Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikon D2X en boutique à 2749¤  (Lu 17792 fois)
Dub
Invité
« Répondre #25 le: Novembre 11, 2007, 08:23:42 »

entre module AF , 12 ou 14 bits et cadence ...
dub
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Invité
« Répondre #26 le: Novembre 11, 2007, 10:04:54 »

des données en 14 bits ne devrait se sentir uniquement que quand le buffer sera
saturé, non ?
Signaler au modérateur   Journalisée
himitch
Invité
« Répondre #27 le: Novembre 11, 2007, 10:21:48 »

C'est que certains qui pourtant prônent le contraire sont un peu aveuglés par
leur matériel. Ca n'est QUE du matériel et OUI les nouvelles générations se
doivent d'être meilleures!

N'en déplaise à ceux qui maîtrisent jusqu'au bout des ongles leur boîtier
actuel, le prochain est/sera meilleur. C'est inévitable.

Et oui aussi, face à un nouveau boîtier nous serons tous de retour à la case
départ d'apprentissage. De là à proclamer que les nouveaux boîtiers ne feront
pas mieux juste pour se rassurer de l'avance prise sur le maniement d'un
système boîtier/optique et dire que changer est inutile, il n'y pas que de la
sagesse dans cette phrase... peut être un peu d'auto-satisfaction.

Après, oui je suppose qu'entre le D300 et le D3 il y aura d'autres différences
(sinon c'est un peu l'aveu de s'en être mis plein les poches avec le D2!!!
Car proposer quasi la même chose moitié moins cher, on est TOUS dubitatifs).

Enfin je reste sur ma position:

-Pour ceux qui maîtrisent déjà un D2 je comprends que la nouveauté ne soit pas
forcément inévitable. Et que le temps nécessaire à apprendre un boîtier nouveau
puisse ne pas être "rentable" pour un gain final qui pourrait sembler marginal
pour le client d'un photographe professionnel.

-Mais pour ceux qui n'en possèdent pas, et quitte à prendre du temps à
"apprivoiser" un boîtier, autant prendre une boîtier récent (surtout si le
prix est plus avantageux...)

De toutes façons chacun voit midi à sa porte... ^^


Signaler au modérateur   Journalisée
vianet
Invité
« Répondre #28 le: Novembre 11, 2007, 10:32:06 »

Avec grip, il doit certainement être meilleur que le D2X. D'après la lecture
des specs techniques en tout cas, sur le terrain, c'est souvent différent. Un
écureuil n'est pas un bolide lancée en mouvement rextiligne uniforme et la, il
n'y a pas beaucoup de boitiers qui suivent croyez moi! Surtout dans le
sous-bois sombre en été.
Signaler au modérateur   Journalisée
cagire
Invité
« Répondre #29 le: Novembre 11, 2007, 11:13:19 »

Je constate que tu es prêt pour les promotions de Noël!
Signaler au modérateur   Journalisée
Lionel
Invité
« Répondre #30 le: Novembre 11, 2007, 11:19:44 »

Les gens 100% satisfaits de l'AF du D2 sont ceux qui ne photographient que des
sujets faciles pour l'AF : sujets avec déplacements prévisibles, vitesse ou
accélération constante.

Sinon, vas expliquer aux photographes de l'Equipe et des agences de photos de
sport qu'ils ne savent pas paramétrer leur boitier.
Signaler au modérateur   Journalisée
Lionel
Invité
« Répondre #31 le: Novembre 11, 2007, 11:27:27 »

l'AF du D2x était le meilleur... avant l'arrivée du D3, dont l'AF relègue
celui du D2 loin derrière.

Bref moi à 2750¤ je ne choisis pas le D2x, mais le D300 et sa poignée... à
confirmer par les tests bien sûr.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Invité
« Répondre #32 le: Novembre 11, 2007, 11:27:41 »

Juetement en sport en salle il faut déjà arriver à faire le point avant de
vouloir suivre quoi que ce soit.

J'ai un jour dans une manif de gym vu des collègues équipés de l'autre marque
dont notamment un avec un optique 1,8 qui s'est retrouvé avec un AF qui ne
voulait plus faire le point, je l'entendais jurer tout haut pendant le
shooting, il s'est mis en manuel pour sortir peut-être une image bonne sur 10
alors que je shootais tranquilement en AF avec mon zoom 2,8 et des images nette
pour une bonne moitié.
Signaler au modérateur   Journalisée
Lionel
Invité
« Répondre #33 le: Novembre 11, 2007, 11:38:49 »

Tu crois Jean-Claude que quand je shoote un sportif je n'accroche pas le sujet
avant de déclencher ?

Vous continuer à enscencer l'AF du D2 sous prétexte qu'il est meilleur que
celui de Canon.
Ce qui me fait doucement rigoler c'est qu'aux yeux de certains, l'AF du D2x
ne peut être pris en défaut, que photo floue au D2x = responsabilité du
photographe.
Signaler au modérateur   Journalisée
simpho
Invité
« Répondre #34 le: Novembre 11, 2007, 11:49:23 »

Jean-Claude,

A travers tes interventions sur plusieurs fils différents, je suis surpris que
tu racontes autant de bêtises sur le D3, toi qui connaît si bien le D2X ?!?

En tant qu'utilisateur privilégié du Nikon D3 (modèle de présérie ... les
ventes n'ont pas commencé!), je peux affirmer que l'AF du D3 est d'une toute
nouvelle génération qui change complètement les possibilités en AF.

Comme expliqué dans CI 297 (sous les capots des Nikon), le nouveau posemètre
couleur plus discriminant est mis au service de l'AF pour effectuer une
véritable reconnaissance de la scène. Cette intelligence artificielle associée à
la densité des capteurs AF du module multicam 3500FX produit une discrimination
et un suivi dynamique du sujet jamais vues auparavant. Enfin, l'astuce de
d'amélioration de la qualité du signal du posemètre fait qu'il y a peu de
données à traiter. Le résultat est immédiat : tout ceci fonctionne très bien à 9
i/s.

Alors, bien sûr le D2X garde toutes ses qualités, mais le D3 joue sur une autre
planète.
Signaler au modérateur   Journalisée
Lionel
Invité
« Répondre #35 le: Novembre 11, 2007, 11:52:56 »

C'est exactement ce que j'entends des utilisateurs du D3 (merci simpho).

Mais comment a t-il bien pu être possible d'améliorer l'AF du D2x puiqu'il
offrait déjà un taux de réussite de 100% :-)))
Signaler au modérateur   Journalisée
hendrix
Invité
« Répondre #36 le: Novembre 11, 2007, 12:30:36 »

En sachant que c'est le mème process sur le d300...donc le d300 sera donc
supérieur au d2x à ce niveau?

je le testerai à montier, si il n y a pas trop la queue...
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Jacques
Invité
« Répondre #37 le: Novembre 11, 2007, 12:48:07 »

(je me moque des possibilités de l'AF), c'est lequel qui lave moins blanc que
blanc ?
Signaler au modérateur   Journalisée
simpho
Invité
« Répondre #38 le: Novembre 11, 2007, 13:36:06 »

Je n'ai jamais utilisé le D300. Je ne peux donc pas me prononcer à son sujet.

A propos de Montier, je fais une conférence sur mes techniques de prises de vues
à Giffaumont sur le stand Nikon samedi 17/11 à 14h30. J'ai prévu de mettre en
oeuvre un D3 car je le connais bien. Mais le D300 sera également disponible et
pourra être pris en main sans doute plus facilement qu'au salon de la photo.
Signaler au modérateur   Journalisée
vianet
Invité
« Répondre #39 le: Novembre 11, 2007, 14:45:18 »

"Mais le D300 sera également disponible et
pourra être pris en main sans doute plus facilement qu'au salon de la photo"?
Oula! tu t'avances bien la!
Signaler au modérateur   Journalisée
PIXI
Invité
« Répondre #40 le: Novembre 11, 2007, 18:11:51 »

D'accord avec Simpho, mais avec le D300, c'est encore à voir (que l'AF ait la
même précision et vitesse, etc...)

Moi j'ai un D2X et D200 (F6, etc...), mais je ne suis pas un intégriste,
seulement ce qui m'interrsse c'est ce que je pourrais gagner sur le terrain.
Donc, comme St Thomas, j'attends de voir en conditions terrain et non sur
fiches.
Signaler au modérateur   Journalisée
tinange
Invité
« Répondre #41 le: Novembre 11, 2007, 19:37:23 »

...mais uniquement quand je le décide et que je monte mon, sténopé ;-)

Signaler au modérateur   Journalisée
AGA
Très actif
*
Messages: 284



WWW
« Répondre #42 le: Novembre 13, 2007, 16:28:22 »

Tinange tu cherches tjs un second D2X en firm V2 dans la fourchette 1700-2000?

J'ai!

Signaler au modérateur   Journalisée
tinange
-
Hyper actif
*
Messages: 1 326



« Répondre #43 le: Novembre 13, 2007, 20:54:50 »

Bonsoir.
je ne veux pas détourner ce fil, donc je te propose que l'on passe en mel privé.

tuveuxmaphoto [at] wanadoo.fr

mes exigences.. boitier impeccable et maxi 50000 déclenchements.
Signaler au modérateur   Journalisée

Un Cinquante sinon rien.
alpseb
Hyper actif
*
Messages: 1 844



« Répondre #44 le: Novembre 13, 2007, 23:31:15 »

Bonsoir.
je ne veux pas détourner ce fil, donc je te propose que l'on passe en mel privé.

tuveuxmaphoto [at] wanadoo.fr

mes exigences.. boitier impeccable et maxi 50000 déclenchements.

vous pouvez meme vous envoyer des messages privés avec le nouveau forum :d
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: