Merci les Américains, c'est le pied !

[Jean-Claude]

Lors de mon récent shooting américain je me suis retrouvé par hasard à côté
d'un photographe autochtone qui avait le même matos de prise de vue que moi et
la même marque réputée de pied.
Son carbone n'était pas beaucoup plus enconbrant que le mien mais les jambes en
4 sections étaient entre 2 et 4 fois plus grosses et la fonderie centrale bien 2
fois plus grosse aussi !
Intrigué je l'aborde et on se met à discuter de ce modèle et de ses
possibilités qui quand je l'ai secoué s'est avèré ne pas bouger d'un mm, même
en s'accrochant après.

Arrivé chez moi je me documente, mais impossible d'en voir un quelque part, on
ne stocke pas un engin aussi exotique.
Comme j'ai été convaincu pendant ma palabre avec ce collègue américain je passe
commande, l'addition est salée mais une fois livré je me rends maintenant
compte que tout pied Carbone normal est trop cher pour ce quîl apporte comme
gain de performance; ce n'est que dans le gros que ce matétériaux fait gagner
énormément.

Ah vous voudriez connaitre le nom de la bête :

Un Carbone 6X Systematic Studex Serie 3 en 4 sections

Croyez moi si vous cherchez du compact et solide comme un bloc de béton c'est
ça et rien d'autre ;-)

[jeanbart]

entre 600 et 800 euro, c'est pas donné, sans compter une rotule de compétition
j'imagine (quel modèle de rotule pour ce type de trépied?).

Merci pour l'info. Mon Manfrotto en alu bouge avec mon 50-500 et mon D200 et
comme j'envisage un afs 400 d'occasion... A méditer.

PS: pourquoi ce fil est il posté au Bar?

[Lionel]

parce que tout le monde a cru à un fil de Sarko ? :-))

[Jean-Claude]

J'ai voulu un titre ambivalant histoire de rire.
Et puis j'aimerais que ce fil soit une vraie discussion de comptoir ou chacun
raconte ses expériences heureuses ou malheureuses, histoire de progresser dans
la bonne humeur.

Oui Jeanbart l'addition est très salée mais en fin de compte une fois que l'on
a le matos et que l'on voit la différence avec d'autre pieds Carbone moins
chers de 200 ou 300 Euros y compris des Gitzo, c'est tellement flagrant que ce
sont les moins chers qui paraissent du coups trop chers.

Le pied arrive sans colonne centrale avec une plaque ou l'on peut directrement
monter une rotule ou une Wimberley por les gros télés.
J'ai pris l'accessoire colonne centrale en carbone qui est un modèle du genre.
Une colonne de 300mm qui ne rajoute que 490g - 110g = 380g et qui complètement
sortie ne bouge pas d'un iota je n'ai jamais vu ça nulle part.
Sans la colonne on va à 10cm du sol et en utilisation normale on n'utilise que
3 sections même sur la 4ème section est plus grosse que les tubes principaux de
certains pieds légers.

La rotule est en commande pour le moment ma plus rotule une Manfrotto ProBall a
l'air d'un jouet dessus ;-)
Ce sera une Markins M20 qui doit arriver très bientôt

[Guytou(merci maman)]

ben je ne sais pas si le modo à changé mais j'ai posé une question technique
sans titre ambigÜ et je me suis aussi retrouvé au bar.
De plus des fils disparaissent à vitesse grand V

Amitiés

Guy

[Guytou(merci maman)]

le fil "bonsoir" posté sur forum matos

[jeanbart]

après avoir vu plusieurs sites, il y a pour ton modèle le standard et le
mountainer (à priori plus léger).
Ton modèle doit être le standard non?

Bonne journée.
JeanBart

[Jean-Claude]

Le Minox le plus stable ;-))

[JIC]

le même.
Enfin peut-être, parce qu'en 4 sections il y a le GT 3540LS qui monte à 1,46 m
et le GT 3540XLS ( que j'ai ) qui monte à 1,98 cm sans compter la colonne
centrale.
C'est vrai que la consigne habituelle ( ne jamais tirer la colonne centrale à
fond ) on peut facilement s'en passer avec un série 3 Gitzo ( que ce soit alu
ou carbone )

pour jeanbart le Mountainer ne se fait qu'en série 1 ou 2
L'avantage des séries 3 et plus c'est d'avoir la partie centrale ( disque )
amovible pour mettre ce qu'on veut à la place (bol pour niveler ou colonne
rapide ou à crémaillère )
Pour moyen ou grand format série 3 ou plus indispensable.

La seule faute de goût de Jean-claude c'est d'avoir mis une M...
Avec Arca c'est le pied ;-))))

Le catalogue complet Gitzo est en pdf sur la page :

[Jean-Claude]

En 3 modèles le Montaineer Série3
GT3540 4 sections normal
GT3530 3 sections normal
GT3540L 4 sections long

ces deux catégories de pieds ont les mêmes jambes, les Montainer ont par contre
une embase compacte moins massive que celle des "Systematic" qui est énorme

Systematic
GT3530S 3 sections normal
GT3540LS 4 sections long
GT3530LSV 3 sections long avec bol video
GT3540XLS 4 sections extra long

Dans sa doc Gitzo prétend qu'un Systematic Carbone Série 3 est l'équivalent en
stabilité d'un énorme Pro Studex Série 2 aluminium

[Jean-Claude]

Je voulais absolument l'option supplémentaire colonne centrale en plus de la
plaque de base massive standard pour les longs télés.

Mais voici que ces canailles ne vendent que l'ensemble plaque + colonne longue
de 30cm GS3510S superbe pour de l'architecture mais qui ne permet pas de
descendre très bas.
Si on veut descendre bas on est bon pour racheter un bout de colonne Carbone
courte GS3510KB en plus, du commerce bien fait
;-))

[Jean-Claude]

Je suis souvent dans la nature et j'aime bien les pointes qui donnent encore
plus de stabilité aux pieds quand elles sont enfoncées dans le sol.

Quelqu'un a-t-il l'expérience de ces pointes sur ces modèles de pieds ?

[Jean-Claude]

un petit Gitzo et un assez gros Manfrotto et les deux bougent, pour le
Systematic Série3 Gitzo garantit 400mm par tout temps et tout vent et 500mm en
conditions normales

[Jean-Claude]

Etait d'avoir la config la plus compacte et légère possible avec la mailleure
stabilité possible, (faut que tout aille dans ma valise avion en soute).

L'Arca ne le faisait pas car plus lourde que la Markins

[jeanbart]

auparavant il faut que je casse le cochon pour un 400f2.8 d'occas', mais il
faut que je vérifie qu'il s'agit bien d'un modèle2, il "paraitrait" que le
400 modele1 à un AF moins performant.

[Jean-Claude]

Le Mountaineer Série 3 équivalent fait 1.98 kg
Le Systematic Série 3 fait 1.72 kg car il n'a pas de colonne centrale il est
plus léger et plus stable

Le systematic avec colonne rajoute au pied de base les 0.38 kg dont j'ai parlé
plus haut soit 2.1 kg total.

Comclusion le Systematic avec 120 grammes d'alu en plus que le Montaineer est
plus flexible.
En version long télé sans colonne il n'y a plus photo plus léger de 260 grammes
et plus stable

[jeanbart]

ils ont tous une colonne livrée avec.

[jeanbart]

j'ai inversé les références, j'aurais dû me relire.

[Jean-Claude]

Un Mountaineer n'est pas un Systematic, là ils mélangent les deux.
Ils arrivent même à créer un Série 00 Systematic ;-))) ; c'est un pied de table
en réalité
Pour les systematic ils donnent les hauteurs de base sous colonne sortie alors
que ces pieds n'ont pas de colonne en version de base, La colonne est toujours
en acessoire.

Imprimes toi le catalogue officiel 2007 de Gitzo sur le site là au moins c'est
juste ;-)

[Jean-Claude]

un systematic Série 3 tout nu + une tête Wimberley et tu es tranquille

[jeanbart]

où l'a tu pris ton trépied, j'espère que ce n'est pas aux U.S.A

[Jean-Claude]

J'ai acheté dans le pays d'Europe ou j'ai mon revenu principal voilà.

Des USA j'ai juste ramené mon Mountaineer Série 0 que j'avais emmené,
complètement flingué, il n'a pas tenu le choc avec 3semaines en fin 2006 puis 5
semaines de prises de vues journalières maintenant.
Il est reparti chez Gitzo sous garantie.
Gitzo le donne pour reflex num jusqu'à 75mm voire 135mm.
Je ne l'ai uilisé qu'avec le 17-55 maxi mais il n'y pas tenu.
Il se dégradait à vue d'oeil de semaine en semaine tubes supérieur décollés
dans les emmanchements.

[JIC]

Effectivement il y a des Mountainer série 3
J'avais tout simplement oublié de tourner la page !!!

je n'ai jamais utilisé les pointes mais toujours les embouts d'origine.

Pour la rotule j'ai l'Arca B2. Effectivement elle fait 1,700 kg !
Mais une fois bloquée c'est comme si tout était soudé ensemble
Je me paierais bien la nouvelle P1 pour le plaisir d'avoir du beau matériel.
500 g seulement. Vue en démo, mais j'aimerais bien avoir des retours
d'utilisateurs.
Les Markins, je ne critique pas, je ne connais pas

[Olaf]

Le moutaineer 3 existe bien, j'en possède un depuis 3 ans !  
Et il est parfait même avec un 500.

[looping]

Je l'ai acheté dès sa sortie. A la fois léger et facile à lester. Parfait pour
les longues focales, avec une rotule video, mais peut-être un peu juste pour un
600.