Merci les Américains, c'est le pied !

[Jean-Claude]

Mais en n'utilisant que 2 sections avec une Wimberley directement sur la plaque
de base ça devrait le faire au 600 AFS ?

[Jean-Claude]

Donc si tu veaux plus costaud Looping faut passer sur le monstreux Systematic
Serie 5 pour le 600mm

En série 5 les prix ne grimpent plus vraiment en proportion mais on se retrouve
avec quelque chose d'assez monstrueux

[looping]

Je ne suis pas certain qu'un 600 corresponde à mes besoins, parce que trop
lourd à porter et trop extrême. Son atout principal est de pouvoir shooter les
avions de plus loin qu'avec un 400, ce qui fait que le sujet a une vitesse
angulaire moindre et est donc plus facile à cadrer et à stabiliser dans le
viseur. Pour tout le reste un 500 me correspond mieux et est parfait pour le
3540XLS.

Je dois bientôt faire des essais avec Orion (lui possède le série 5 GL alu
(2,50m...) très lourd, rigide (3 sections utilisées sur 5) et stable en toute
circonstance avec son 600.

Comme j'utilise mes longues focales en suivi et non en photo statique, ton idée
de n'utiliser que 2 sections n'est pas adaptée (je mesure un 1m80).

En revanche je n'achèterai pas de série 5 carbone, pas forcément beaucoup plus
lourd, mais encore plus encombrant, sans parler de son coût.

Les pieds sont toujours une horreur à transporter : leur forme, leurs
dimensions, le déséquilibre des pieds carbone, certes plus légers, mais dont le
poids est côté rotule. En fait j'ai 5 pieds Gitzo (alu, basalt ou carbone, de
la série 0 à la série 3)et je choisis le moins encombrant en fonction de ce que
j'ai à faire...

[ooz08]

J'hésite entre le Mountaineer GT3541L et le Systematic GT3541LS :

-->   Quel atout a de son côté un Mountaineer serie 3 (3541L) par rapport à un Systematic serie 3 (GT3541LS)?

-->   Que peux apporter de plus un mountaineer?(tjrs par rapport au systematic?)

[alain2x]

Merci d'avoir relancé cet antique fil

[ebimage]

Ah oui ça me rappele mes début sur ce forum  (ancienne version....de l'eau à coulé depuis)