Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Bigre... c'est vraiment nul à chier !  (Lu 9992 fois)
Pixel_Fou
Invité
« le: Novembre 10, 2007, 13:17:17 »

Cette semaine, L'Express et le Nouvel Obs sortent un supplément numérique :
quand je vois ce qu'ils pondent sur la photo, ça fait peur...

Quand je vois comment Chasseur d'Images se décarcace pour nous donner une
information aussi précise que complète, je trouve lamentable la façon dont ces
deux hebdos traitent ce sujet... C'est vraiment du niveau "Oui-Oui au pays
du numérique"...J'espère seulement qu'ils ne font pas pareil pour les
autres infos !

Pixel Fou
Signaler au modérateur   Journalisée
piemfo
Invité
« Répondre #1 le: Novembre 10, 2007, 13:23:20 »

t'avais pas remarqué ?
Signaler au modérateur   Journalisée
LaRedac
Invité
« Répondre #2 le: Novembre 10, 2007, 13:53:14 »

Ce sont juste des pièges à pub !

On lance les chefs de pub chez les annonceurs, elles promettent un superbe
dossier spécial avec plein de rédactionnel en échange des annonces, et les
annonceurs, appâtés, sautent dessus comme des mouches.

Ensuite, le nombre de pages du dossier est lié au volume de pub.

Bref, ne confondez pas magazines photo et hors-série opportunistes: ce n'est
pas le même métier, on est ici dans le domaine de "l'infomercial" et du
publi-rédactionnel.


Au fait...
merci pour vos gentils commentaires ;-)

Signaler au modérateur   Journalisée
stabilo60
Invité
« Répondre #3 le: Novembre 10, 2007, 14:01:43 »

on ne dit pas NAC (Nul A Ch...), mais FNAC (Franchement Nul A Ch...).
;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
gdr
Invité
« Répondre #4 le: Novembre 10, 2007, 14:03:24 »

depuis quand Sony a un stabilisateur optique? mystere ils ont pas du lires les
tests notices etc etc... En plus dire que le sony est un ensemble un peu
chere faut pas pousser dans certaines categories on est pas a 50¤ pres ( suffit
de comparer a l'eos 40D) mais bon! donc pour moi c'estdes articles sans
aucunes valeures tout simplement :)et en plus les boitiers on les trouves en
boutiques moins cher que leur prix alors!
Signaler au modérateur   Journalisée
joker
Invité
« Répondre #5 le: Novembre 10, 2007, 14:12:08 »

C'est une autorité ? Un labo spécialisé ?
Je n'ai pas vu, donc je ne sais pas.
Mais en général ce genre de dossier ne va pas très loin
Signaler au modérateur   Journalisée
Fred_G
Invité
« Répondre #6 le: Novembre 10, 2007, 15:42:37 »

T'imagine si, en plus, ce que dit l'Obs dans le domaine politique n'était
plus digne de confiance?

Pfff... Que de convictions remises en cause... Vaut mieux pas y penser!

;o)
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Invité
« Répondre #7 le: Novembre 10, 2007, 18:03:18 »

...depuis que Sony a inventé le stabilisateur optique sur ses camescopes puis
qu'ils ont repris les bases Konica Minolta qui avait inventé le stabilisateur
optique pour reflex numérique par énervement du capteur à l'intérieur du
boîtier ;o)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pixel_Fou
Invité
« Répondre #8 le: Novembre 10, 2007, 20:00:33 »

C'est clair que "l'infomercial" est à l'info ce que la musique militaire
est à la musique...

Amicalement,

Pixel Fou
Signaler au modérateur   Journalisée
Argos
Invité
« Répondre #9 le: Novembre 10, 2007, 21:20:14 »

Tous ceux qui ont été témoins d'un évènement quelconque ont constaté que la
manière dont il était rapporté dans la presse ne correspondait en rien à ce
qu'ils avaient vu. A côté de cela, hélas, les tests de la FNUC  sont d'une
fiabilité imparable.
Signaler au modérateur   Journalisée
Zouave15
Invité
« Répondre #10 le: Novembre 10, 2007, 21:54:28 »

Il y en a qui s'y connaissent ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pat75
Invité
« Répondre #11 le: Novembre 10, 2007, 22:24:57 »

Tu oublies que la Marseillaise était le Chant de guerre pour l'armée du Rhin.
La musique des équipages de la flotte de Toulon t'attendent.
Signaler au modérateur   Journalisée
vianet
Invité
« Répondre #12 le: Novembre 11, 2007, 00:14:23 »

sont ce qu'ils sont cad une broderie d'annonceurs mais cela a du poids sur le
public. A côté effectivement, CI et quelques autres canards photos n'ont pas à
rougir mais ce n'est pas destiné à la même clientèle sans en vouloir à
l'express ou au Nouvel Obs. Enfin, j'espère que ceux qui s'intéressent à la
photographie n'en font pas leur livre de chevet...
Signaler au modérateur   Journalisée
vernhet
Invité
« Répondre #13 le: Novembre 11, 2007, 00:47:23 »

que le coup de coeur va au MARK lll DS... choix largement défendable si on a
le compte en banque qui va bien. Ce qui est plus cocasse ,c'est le commentaire
. Je cite :"A mi-chemin entre le monde des professionnels et celui des amateurs
éclairés,ce réflex s'adresse...etc etc"
Faut-il comprendre que,pour l'Obs ,le vrai pur pro,le burné,le tatoué ,il bosse
avec un dos Leaf et rien en dessous !
Signaler au modérateur   Journalisée
vitchito
Invité
« Répondre #14 le: Novembre 11, 2007, 01:20:40 »

Quand on lit un sujet que l'on maîtrise dans la presse, quel qu'il soit, on
est souvent déçu, surpris, voire effondré d'un certain dillétantisme
journalistique.

Donc quand on lit un papier sur sur un sujet que l'on ne maîtrise pas, il faut
respecter l'attitude décrite dans le titre de ce post.
Signaler au modérateur   Journalisée
vianet
Invité
« Répondre #15 le: Novembre 11, 2007, 10:13:22 »

Bon alors je sors ->>>>> Je n'utilise que très rarement des dos numériques!
Signaler au modérateur   Journalisée
jihem49
Invité
« Répondre #16 le: Novembre 11, 2007, 13:22:50 »

Ils (les journaux) ont dû se passer le mot : l'Equipe a fait un "Spécial
photo" il y a quelques semaines ! Un catalogue tout au plus..
Signaler au modérateur   Journalisée
Un Deux Trois!
Invité
« Répondre #17 le: Novembre 11, 2007, 14:11:21 »

Euh, ceux qui ont participé à faire ce dossier sont des ''amateurs
experts'', genre lecteurs de CI apparement... C'est nous quoi!
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: