accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ L'AGORA ]
EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
Bigre... c'est vraiment nul à chier !
Identifiant
Passe
Pages: [
1
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Bigre... c'est vraiment nul à chier ! (Lu 9992 fois)
Pixel_Fou
Invité
Bigre... c'est vraiment nul à chier !
«
le:
Novembre 10, 2007, 13:17:17 »
Cette semaine, L'Express et le Nouvel Obs sortent un supplément numérique :
quand je vois ce qu'ils pondent sur la photo, ça fait peur...
Quand je vois comment Chasseur d'Images se décarcace pour nous donner une
information aussi précise que complète, je trouve lamentable la façon dont ces
deux hebdos traitent ce sujet... C'est vraiment du niveau "Oui-Oui au pays
du numérique"...J'espère seulement qu'ils ne font pas pareil pour les
autres infos !
Pixel Fou
Signaler au modérateur
Journalisée
piemfo
Invité
ben si ils font ça...
«
Répondre #1 le:
Novembre 10, 2007, 13:23:20 »
t'avais pas remarqué ?
Signaler au modérateur
Journalisée
LaRedac
Invité
La vérité sur ces suppléments ...
«
Répondre #2 le:
Novembre 10, 2007, 13:53:14 »
Ce sont juste des pièges à pub !
On lance les chefs de pub chez les annonceurs, elles promettent un superbe
dossier spécial avec plein de rédactionnel en échange des annonces, et les
annonceurs, appâtés, sautent dessus comme des mouches.
Ensuite, le nombre de pages du dossier est lié au volume de pub.
Bref, ne confondez pas magazines photo et hors-série opportunistes: ce n'est
pas le même métier, on est ici dans le domaine de "l'infomercial" et du
publi-rédactionnel.
Au fait...
merci pour vos gentils commentaires ;-)
Signaler au modérateur
Journalisée
stabilo60
Invité
Précision
«
Répondre #3 le:
Novembre 10, 2007, 14:01:43 »
on ne dit pas NAC (Nul A Ch...), mais FNAC (Franchement Nul A Ch...).
;-)
Signaler au modérateur
Journalisée
gdr
Invité
pis bonjour les coquilles
«
Répondre #4 le:
Novembre 10, 2007, 14:03:24 »
depuis quand Sony a un stabilisateur optique? mystere ils ont pas du lires les
tests notices etc etc... En plus dire que le sony est un ensemble un peu
chere faut pas pousser dans certaines categories on est pas a 50¤ pres ( suffit
de comparer a l'eos 40D) mais bon! donc pour moi c'estdes articles sans
aucunes valeures tout simplement :)et en plus les boitiers on les trouves en
boutiques moins cher que leur prix alors!
Signaler au modérateur
Journalisée
joker
Invité
Qui a fait ce "test" ?
«
Répondre #5 le:
Novembre 10, 2007, 14:12:08 »
C'est une autorité ? Un labo spécialisé ?
Je n'ai pas vu, donc je ne sais pas.
Mais en général ce genre de dossier ne va pas très loin
Signaler au modérateur
Journalisée
Fred_G
Invité
"J'espère seulement qu'ils ne font pas pareil pour les autres infos"
«
Répondre #6 le:
Novembre 10, 2007, 15:42:37 »
T'imagine si, en plus, ce que dit l'Obs dans le domaine politique n'était
plus digne de confiance?
Pfff... Que de convictions remises en cause... Vaut mieux pas y penser!
;o)
Signaler au modérateur
Journalisée
JMS
Invité
Gdr, depuis quand Sony a un stabilisateur optique ?
«
Répondre #7 le:
Novembre 10, 2007, 18:03:18 »
...depuis que Sony a inventé le stabilisateur optique sur ses camescopes puis
qu'ils ont repris les bases Konica Minolta qui avait inventé le stabilisateur
optique pour reflex numérique par énervement du capteur à l'intérieur du
boîtier ;o)
Signaler au modérateur
Journalisée
Pixel_Fou
Invité
Merci La Rédac pour ces précisions !
«
Répondre #8 le:
Novembre 10, 2007, 20:00:33 »
C'est clair que "l'infomercial" est à l'info ce que la musique militaire
est à la musique...
Amicalement,
Pixel Fou
Signaler au modérateur
Journalisée
Argos
Invité
Information
«
Répondre #9 le:
Novembre 10, 2007, 21:20:14 »
Tous ceux qui ont été témoins d'un évènement quelconque ont constaté que la
manière dont il était rapporté dans la presse ne correspondait en rien à ce
qu'ils avaient vu. A côté de cela, hélas, les tests de la FNUC sont d'une
fiabilité imparable.
Signaler au modérateur
Journalisée
Zouave15
Invité
En infomercial
«
Répondre #10 le:
Novembre 10, 2007, 21:54:28 »
Il y en a qui s'y connaissent ?
Signaler au modérateur
Journalisée
Pat75
Invité
Pixel_Fou
«
Répondre #11 le:
Novembre 10, 2007, 22:24:57 »
Tu oublies que la Marseillaise était le Chant de guerre pour l'armée du Rhin.
La musique des équipages de la flotte de Toulon t'attendent.
Signaler au modérateur
Journalisée
vianet
Invité
Certes, ces suppléments
«
Répondre #12 le:
Novembre 11, 2007, 00:14:23 »
sont ce qu'ils sont cad une broderie d'annonceurs mais cela a du poids sur le
public. A côté effectivement, CI et quelques autres canards photos n'ont pas à
rougir mais ce n'est pas destiné à la même clientèle sans en vouloir à
l'express ou au Nouvel Obs. Enfin, j'espère que ceux qui s'intéressent à la
photographie n'en font pas leur livre de chevet...
Signaler au modérateur
Journalisée
vernhet
Invité
on apprend dans celui de l'Obs
«
Répondre #13 le:
Novembre 11, 2007, 00:47:23 »
que le coup de coeur va au MARK lll DS... choix largement défendable si on a
le compte en banque qui va bien. Ce qui est plus cocasse ,c'est le commentaire
. Je cite :"A mi-chemin entre le monde des professionnels et celui des amateurs
éclairés,ce réflex s'adresse...etc etc"
Faut-il comprendre que,pour l'Obs ,le vrai pur pro,le burné,le tatoué ,il bosse
avec un dos Leaf et rien en dessous !
Signaler au modérateur
Journalisée
vitchito
Invité
Croiser, prendre du recul et garder son bon sens
«
Répondre #14 le:
Novembre 11, 2007, 01:20:40 »
Quand on lit un sujet que l'on maîtrise dans la presse, quel qu'il soit, on
est souvent déçu, surpris, voire effondré d'un certain dillétantisme
journalistique.
Donc quand on lit un papier sur sur un sujet que l'on ne maîtrise pas, il faut
respecter l'attitude décrite dans le titre de ce post.
Signaler au modérateur
Journalisée
vianet
Invité
Intéressant en effet vernhet
«
Répondre #15 le:
Novembre 11, 2007, 10:13:22 »
Bon alors je sors ->>>>> Je n'utilise que très rarement des dos numériques!
Signaler au modérateur
Journalisée
jihem49
Invité
infomercial
«
Répondre #16 le:
Novembre 11, 2007, 13:22:50 »
Ils (les journaux) ont dû se passer le mot : l'Equipe a fait un "Spécial
photo" il y a quelques semaines ! Un catalogue tout au plus..
Signaler au modérateur
Journalisée
Un Deux Trois!
Invité
Ceux qui ont testé pour l'express...
«
Répondre #17 le:
Novembre 11, 2007, 14:11:21 »
Euh, ceux qui ont participé à faire ce dossier sont des ''amateurs
experts'', genre lecteurs de CI apparement... C'est nous quoi!
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages: [
1
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...