Comparatif X1 et le nouveau X2 LEICA

[Francis Cauet]

Bonjour,

Juste pour donner une première impression car j'ai reçu le X2 il y a qqs jours.

1) il est beaucoup plus rapide pour tout. 

2) 8 images en rafale (6 avec le X1)

3) MAP plus rapide et moins pointue à réaliser (mais je n'ai pas d'explication)

4) 16 M de pixel pour 12 au X1

5) RAW plus net et donc moins de retouche de la netteté avec Photoshop.

6) plus de position macro ? (juste AF/MF)

6) les 2 molettes du dessus ne bougent plus et donc moins de chance d'un dérèglement.

7) chargement des RAW sur la carte pas plus rapide 

8 ) pas de problème de 100 is à 400 is et même plus....

9) taille des photos
    X1 4272x2856
    X2 4928X3264

10) voili voila..... pour le moment

amicalement francis

[Francis Cauet]

qqs photos réalisées tres rapidement.....

1)
f 3,5
1/125
iso 200
25 metres



2)
f 3,5
1/80
iso 100 10/12 metres



3)
f 5
1/ 1600
iso 1600
10/12 metres



4)
f 3,2
1/60
iso 200
15 metres



5)
f 4
1/250
iso 200
15 metres



6)
f 4
1/160
iso 400
30 metres



7)
f 2,8
1/25
iso 400
10/12  metres



ps : les photos sont là uniquement pour donner une idée ..... le cadrage et le reste n'est pas à commenter svp

[pierre_57]

Belles images, Francis..............mais parce qu'il y a un mais............
J'aurais bien aimé comaré les images réalisées avec un X2 avec un APN moins gourmand en euros.
Je m'explique : et si on pouvait réalisé des images identiques, avec sujet identique, photographe identique, toutes conditions semblables avec par exemple un compact Canon S95 ou plus haut de gamme, mais restant à un prix abordable pour la grande majorité d'entre nous ( 500 euros par ex. ). J'ai cru voir que ce X2 approchait les 1750 euros.............
Merci de nous avoir proposé ces essais cependant..........on peut rêver......

[Francis Cauet]

Belles images, Francis..............mais parce qu'il y a un mais............
J'aurais bien aimé comparé les images réalisées avec un X2 avec un APN moins gourmand en euros.
Je m'explique : et si on pouvait réalisé des images identiques, avec sujet identique, photographe identique, toutes conditions semblables avec par exemple un compact Canon S95 ou plus haut de gamme, mais restant à un prix abordable pour la grande majorité d'entre nous ( 500 euros par ex. ). J'ai cru voir que ce X2 approchait les 1750 euros.............
Merci de nous avoir proposé ces essais cependant..........on peut rêver......

je te comprends Pierre

oui le x1 est à 1500 et le x2 1750€

LEICA reste une marque tres cher mais j'ai ce X2 pour qqs semaines alors j'en profite 

quand je regarde le prix des longues-vues ou des reflex les prix sont élevés.

exemple 5d mark2  1600€

300 f 2,8   6000€

500 f.....5000 / 10000€

tu as fait le sacrifice d'une swaro alors un petit leica........

amicalement francis

[Francis Cauet]

bonjour,

2 autres prises avec le X2

f3,2
1/60
iso 200
6metres


f3,2
1/60
iso 200
7/8  metres



amicalement francis

[serge bour]

Et bien ca promet tout ca.Merci pour le partage FRANCIS

[fanature]

Bonjour Francis,

Il a l'air bien cet apn, il serait très interressant de prendre deux photos identiques, l'une avec le X1 et l'autre avec le X2, pour permettre une comparaison de facto.

Déjà merci pour cet essai et à bientôt.

[Crinquet80]

Magnifique tour du propriétaire , l'AF est il à la hauteur pour des photos d'action , vol d'oiseaux etc ... ?

[Francis Cauet]

l'AF est il à la hauteur pour des photos d'action , vol d'oiseaux etc ... ?

bonjour,

en digiscopie c'est tres rare de photographier un oiseau en vol (le faucon crécerelle en surplace).

n'oublions pas qu'il faut réaliser la MAP en manuel sur la longue vue le plus possible et apres l'AF affine le tout....

amicalement francis

[Roland Ripoll]

Merci Francis pour ces tests ! La crête du coq est superbement  rendue !  Un APN plus que prometteur que tu sembles bien avoir en main.

[Francis Cauet]

merci à tous....

  Un APN plus que prometteur que tu sembles bien avoir en main.

oui car c'est quasi le même que le X1 en plus rapide.....

amicalement francis