Trouvé ce lien/méthode sur un autre forum :
http://www.guillermoluijk.com/article/uniwb/index.htmSur ce site l'auteur semble expliquer que la BDD n'est finalement qu'un coeff appliqué au canal rouge et/ou bleu.
Le vert ne serait jamais impacté par ces coeff.
La personne qui m'a indiqué ce lien me donnes cette méthode pour remplir le fichier RAW au max de la capacité de chaque canal, sans en exmplsé AUCUN:
Format d'image : RAW ;
Optimisation d'image : Neutre ;
Espace couleur : Adobe RVB ;
Balance des blancs : 5260 K, 0, G6.
Cela permet d'avoir un réglage de balance des blancs (presque) neutre. (Et oui, c'est tout vert ! )
Si tu ne le fais pas, l'appareil va appliquer des coefficients multiplicateurs sur les données des couches rouge et bleue. Résultat l'histogramme des dites couches va te dire que c'est cramé, alors que cela ne l'est pas forcément (et réciproquement, mais c'est plus rare <= éclairage très rouge (incandescent) ou très bleu).
Puis expose à des histogrammes RVB, en mettant l'histogramme de la couche la plus exposée le plus à droite possible, sans toucher le bord.
Ensuite tu n'as plus qu'à appliquer une balance des blancs correcte dans ton logiciel de "dérawtisation", et la correction d'exposition correspondante pour ne pas cramer une ou plusieurs des couches (toujours à l'aide de l'histogramme).
La technique est laborieuse, mais elle te garantit :
De ne rien cramer ;
Réciproquement, de ne pas sous exposer inutilement, et d'avoir le maximum de matière possible dans les ombres (et le minimum de bruit).
Votre avis?