Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: matricielle ou autre avec s5  (Lu 15985 fois)
bkasdboa
Hyper actif
*
Messages: 1 167



« le: Mai 30, 2008, 13:54:47 »

bonjour,

je tâtonne un peu et j'aimerai bien partager vos retours d'expérience
j'ai un s5 depuis le début de l'année et j'utilise le plus souvent prépondérance centrale mais mes derniers essais me font hésiter avec la matricielle
une image un peu plus lumineuse et plus uniforme, suivant les cas

merci pour vos retours
Signaler au modérateur   Journalisée
jmporcher
Hyper actif
*
Messages: 1 985


« Répondre #1 le: Mai 30, 2008, 16:02:41 »

pour moi c'est matricielle sans hésiter. J'ai essayé les autres, mais même en contre jour, la matricielle ne se trompe presque jamais (normal, c'est le système implanté sur le Nikon F5)
Signaler au modérateur   Journalisée
Orange
Très actif
*
Messages: 434


« Répondre #2 le: Mai 30, 2008, 16:09:00 »

Pourquoi s'embêter ? La matricielle est fiable et c'est le capteur le plus tolérant au niveau des écarts.
Pour ma part jamais eu de " gros plantages ". Parfois je joue de la commande IL mais toujours en matricielle. Je ne comprends pas pourquoi tu te complique la vie.
Avec le D70 j'étais souvent en spot/manuel. Mais surtout pour éviter de cramer.
Mais là... avec une telle marge... autant se concentrer sur d'autres choses, comme le cadrage par exemple ;-)



Signaler au modérateur   Journalisée
bkasdboa
Hyper actif
*
Messages: 1 167



« Répondre #3 le: Mai 30, 2008, 17:42:16 »

ce sera dorénavant matricielle

merci à vous
Signaler au modérateur   Journalisée
voxpopuli
Hyper actif
*
Messages: 2 947



« Répondre #4 le: Mai 30, 2008, 19:01:01 »

J'arrive après la bataille, mas moi aussi c'est la matricielle en permanence.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bientôt 3000 mais c'est long !
numerix
Actif
*
Messages: 76


« Répondre #5 le: Mai 31, 2008, 00:23:03 »

Oui, il est quasi impossible de planter la matricielle.
Sauf en concert, pour moi c'est toujours la matricielle
Signaler au modérateur   Journalisée
Patrick B
Actif
*
Messages: 149



WWW
« Répondre #6 le: Mai 31, 2008, 07:59:11 »

Matricielle aussi mais avec la mesure "Spot" sur la touche Func !!!

On bénéficie des automatismes performants du boîtier et on peut vérifier à la volée sur les cas difficiles si on doit ajouter "la patte du chef" ...  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

Noctambulis Photographicus
voxpopuli
Hyper actif
*
Messages: 2 947



« Répondre #7 le: Mai 31, 2008, 14:15:25 »

Oui, il est quasi impossible de planter la matricielle.
Sauf en concert, pour moi c'est toujours la matricielle

et la tu m'intéresses : pourquoi la spot en concert ? Comment t'y prends-tu ? tu sur-surexposes à partir du réglage de la spot ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Bientôt 3000 mais c'est long !
saboli
Actif
*
Messages: 94


« Répondre #8 le: Mai 31, 2008, 17:52:30 »

Bonsoir,

les seules photos (paysages) mal exposées que m'a offert le S5 étaient dues à un dérèglage malencontreux de la mesure d'exposition (passée par erreur de matricielle à pondérée lors du prêt de l'appareil).
Sinon la matricielle du S5 est  redoutable d'efficacité !!!!!
Olivier
Signaler au modérateur   Journalisée
rococo
Actif
*
Messages: 74


« Répondre #9 le: Août 08, 2008, 16:02:24 »

DEPuis que la matricielle existe et à aquelques exceptions pres c est celle que j utilise en permanence et jamais déçu.Apres pour des usages vraiment spécifiques j utilise la spot
Signaler au modérateur   Journalisée
bkasdboa
Hyper actif
*
Messages: 1 167



« Répondre #10 le: Août 08, 2008, 18:11:30 »

je vois ce fil remonter et depuis j'ai essayé un 14-24 sur le s5, en matricielle en dessous de 16mm, par grand soleil, la matricielle est dans les choux complet, la pondérée centrale permet de continuer vers le 14mm

le même exemplaire sur un d700, aucun souci en matricielle
Signaler au modérateur   Journalisée
Haakon
Très actif
*
Messages: 326



WWW
« Répondre #11 le: Août 08, 2008, 19:25:57 »

Je trouve la mesure matricielle très performante, je l'utilise 95% du temps, avec un peu de spot dans les cas particuliers.
Signaler au modérateur   Journalisée

Fuji S5 Pro
gribou
Hyper actif
*
Messages: 1 696



« Répondre #12 le: Août 08, 2008, 21:03:56 »

Matricielle aussi à 95%
Signaler au modérateur   Journalisée

Matos : Fuji S5 + 850IS + G11
voxpopuli
Hyper actif
*
Messages: 2 947



« Répondre #13 le: Août 08, 2008, 21:46:39 »

Avec un 12-24 DX, la matricielle et pas de mauvaises surprises. Jamais essayé avec le 14-24-1Kg
Signaler au modérateur   Journalisée

Bientôt 3000 mais c'est long !
Fanzizou
Hyper actif
*
Messages: 2 127



« Répondre #14 le: Août 11, 2008, 16:09:12 »

Vu que je double en RAW, matricielle à 100%.

Permet tj de s'en sortir en cas de dérive de l'expo. Dérives rares ! Quelques très rares sous-ex massives, quelques sous ex d'environ 2/3IL (surtout en intérieur ou ambiance peu lumineuse), quelques surex inférieures à 1IL.
Signaler au modérateur   Journalisée
pkphoto
Actif
*
Messages: 133



« Répondre #15 le: Août 11, 2008, 20:06:48 »

bien que un jour ou je faisais des tests d'exposition et j'ai bien remarque que la ponderation centralle, un peu differenciee par les touches de la S5 me donnait un meilleur control de l'exposition, surtout aux sujets a fort eclairage, j'utilise presque toujours la matricielle...
Signaler au modérateur   Journalisée

S5, F6, F5, etc etc...
Matou
Très actif
*
Messages: 230


WWW
« Répondre #16 le: Août 11, 2008, 23:08:13 »

Bonsoir,

Suite à un doute d'autres intervenants, j'ai fait plus attention aux cas où la mesure matricielle du S5 se plante : c'est quand le collimateur actif en mise au point est sur une zone nettement sombre de la scène. L'idée de départ est que l'on fait la lumière là où l'on fait le point. Le problème est qu'il n'y a aucune raison que cette zone soit gris neutre. Donc c'est une fausse bonne idée.
Ce défaut est -semble t'il- partagé avec le D200, ce qui est logique.
Pour ma part, je fais maintenant attention quand je fais la mise au point sur une zone extrême en luminosité, et j'ai moins de problèmes. D'ailleurs tu peux essayer : mets-toi devant une scène contrastée, et déplace le collimateur actif : tu verras l'exposition proposée varier. Je n'en suis pas à passer en mesure pondérée, surtout que le S5 encaisse mieux les écarts mais certains utilisateurs ont écrit le faire.
Ce point est quand même marginal par rapport au nombre d'image prises.
Signaler au modérateur   Journalisée
bkasdboa
Hyper actif
*
Messages: 1 167



« Répondre #17 le: Août 12, 2008, 18:00:27 »

ne pas oublier que l'on peut faire varier la taille de la pondérée centrale
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: