Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Leica R10  (Lu 50247 fois)
eila
Actif
*
Messages: 109


« Répondre #25 le: Août 11, 2008, 11:56:46 »

Pourquoi changer la monture ?

Sur un boitier Canon, il y a 8 contacts pour l'objo, et sur
un boitier Leica 9 contacts.

Intégrer un moteur à l'objectif, leica sait le faire.

Le rappel du focus dans le viseur fonctionne très bien avec une bague
et un boitier EOS, donc cela me semble réalisable.

eila
Signaler au modérateur   Journalisée
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 710



« Répondre #26 le: Août 11, 2008, 14:52:56 »

En tant que Nikoniste, je dois dire que le concept du moteur dans le boîtier n'est pas la solution : les optiques Nikon récentes ont leur propre motorisation interne et n'utilisent ce moteur qu'avec les optiques AF d'anciennes générations (dont certaines demeurent toujours au catalogue) afin de conserver la compatibilité avec celles-ci. Les boîtiers Nikon ayant conservé la même baïonnette au fil des ans, tous les objectifs commercialisés depuis 1977 sont montables sur n'importe quel boîtier Nikon, à quelques restrictions marketing près (pas de mesure de lumière avec les anciens objectifs sur les bas de gamme). Les optiques sorties entre 1959 et 1977 sont utilisables après modification mineure.

Leica n'ayant à ma connaissance jamais sorti d'objectifs AF actionnés par un moteur dans le boîtier via une came (ni d'objos AF tout court pour leurs boîtiers*), ce type de moteur dans le boîtier est inutile : ils pourraient se contenter de suivre l'exemple de Nikon et de ses D40/D60, en sortant des boîtiers compatibles avec le parc R manuel (en conservant leur baïonnette éventuellement augmentée de quelques contacts ) et en réalisant des objectifs AF à motorisation intégrée (type Nikon AF-S/Canon USM).

Les objectifs AF actionnés par le moteur du boîtier sont soit des modèles de conception ancienne qui sont remplacés peu à peu chez Nikon par des modèles motorisés, soit des modèles "éco" de marques compatibles, soit des modèles dont les constructeurs sont encore "à la traîne" sur la motorisation interne. Mais dans tous les cas il s'agit bel et bien d'une solution du passé. L'emploi d'une telle technologie serait sans doute malvenue et mal perçue sur un très haut de gamme présenté en 2008 ou 2009 et qui aurait des aspirations "révolutionnaires" ou même professionnelles. Ne pas oublier que l'absence d'objectifs de type USM a beaucoup desservi Nikon et son F4 en son temps (et qui a profité pleinement à Canon qui était en avance là-dessus).

*sauf clones récents des modèles Panasonic

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 137



« Répondre #27 le: Août 11, 2008, 15:38:45 »

M9 Et R10 Signés Porshe  Huh

Quand même mieux que Renault ou Lada.

Ben oui... Porsche est une référence en appareil photo, n'est-il pas ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
LRafale
Actif
*
Messages: 148



WWW
« Répondre #28 le: Août 11, 2008, 16:38:02 »

Ben moi avant d'investir dans un système qui nécessite de mettre de filtres qui coutent la peau des fesses.....

en ce qui me concerne je n'ai pas eu à payer les miens puisque offerts par Leica.
de plus je me serais imposé de mettre des filtres sur mes précieux cailloux pour les proteger comme je le fait également avec mes Nikon (sauf les gros)
Signaler au modérateur   Journalisée

ch
Hyper actif
*
Messages: 1 641



« Répondre #29 le: Août 11, 2008, 21:45:12 »

Ben oui... Porsche est une référence en appareil photo, n'est-il pas ? ...

Bof, remarque, ils on bien dessiné des rasoirs !  Roulement des yeux
Et puis ce ne serait qu'un juste retour quand on pense qu'un designer automobile italien (son nom m'échappe) avait dessiné le Canon T90...
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 137



« Répondre #30 le: Août 11, 2008, 22:03:09 »

Et puis ce ne serait qu'un juste retour quand on pense qu'un designer automobile italien (son nom m'échappe) avait dessiné le Canon T90...

Giugiaro ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
ch
Hyper actif
*
Messages: 1 641



« Répondre #31 le: Août 11, 2008, 22:14:26 »

Giugiaro ?

Nikon F3 non ?
Signaler au modérateur   Journalisée
canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 668



« Répondre #32 le: Août 11, 2008, 22:27:38 »

Giugiaro, sûr pour le F6.
Signaler au modérateur   Journalisée
phovix
Nouvel arrivant
*
Messages: 37


« Répondre #33 le: Août 11, 2008, 22:51:07 »

Il y a plusieurs modèles chez Contax qui furent "designed by Porsche" avec notamment les RTS, le 159, ... http://www.cdegroot.com/photo-contax-rts/
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 137



« Répondre #34 le: Août 11, 2008, 22:54:35 »

Giugiaro, sûr pour le F6.

Et il me semble pour le F4...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Escartefigue
Hyper actif
*
Messages: 1 414



« Répondre #35 le: Août 11, 2008, 23:10:00 »

Exact le F4, il manquait juste le nikonnos.
Signaler au modérateur   Journalisée
saababba
Très actif
*
Messages: 375



WWW
« Répondre #36 le: Août 11, 2008, 23:49:35 »

Bof, remarque, ils on bien dessiné des rasoirs !  Roulement des yeux
Et puis ce ne serait qu'un juste retour quand on pense qu'un designer automobile italien (son nom m'échappe) avait dessiné le Canon T90...

COLANI  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 710



« Répondre #37 le: Août 11, 2008, 23:49:57 »

Le F5 aussi, non ?

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
wallou
Très actif
*
Messages: 343



« Répondre #38 le: Août 12, 2008, 19:56:43 »

C'était pas Pininfarina pour le F5 ??

Quant à mettre des monture CaNikPenSon sur les cailloux R de Leica, c'est clair que c'est une bonne idée, mais c'est justement peut être trop bon pour que ledites marques acceptent qu'on "copie" leur monture.
Et quid des problèmes de compatibilité AF dans le futur ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 137



« Répondre #39 le: Août 12, 2008, 20:39:07 »

C'était pas Pininfarina pour le F5 ??

Non, non, Giugiaro !
http://apphotnum.free.fr/N2B25.html
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
remi56
Hyper actif
*
Messages: 2 937



« Répondre #40 le: Janvier 31, 2009, 12:20:50 »

Non, le designer des Nikon est le bureau Giugiario
Signaler au modérateur   Journalisée

mutatis mutandis
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 367



« Répondre #41 le: Janvier 31, 2009, 16:41:54 »

Les objectifs AF actionnés par le moteur du boîtier sont soit des modèles de conception ancienne qui sont remplacés peu à peu chez Nikon par des modèles motorisés, soit des modèles "éco" de marques compatibles, soit des modèles dont les constructeurs sont encore "à la traîne" sur la motorisation interne. Mais dans tous les cas il s'agit bel et bien d'une solution du passé.
Bonsoir,

Sauf que moi, lorsque je vois que l'AF du nouveau Nikon 24-70 est plus lent que celui de mon Sigma 24-70/2,8 monté sur mon F6, et que j'entends que l'AF du nouveau 50/1,4 est loin d'être un bolide, alors, moi, les solutions dites du passé, et bien, j'aime mieux...

Bonne soirée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 17 399



WWW
« Répondre #42 le: Février 02, 2009, 17:13:06 »

En tous cas, ce n'est pas du Giugiaro, le M9 Triste
http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-m8-forum/75489-m9-concept-sketch.html
Signaler au modérateur   Journalisée
MARCO
Très actif
*
Messages: 282


« Répondre #43 le: Février 03, 2009, 13:17:45 »

Bel exercice, le "M9" sur ce site. Dommage, l'appareil grossit encore un peu...
Et attention aux touches de correction au dos, où va-t-ton poser le pouce?
Mais l'ensemble est net et très discret.
Si seulement il voyait le jour, avec un bon capteur pour ses optiques...
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 9 977


« Répondre #44 le: Juin 15, 2009, 01:07:15 »

Mauvaise nouvelle:Selon Leica rumors,il n'y aura pas de Leica R10 pour remplacer le DMR/R8-R9.Le site tient semble-t-il cette information de Stefan Daniel qui est un représentant important chez Leica,donc information plausible.Cela relance du même coup les rumeurs autour d'une commercialisation anticipée du M9 dès cette année.
http://leicarumors.com/
Signaler au modérateur   Journalisée
malice
Hyper actif
*
Messages: 1 995


« Répondre #45 le: Juin 15, 2009, 09:25:30 »

Voir ici ...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,52617.0.html
Signaler au modérateur   Journalisée
Dominique
Hyper actif
*
Messages: 2 200



WWW
« Répondre #46 le: Juin 15, 2009, 09:41:20 »

Citation
Mauvaise nouvelle:Selon Leica rumors,il n'y aura pas de Leica R10 pour remplacer le DMR/R8-R9

En quoi est-ce une mauvaise nouvelle ? Un reflex format 24 x36 chez Leica aurait été en compétition frontale avec les bêtes de course de chez Canonikon. Une confrontation perdue d'avance tellement les boitiers canonikon sont excellents, tellement ils sont achetés par les pros à 100%...

Il faut ajouter aussi que Stefan Daniel aurait dit qu'un autre sytème était en vue, avec viseur video, et une compatiblité avec les anciennes optiques R.

Mais, bon, le coeur de métier de Leica c'est le M. Et, bientôt, le S2 (= L'avenir de la mémoire") pour les pros de pros.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: