Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Essai 100*400L  (Lu 10383 fois)
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 564



« le: Juin 02, 2008, 05:10:22 »

j'ai profité d'une accalmie pour essayer mon 100*400L et vos avis m'intéresse, j'ai fait des photos d'essais et la recherche esthétique
n'est pas le but, c'est la netteté qui est recherché.
appareil : 40D - style fidèle sans accentuation - 400 iso - V1/250 avec IS - ouverture f8 - HL enclenchées - focale 400 mm - distance
de prise de vue environ 5 mètres et en plongée, le ciel était couvert
une photo de l'ensemble
un crop sans accentuation
un crop avec accentuation de 60%sur500% soit 8,33% d'accentuation.
Merci d'avance pour vos commentaires.
livre


* _MG_1879-copie.jpg (162.09 Ko, 2362x1575 - vu 800 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 564



« Répondre #1 le: Juin 02, 2008, 05:13:59 »

1 er crop sans accentuarion


* _MG_1879-crop-sans-accent.jpg (92.12 Ko, 565x465 - vu 805 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 564



« Répondre #2 le: Juin 02, 2008, 05:14:51 »

2 ème crop avec accentuation


* _MG_1879-crop-avec-accent.jpg (108.62 Ko, 565x465 - vu 797 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 564



« Répondre #3 le: Juin 02, 2008, 05:42:07 »

excuse, c'est 12% pour l'accentuation, fichier RAW
livre
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 239



WWW
« Répondre #4 le: Juin 02, 2008, 07:27:58 »

Tes resultats semblent conformes avec ce que l'on est en droit d'attendre de cet objectif à 400 mm sur un capteur APS C
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 564



« Répondre #5 le: Juin 02, 2008, 07:34:46 »

Powerdoc : Bonjour, un commentaire plus détaillé serait le bienvenue.
à+ livre
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 239



WWW
« Répondre #6 le: Juin 02, 2008, 07:47:07 »

Powerdoc : Bonjour, un commentaire plus détaillé serait le bienvenue.
à+ livre

Quelques liens qui corroborent mes dires, à savoir les resultats sont bons mais pas exceptionnels :
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/204-canon-ef-100-400mm-f45-56-usm-l-is-test-report--review?start=1
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/77/cat/11
En clair je pense que tu as une bonne copie.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
lilipop
Super actif
*
Messages: 691



« Répondre #7 le: Juin 02, 2008, 11:17:36 »

j'ai dit ce que je pensais du couple dans un autre fil; je crois quand même qu'il peut mieux faire, entre autre sur des oiseaux avec les détails des plumes; vais essayer de t'envoyer des exemples, mais comme les fichiers font dans les 70M , que je travaille sur Mac (le passage sur PC rend les photos plus claires ou plus foncées , je ne sais plus) et ne  suis pas au top pour les transformations web, je ne sais ce que peut donner, surement pas très concluant. En général le passage du Tiff au jpeg est désastreux chez moi.
C'est à f8 que le 100-400 donne son plein potentiel d'après ce que j'ai lu partout, donc tu es en plein dedans; mais je n'aime pas cette ouverture avec le 40d car on doit se farcir sans flou,l'arrière plan qui n'est pas forcément esthétique, et ni flou ni net..... Je préfère donc une ouverture moins fermée, au détriment de la netteté, mais avec un arrière plan moins visible.
Lilipop
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 564



« Répondre #8 le: Juin 02, 2008, 11:30:35 »

lilipop : merci pour le commentaire, dans la photo je ne cherchais pas l'artistique, mais un essai sur la netteté, j'essaierais des photos
avec un arrière-plan dégagé.
à+ livre
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 564



« Répondre #9 le: Juin 03, 2008, 15:55:42 »

aujourd'hui nouvel essai : sujet col vert, appareil 40D et 100*400 - f8 - compensation -1/3 - 200 iso - v 1/800 - focale 400 mm - RAW - fidèle sans accentuation - RVB -
une photo de l'ensemble
un crop sans accentuation
un crop avec accentuation
Merci d'avance pour vos commentaires
livre


* _MG_1894-copie.jpg (104.09 Ko, 2835x1890 - vu 642 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 564



« Répondre #10 le: Juin 03, 2008, 15:56:29 »

1 er crop sans accentuation


* _MG_1894-sans-acc.jpg (77.61 Ko, 862x686 - vu 639 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 564



« Répondre #11 le: Juin 03, 2008, 15:57:29 »

2 ème crop avec accentuation 12%


* _MG_1894-avec-acc.jpg (91.59 Ko, 862x686 - vu 640 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
lilipop
Super actif
*
Messages: 691



« Répondre #12 le: Juin 03, 2008, 21:23:27 »

Je trouve aussi pas mal du tout;plus dynamique que le fleur orange Clin d'oeil ;ce qu' il y  de bien avec des plumes d'eau c'est que le fond n'est pas inesthétique.

D'autres ?
Lilipop
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 564



« Répondre #13 le: Juin 03, 2008, 21:32:36 »

merci pour vos commentaire yannick et lilipop, j'ai d'autres photos faites aujourd'hui, je les présenterai demain, bonsoir
amicalement
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 564



« Répondre #14 le: Juin 04, 2008, 07:10:42 »

comme promis cette fois c'est un cygne : 40D et 100*400L - iso 200 - f 7,1 - IL -2/3 - focale 180 mm - fidèle sans accentuation - RAW
j'ai sous exposé de -2/3 IL, car sur un essai précédent le cygne était surexposé et sur l'ordi, j'ai rectifié la courbe.
une photo de l'ensemble
un crop sans accentuation
un crop avec accentuation
Merci d'avance pour vos commentaires
livre


* _MG_1897-copie.jpg (88.39 Ko, 2835x1890 - vu 562 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 564



« Répondre #15 le: Juin 04, 2008, 07:12:02 »

1 er crop sans accentuation


* crop-sans-accentu.jpg (48.19 Ko, 554x661 - vu 564 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 564



« Répondre #16 le: Juin 04, 2008, 07:13:10 »

2 ème crop avec accentuation 12%


* crop-avec-accentu.jpg (57.88 Ko, 554x661 - vu 584 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Buteo
Hyper actif
*
Messages: 4 616



WWW
« Répondre #17 le: Juin 04, 2008, 13:55:52 »

J'obtiens le même type de résultats avec mon couple 100-400 / 40D.
L'accentuation améliore bien sûr les choses mais lorsqu'on travaille à 800 ou 1600 zizos l'accentuation magnifie le bruit ..
d'autant plus si on "pousse un peu sur les isos en sous-exposant pour gagner un peu de vitesse ..
Après, c'est une question d' "accentuation acceptable". 12% c'est plutot faible non ? quoique celà suffit pour une photo exempte de flou de bougé. ..
Signaler au modérateur   Journalisée

livre
Hyper actif
*
Messages: 3 564



« Répondre #18 le: Juin 04, 2008, 15:27:55 »

Buteo : oui 12% ce n'est pas beaucoup, mais la différence entre les crops sans et avec accentuation est-elle visible ? J'ai du mal à le discerner. C'est vrai j'ai travaillé à 200 iso et le bruit est absent et la vitesse était suffisante 1/800
Merci de ta visite est si tu as des photos avec le 100*400L, cela m'intéresse.
à+  livre
Signaler au modérateur   Journalisée
Buteo
Hyper actif
*
Messages: 4 616



WWW
« Répondre #19 le: Juin 04, 2008, 20:21:43 »

la différence entre les crops sans et avec accentuation est-elle visible ? J'ai du mal à le discerner.
Lorsque je compare les 2 images cote-à-cote, je remarque pour l'essentiel:
- un fin liseré blanc d'accentuation autour du bec,
- plus de détail dans le plumage sur la tête,
- un niveau de bruit qui remonte (bien visible sous le cou et sur le fond de l'image),
- l'apparition plus marquée d'une frange rouge diffuse assez large sous le bec (aberr. chromatique ??)
mais bon là on chipote. Monter à 30% d'accentuation ferait mieux apparaître les détail .. au détriment du bruit et des contours. Tout dpend de l'image à traiter mais plus il y a de contraste dans le sujet, plus les liserés d'accentuation seront gênants.

Livre je farfouille dans mes photos j'en aurai bien une ou 2 pour Toi .. Clin d'oeil

A plus,
Signaler au modérateur   Journalisée

Buteo
Hyper actif
*
Messages: 4 616



WWW
« Répondre #20 le: Juin 04, 2008, 21:01:08 »

Pour Livre, un rollier de notre chère Camargue, à main levée :
Extrait exif :
Mode de prise de vue   Priorité-ouverture AE
Tv (Vitesse obturateur)   1/1000
Av (Priorité à l'ouverture)   5.6
Mode de mesure   Mesure d'évaluation
Correction d'exposition   +1
Sensibiltié ISO   200
Objectif   EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Focale   400.0 mm
Qualité de l'image   Fin
Flash   Off (éteint)
Mode WB   Lumière du jour
Mode AF   Autofocus AI Servo
Style d'image   Standard
Netteté   3
Contraste   0
Saturation   0
Teinte couleur   0
Espace Couleur   sRVB


* IMG_9775_init.jpg (190.9 Ko, 800x534 - vu 454 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Buteo
Hyper actif
*
Messages: 4 616



WWW
« Répondre #21 le: Juin 04, 2008, 21:02:04 »

.. son crop 100%


* IMG_9775_crop.jpg (147.44 Ko, 400x534 - vu 454 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Buteo
Hyper actif
*
Messages: 4 616



WWW
« Répondre #22 le: Juin 04, 2008, 21:03:16 »

.. et son crop 100% accentué sous toshop à 50 (rayon 1 pixel) :
Noter le moiré sur le plumage du ventre ...


* IMG_9775_cropAcc60.jpg (164.15 Ko, 400x534 - vu 452 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Buteo
Hyper actif
*
Messages: 4 616



WWW
« Répondre #23 le: Juin 04, 2008, 21:04:29 »

60, en fait, l'accentuation, pardon ! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

livre
Hyper actif
*
Messages: 3 564



« Répondre #24 le: Juin 04, 2008, 21:07:36 »

Buteo : les crops sont à 100% tu es monté à combien de % pour voir les liserés, c'est pour cette raison que 12% de netteté me semble suffisant. Bon j'attends tes photos. Mais je tiens compte de tes remarques.
à+ livre
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: