Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Compteur du D300, humeur du lundi.  (Lu 17516 fois)
ch
Hyper actif
*
Messages: 1 621



« Répondre #25 le: Juin 04, 2008, 15:10:48 »

... La palme revenant peut-être à Ch (espérons qu'il réagira violemment Grimaçant ) ...

Il me semble simplement plus productif d'acheter une carte supplémentaire à 40€ et de réfléchir à la façon d'améliorer mes photos plutôt que de réfléchir au "Pourquoi Nikon n'est-il pas moins pessimiste ?". Pour une fois qu'un constructeur n'embellit pas son produit !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 666



WWW
« Répondre #26 le: Juin 04, 2008, 16:25:53 »

Il me semble simplement plus productif d'acheter une carte supplémentaire à 40€ et de réfléchir à la façon d'améliorer mes photos plutôt que de réfléchir au "Pourquoi Nikon n'est-il pas moins pessimiste ?". Pour une fois qu'un constructeur n'embellit pas son produit !!!

Pour le coup, je trouve ch un peu mou...

;-)


Remarque : ceci n'est pas une contrepèterie...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
ch
Hyper actif
*
Messages: 1 621



« Répondre #27 le: Juin 04, 2008, 16:37:44 »

Pour le coup, je trouve ch un peu mou...

Ma mauvaise humeur du matin est passée mais j'avoue être abasourdi par de telles inquiétudes ! Je trouve vraiment bien que mon réservoir de voiture soit pessimiste (ça diminue les risques de panne d'essence quand je repousse le plein) et que mon compteur de vitesse soit lui aussi pessimiste (les radars seront plus cléments à 91 qu'à 94 non ?).

Bref critiquer Nikon pour raison de modestie et de prudence me fait hésiter entre "quel andouille !" et "bon passons notre chemin".
Signaler au modérateur   Journalisée
irishman
Hyper actif
*
Messages: 2 832



« Répondre #28 le: Juin 04, 2008, 17:21:08 »

Euh,c'est quoi DD verso92 ? Embarrassé
Signaler au modérateur   Journalisée

Irishman
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 666



WWW
« Répondre #29 le: Juin 04, 2008, 17:27:18 »

Euh,c'est quoi DD verso92 ? Embarrassé

DD = Disque Dur, bien sûr !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
irishman
Hyper actif
*
Messages: 2 832



« Répondre #30 le: Juin 04, 2008, 19:16:10 »

Oui bien sûr... Pourquoi le HDD ( Hard Disc Driver  Clin d'oeil ) est-il non-compressé alors que effectivement on peut faire de la compression sans perte... Tu as raison de retourner la question  Clin d'oeil

Mais on s'éloigne du sujet de ce fil...

A+
Signaler au modérateur   Journalisée

Irishman
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 025



« Répondre #31 le: Juin 04, 2008, 21:30:06 »

Le volume comprimé dépend du type de détail à enregistrer, avec un fond blanc régulier tu en mettra plus qu'en photographiant une colonies de fourmis.
 Finalement une compression n'est jamais (en simplifiant) qu'une mise en facteur.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 666



WWW
« Répondre #32 le: Juin 04, 2008, 23:26:02 »

Finalement une compression n'est jamais (en simplifiant) qu'une mise en facteur.

Ah que il faut avoir l'habit de la Poste pour faire des photos, maintenant ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
pereguilou
Actif
*
Messages: 107


« Répondre #33 le: Juin 05, 2008, 09:10:59 »

Cette litanie ne m'amuse plus ! j'interviens juste pour signaler à CH que sur ma voiture le compteur est, sinon exact, du moins conforme à ce qu'indique mon GPS une fois stabilisé, à 2 ou 3 km/h près. Croire qu'un compteur est faux de 10 % est devenu une illusion ! mais tout le monde sait que chacun roule sous la vitesse limite, compteur juste ou non. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
ch
Hyper actif
*
Messages: 1 621



« Répondre #34 le: Juin 05, 2008, 09:33:08 »

Cette litanie ne m'amuse plus ! j'interviens juste pour signaler à CH que sur ma voiture le compteur est, sinon exact, du moins conforme à ce qu'indique mon GPS une fois stabilisé, à 2 ou 3 km/h près. Croire qu'un compteur est faux de 10 % est devenu une illusion ! mais tout le monde sait que chacun roule sous la vitesse limite, compteur juste ou non. Grimaçant

On est bien d'accord, le mien est pile 3 km/h en dessous de l'indication de mon GPS (Ca me rappelle cette période pendant laquelle les CB - lire CiBi - étaient à la mode et un conducteur d'Alfa Romeo m'avait interpellé car étonné de ce que mon Ibiza 1500cm3 le suive à 220km/h, dixit le chauffeur !!!).

Bref, je ne pense pas qu'il faille t'offusquer de notre ironie... Allez bonnes photos à toi.
Signaler au modérateur   Journalisée
irishman
Hyper actif
*
Messages: 2 832



« Répondre #35 le: Juin 05, 2008, 09:49:43 »

Bonjour irishman,

Sur le D300, je dirais : 4288 x 2848 x 14 / 8 = 20,4Mo, à la louche...

Enfin, je pense qu'il n'y a aucune différence entre NEF non compressé et compressé sans perte. Pourquoi l'option non compressée est-elle toujours disponible ? Bonne question ! Au fait, le contenu de tes DD est-il compressé ? Si non, pourquoi ?

;-)
je n'ai pas fait encore de photos en Nef 14bits non-compressé mais je pense que l'estimation que tu fais est bonne car en Nef 14bits compressé sans perte une photo pèse en moyenne 16 Mo.
Le compteur photos lui indique exactement le même chiffre que ce soit en NEF 14 bits compressé sans perte ou en NEF 14 bits non compressé(il ne prends pas de risque ! )... Par-contre en NEF 12 bits compressé sans perte,je gagne environ 70 vues par rapport à du Nef 14 bits compressé sans perte, ce qui est logique puisque le 12 bits contient moins d'informations que le 14 bits... Voilà,j'espère que c'est clair Embarrassé
Signaler au modérateur   Journalisée

Irishman
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: