[Macro] Retour au tout petit

[Michel Didier]

Plus de 2 mois que je n'avais pas sacrifié à la macro ... Donc, entre 2 séances de piafs, j'ai ressorti le Mpe 65 de la naphtaline.

178. Lévitation

179. La discrétion des psoques


Et, bien sûr, le collembole en vedette

180. You are talking to me ?

181. Terrain accidenté

182. En dents de scie

183. Balancier

184. Crête de charme

[at] +
Michel

[Roland Ripoll]

Merci pour ces superbes collemboles que tu m'as fait découvrir un jour! Plus de 2 mois que je n'avais pas sacrifié à la macro Rassure toi, tu n'as pas perdu la main !

[pat_der2003]

Très belles images et ambiances très chaleureuses, automnales même !!!  

J'arrive jamais à en voir à l'œil nu de ces collemboles !!!!  
Et quel bestiaux étonnant ce 65 mm ... utilises-tu un éclairage artificiel ou bien naturel dans cette série ? Est-il si pointu d'utilisation qu'on le dit : champs d'application restreint (?) et apprivoisement (ça se dit apprivoisement ?) ardu ?

[Michel Didier]

Merci Roland et Patrick.

Rassure toi Patrick, moi non plus je ne les reconnais pas à l'oeil nu. Combien de fois ai-je fait la map sur un grain de sable ? Quand le grain de sable bouge tout seul, c'est toutefois plutôt bon signe !

Et oui, le Mpe 65 est ultra-spécialisé en macro, puisque sa zone d'intervention démarre au rapport 1:1 pour aller jusqu'à 5:1. Les collemboles sont faites à ± 3,5:1. Pour le reste, c'est plutôt classique. L'emploi du flash est quasi indispensable aux gros RG, puisque la lum arrivant au capteur diminue à l'inverse du RG, et qu'il faut visser assez fort (ici f/10) pour avoir un pdc qui couvre presque la totalité du sujet (0,2 à 0,3 mm sans doute, je n'ai pas pris mon pied à coulisse). Autre particularité : pas de bague de map, mais de toutes façons, en macro, la map se fait plutôt en déplaçant le boîtier ...

Retour sur l'éclairage : flash annulaire ou flash(es) déporté(s) (ici, 1 550 EX + 1 430 EXII) indispensables aux gros RG : le bout de l'objo n'est qu'à qqs cm du sujet.

Cdt
Michel

[beaba]

Des petits rien du tout qui créent un univers...
J'aime

[ChrisC06]

Chouettes petits grains de sables. Elles ont une bonne bouille ces bestioles  !
Je n'en aimais rencontré.

Tu passes tout ton temps à 4 pattes... et le reste du temps le nez en l'air, 

[serge1343]

Une belle performance Michel et de plus, la lumière est très bien gérée, du tout bon

[foufouille]

Une belle performance Michel et de plus, la lumière est très bien gérée, du tout bon

+1 

[Patgarrett]

Superbes images! Eclairage impeccable faisant bien ressortir la tête "énorme" de la bestiole et les tons chauds
Pat

[zakzok]

Une belle série qui me (re)donne l'envie de (re)sortir ce MP-E

Un gros plus pour la 181.. et la lévitation de l'escargot bien sur !!

[elipson]

belles images mais un gros plus pour la première pour la compo et les couleurs
nicole et phil

[O.MEY.]

Une belle performance Michel et de plus, la lumière est très bien gérée, du tout bon

+1 

[Ajyx]

...Ouf !!! Toujours aussi fort le Crazy !

   Petite merveille de reportage du tout petit, avec une lumière et des tonalités sompteuses ! Bien que tes bestioles soient minuscules, je ne peux m'empêcher de dire : ça c'est du lourd !

PS : je suis vraiment curieux de savoir comment tu as pu mettre l'escargot en lévitation 

[Clic-Clac 51]

Superbe...bravo Michel
Amicalement Denis

[pat_der2003]

Rassure toi Patrick, moi non plus je ne les reconnais pas à l'oeil nu. Combien de fois ai-je fait la map sur un grain de sable ? Quand le grain de sable bouge tout seul, c'est toutefois plutôt bon signe !

Grand Merci pour les aspects plus techniques !!!

[Jluc Ronné]

Superbe travail Michel !.. le Mpe est un outil remarquable... encore faut il savoir le manier (ce que tu fais merveilleusement bien)...Bravo!

[photographe33]

Mes récentes reconnaissances vers le minuscule se limitaient aux cicadelles ... il faudra que je trouve de ces collemboles !
mais je découvre ce mpe 65 ... et comprends mieux !
beau boulot

amicalement
jean claude

[Michel Didier]

Merci Béa, Chris (y'a un peu de ça... ), Serge, foufouille, Pat, zakzok, Nicole & Phil, O.MEY., André (un petit air de flûte pour la lévitation, ou, plus probablement une illusion d'optique ), Denis, (re) Pat (de rien ...), Jluc et Jean-Claude.

Cdt
Michel

[serge1343]

Mince, ..je croyais que c'tait la suite