APN ,autonomie en trek

[cerfologue]

Il y a quelques années j'ai eut la chance de réaliser 2 grands trek : la grande
traversée du Zanskar et celle du Dolpo . J'étais équipé d'un F100 . Avec
l'argentique ,pas de pb d'autonomie sur 4 ou 5 semaines de voyage meme avec
les premiers frimas de l'automne .

Aujourd'hui j'ai versé dans le numérique avec un D200 , je me demande si ce
matériel pourrait suivre sans voir une prise électrique pendant 3 semaines .
Quelqu'un a-t-il l'expérience d'un voyage avec un APN en autonomie totale sur
cette durée et dans ces conditions?.

Conbien de batterie à prévoir pour 1000 à 1500 vues ,existe-t-il des mini
panneaux solaires qui s'interfacent avec le chargeur ,les piles lithium
ont-elles une meilleure autonomie que les batteries ,faut-il prévoir un videur
de cartes ...

Merci beaucoup de me faire part de vos expériences .
Bonne soirée
jluc

[Verso92]

Pas moyen de tenir plus de deux jours avec mes deux accus lors de mon récent
séjour au Vietnam avec le D200.

Heureusement que j'avais l'opportunité de recharger mes accus au moins tous
les deux jours. Il est vrai que j'avais le 18-200VR et que je vérifiais souvent
mes photos sur le LCD, mais quand même.

Je pense que le problème est ardu et qu'il faut effectivement que tu trouves
une solution genre panneaux solaires.

Une autre solution serait peut-être de prévoir un deuxième boitier, genre D70
d'occasion, qui lui possède une autonomie beaucoup plus importante que le
D200...

[luke nuke]

Bonjour,

l'autonomie est une grande question quand on part en trek !
Pour ma part, j'ai également parcouru il y a quelques temps le Zanskar en 3
semaines... avec un F90X... Cette été je suis parti un mois et demi en
Asie centrale (Kirghizistan) avec un D80 (que j'avais préféré au D200 pour
l'autonomie), et 3 batteries ENEL3e. Avec des conditions nature fraîches le
matin ou soir, je pouvais tenir 10 jours/2000 photos, avec le 18-200 VR entre
autres.
Cela dépend de la manière dont tu gères la prise de vue. Une fois j'ai dû faire
"le chameau" pendant 3 jours, en désactivant l'écran et le VR, et en faisant
très attention aux photos comme au temps de l'argentique... Tu augmentes
alors largement ton autonomie évidemment.
Même en restant dans les endroits les plus paumés, j'ai toujours réussi à
trouver au pire une yourte avec un groupe électrogène en moins de 10-15  jours).

J'avais regardé les solutions solaires, mais je n'avais pas bien identifié la
meilleure solution, et 3 batteries étaient bien moins chère et facile.

Pour quel trek /région cela t'intéresse-t-il ?
Les endroits sans électricité pendant plus de 3 semaines/ un mois, il faut les
chercher (je dis pas que c'est pas possible hein, mais il faut bien
chercher... -même en expé tu trouves de quoi au camp de base...)

Bonne préparation.

[luke nuke]

chacun son truc, moi j'étais parti avec 16 Go de cartes. Jpeg en général, et
Raw quand il le faut. une gravure en double au milieu du voyage.

[cerfologue]

Bonjour,

En septembre 99 sur la grande traversée du Zanskar et en septembre 2000 sur celle du Dolpo, il y avait quelques maisons avec des panneaux solaires . Nous logions sous tente (20 à 23 nuits) et n'étions que de passage . Au Dolpo, après le film d'Eric WALLI les habitants fuyaient meme les photographes . Ces deux voyages restent pour moi la référence en terme d'outonomie ,je me verrais assez mal avec un APN ,demander à ces gens un peu de leurs réserves d'énergie pour recharger mes batteries .

Il y un autre aspect qui me semble délicat dans ces voyages : c'est le volume de matériel emporté . Premier voyage j'étais parti avec un boitier et 3 focales fixes + flash : gérable . Deuxième voyage j'avais juste emporté un Xpan de plus . La gestion d'un 2ème boitier avait été très difficile , j'ai eut l'impression de ne plus rien voir . Des solutions nomades pour recharger les batteries d'un APN existent sans doute , mais la recharge serait une source de préocupation supplémentaire ,sans compter toutes ces manipulations de filasses .

Avec un D200 je réalise au mieux 400 vues avec une charge ,certes avec l'usage de l'AF sur un 17-55 et la vérification des images dans des conditions tempérées .
Dans le CI n°299 à la rubrique "actualité des agences" il y a un reportage étonnant sur la raversée de l'islande en hiver à ski . Ceci réalisé avec un D2x et deux otiques . Avec un boitier pro a-t-on une meilleur autonomie ,quel est le secret ?.

En tout cas je trouve que le numérique est loin de couvrir tous les besoins ,je garde précieusement un appareil argentique pour dépannage .

Bien cordialement
jluc

[luke nuke]

Pour continuer la discussion, y en a-t-il dans le forum qui ont utilisé du solaire ?
Pourrait-on faire le point sur ce qui existe et comment ça s'utilise en pratique ?
J'avais déjà posé la question (ancien forum) mais je n'avais alors pas eu de réponse concluante.

[Verso92]

Autonomie D2x/D200 : apparemment, l'autonomie des boitiers pro est bien meilleure, d'après ce que j'ai pu lire à droite à gauche sur Photim.

C'est sans doute pour cette raison qu'on peut utiliser les accus des D2 sur le D300 (mais ils sont sensiblement plus chers, il me semble)...