NIKON D80 + 18/70

[ailloudrt]

Quand on voit le fil D80+16-85, avec les aberrations chromatiques qu'on nous y montre, il est sans doute judicieux de choisir le 18-70. A moins que le problème exposé est caricatural et peu génant en réalité. Qu'en est il vraiment? Il ne me semble pas qu'il y a beaucoup de posséseurs du D80+16-85 sur le forum, non?

[Michel Disnet]

Moi je conseillerais pour commencer D80 + 18-70 + logiciel DxO (150 €) = plus de distorsion, plus d'aberration, plus de vignettage, bruit optimisé (et agréable au tirage), ombres débouchées et un piqué infernal ! Le tout en traitement par lot, pas grand chose à faire et les images sont déjà vraiment très très bonnes.

[Verso92]

Dites-moi, j'ai enfin pu mettre l'oeil à l'engin... J'ai même pu toucher et visée avec plusieurs appareils... Je précise qu'ils étaient tous OFF (pas de batteries...) !
Et là, stupeur !!! Le viseur du D80 au combien plébicité, je l'ai trouvé bien sombre... Gris foncé granuleux et pas très grand... A côté, les K200 et K20 sont bien plus clair... Et le 40D aussi... C'est normal ?
[...]
USSm

Encore un !

;-)

[voxpopuli]

Oui, c'est gag récurent avec la prise en main de ces boîtiers Nikon. S'ils ne sont pas sous tension, la visée est sombre et impraticable…

Sous tension à traduire par "avec un accu chargé".

[ussm]

Merci... et désolé...
Je le sentais bien un peu comme ça...
Autant d'éloge sur ce viseur... et si sombre sans accu...
Donc je vais essayer d'en trouver un sous tension...
En ce qui concerne l'objo, je ne me pose plus de question... C'est bien le 18/70 qui m'interesse... Il couvre quasiment la totalité de mes besoins et sa réputation, sa construction et son prix m'ont convaincu. C'est sur le boitier que j'hésite encore...
D80 (10M de pixel et beau viseur mais mesure aléatoire et JPEG direct difficile...) D200 (Parfait sauf le prix...) S5 (parfait aussi sauf 6M de pixel et le prix quand même...). Après, il me reste Canon et le 40D, mais là encore, c'est + cher... et avec quelle optique...
A voir...
USSM

[Verso92]

D80 (10M de pixel et beau viseur mais mesure aléatoire et JPEG direct difficile...) D200 (Parfait sauf le prix...) [...]

Si tu trouves les Jpeg du D80 "difficiles", tu risques fort d'être déçu par le D200...

[ricoco]

+10 000
les fichiers du D80 sont meilleurs que le D200, merci monsieur nikon pour le suivi du D200 
y a pas photos, j'ai eu les 2 !

par contre faut pensez à passer en mesure centrale sur le D80 

[Bertrand Cornamusaz]

bonjour Ussm,

lors de mon premier achat de boitier numérique il y a 2 ans j'ai hésiter entre d200 et le d80 et finalement j'ai choisi le d80 qui était moins chère que son grand frère et je le regrette pas, il a plus de 20'000 shoot, pas un seul souci, pas une panne, pas de décollement des caoutchoucs, vraiment c'est un très bon boîtier !

lorsque j'ai acheté récemment mon d300, mon revendeur voulait me racheter mon d80 car ils ont une très bonne cote sur le marché de l'occasion, et ben non je n'ai pas pu m'en séparer.

je te joint une photo d'un lieu ou je me rend souvent et regarde la qualité de l'image faite avec ce boitier.

Cordialement.
Bertrand

[Michel Disnet]

par contre faut pensez à passer en mesure centrale sur le D80 

+ 1

On vit effectivement très bien avec le D80 en "pondérée centrale"

[Verso92]

[...] pas de décollement des caoutchoucs, vraiment c'est un très bon boîtier !

Encore heureux ! Sur les Nikon haut de gamme, ce sont les "gainages" qui se décollent. Or sur le D80, il n'y en a pas !

;-)

[Verso92]

je te joint une photo d'un lieu ou je me rend souvent et regarde la qualité de l'image faite avec ce boitier.

Elle est belle, ta photo, mais pour juger de la qualité d'une photo (le piqué) ici même, il faudrait poster des crops...

[Greven]

La raison principale qui semble t'inciter à changer de système est le changement d'objectifs qui selon toi ramasse les poussières.
D'après Bernard2 c'est une légende urbaine et les zooms seraient plus problématiques que les changements d'objectifs(avec un minimum de précautions tout de même).

Voir le lien:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,17320.msg270793.html#msg270793

[ussm]

Effectivement, une des raisons principales est bien l'optique mais pas vraiment pour les poussières... Plutôt pour la polyvalence et la qualité du 18/70 de Nikon, sans équivalent chez Canon au même prix... Ce 18/70 est bien construit et son rendu très propre, j'ai pu le constater avec un D70S. Maintenant, je suppose qu'il y a aussi des bons zooms chez Canon... Mais pas d'entrée de gamme... Je suis sceptique sur le 17/85... Le 18/55, j'en parle même pas... Après il y a aussi Sigma et Tamron... 17/70, 17/50 ou 18/50... Mais là, je n'ai pas de retour et puis vous l'aurez compris, je veux changer mon 350D pour un boitier un peu plus lourd et un peu mieux "calé"...
DONC : le D80 + 18/70 peut être le bon compromis...
mais K10D, K200D, 40D... La bonne "ocaze" quoi entre 500 et 800 €... Et j'ai cru comprendre qu'il fallait attendre un peu (mi-juillet...) pour voir fleurir quelques soldes ou pour voir arriver de nouveaux modèles qui feraient chuter les anciens... Alors pourquoi pas un 5D d'ocaze en gardant mes optiques fixes ou un 40D + 17/70 ou un D200 + 18/70... Je sais plus...
Mais bon, c'est quand même le fil du D80, alors le D80 tient la corde... même en pondérée centrale... comme sur mon Contax G2...
USSM

[Greven]

Le truc, c'est que je veux une optique unique et polyvalente. Unique pour éviter de la changer tout le temps et de faire rentrer des poussières dans le boitier et sur le capteur qui n'a pas d'anti-poussière...

En fait, c'est l'optique qui me fait changer de marque...
Je sais que c'est pas mal les 28/2.8, 50/1.8 et 85/1.8 Canon mais pour les rentabiliser, il faut un EOS 5D... beaucoup trop cher pour moi... même aujourd'hui... et puis il manque un 35mm, il faut changer tous le temps et faire rentrer la poussière, etc...

De plus, ces histoires de poussière sur le capteur n'incite pas à changer d'optiques toutes les 5 minutes...

Désolé, j'avais cru comprendre que c'était surtout pour cette raison que tu voulais abandonner tes fixes.

[ussm]

Oui d'accord, pour ça aussi mais ce n'est pas le principal...
La polyvalence et un GA, la qualité optique et aussi, donc, le fait de ne pas changer tout le temps d'optique pour préserver le capteur... On est d'accord... Mais on peut nettoyer le capteur alors que quand les photos sont floues ou molles, on ne peut pas faire grand chose... Et puis avec mon 350D, je n'ai jamais eu de zoom... J'ai toujours utilisé principalement le 28/2.8 (eq. 45mm) et c'est pas terrible, terrible... Mais je n'ai pas eu vraiment de problèmes avec les poussières... C'était juste un argument en plus pour me convaincre... de passer aux zooms que j'ai souvent renié... C'est plutôt les problèmes de MAP (front et back focus...), de surexpositions et de focales qui posent problèmes avec le couple 350D + 28/2.8... Et puis l'envie un peu bête de changer...