Sigma 120-300 mm 2.8 + converter Canon 1,4 x

[Gulo]

Bonjour,

J'ai une question pour les utilisateurs du sigma 120-300 en Canon.

Est-ce que l'on peut mettre un converter 1,4 ou même un 2 x de marque canon et est-ce que cela fonctionne bien (mécanique et qualité image) ?

Merci beaucoup pour vos réponses.

[Olivier-P]

Oui tres bien. En qualité le 120-300 peut tout passer avec ses perf étonnantes.

J'ai mis un tripleur dessus qq années, il passait mieux que le doubleur Canon II 2X.

Car le pb est le suivant, attention au focus, un conv change la map. Mieux vaut utiliser avec un MK3 et les micros réglages, le 2X est décalé.

Le calage du tripleur K3x était bon. Avec un 1Dmk2. Passera pas avec un boitier aps ( trop de resol pl/mm ).

[vincent]

Heu, tu es sûr de pouvoir monter les converteurs Canon sur le 120-300? AMHA non, incompatibilité mécanique, il faut des marques d'indépendants

[Olivier-P]

Hé hé oui cela fait 3 ans pourquoi ?

Les Sigma pro en télé ont aussi un vide arriere car ... leurs conv maison ont aussi une protubérance

[Gulo]

Merci pour les réponses.

dernière question ? le 300 mm 2.8 canon est certainement meilleur que le 120-300, mais de beaucoup ?

[Olivier-P]

De beaucoup non. Un peu à PO. Indifférent ensuite.

Il y a deux qualités atteintes par le Canon que le Sigma n'a pas. Pas de IS ( mais cela arrive dans un an environ, Sigma met l'OS sur ses optiques ). Et une teinte moins neutre, le Sigma est un peu chaud, en numérique c'est contrable.

Par contre le fait d'avoir un grand télé zoom de tres haut de gamme, Canon n'a pas ... Au desespoir des pros qui pétitionnent aupres de Canon depuis longtemps. Sans résultat.