Piqué 16-35 II dans la vraie vie

[ciwa]

Bonjour,

Sur un capteur 24x36, dans la vraie vie (pas le monde des photographes de mire), que dire du piqué sur les bords du 16-35 II, disons à partir de f/8 et plus (fermé) ? Visible sur tirage à partir de quand ?

Je ne cherche pas une réponse du type "mieux que x" ou "moins bien que y", mais, plutôt, "en soi".

Merci.

[scaz]

Posons le problème autrement
J'ai eu les 17/40L, 16/35L v1 et maintenant v2

Le 16/35L est HYPER sensible au flare et les bords sont mous
Le 17/40L est proche de la version 2 (pas de flare, et piqué plus sensible)

Hors budget, le 16/35L v2 s'impose selon moi

Voir mes photos sur Prague
http://www.flickr.com/photos/scazalet/sets/72157603997074830/

SC
http://www.flickr.com/photos/scazalet/

[ciwa]

C'est une demi-réponse  La question serait plutôt : ça te suffit ? Es-tu satisfait ou est-ce un choix par défaut (i.e. c'est le meilleur zoom, pas d'autre choix) ?

[scaz]

Oui cela me suffit !!!
Le 16/35L m'avait beaucoup deçu à cause du Flare

exemple négatif (panneau)
http://www.flickr.com/photos/scazalet/2204517195/in/set-72157603762664427/

et maintenant avec la v2 (pénombre et lumière de face) => pas de flare
http://www.flickr.com/photos/scazalet/2531640257/in/set-72157605307732484/

Tout est à 16mm

Plus convaincu ? 

SC

[ciwa]

En effet ;-)

Cela dit, je m'inquiète plus du piqué. Difficile à juger sur un cliché "web".

[scaz]

Sois rassuré pour le piqué alors
Je n'ai jamais pris à défaut cet objo de ce point là !!!

SC

[ciwa]

Faut fermer à combien sur un 5D pour être "sharp" de bord à bord ?