Objectif Canon EF 50/200 3.5-4.5 NON L

[maxou063]

bonjour
quelqu'un connait il cette optique,qualité d'image,piqué ,pouvez vous m'en dire quelque chose?
comme il est un peu vieillot ,est il compatible 100/100 avec les eos numeriques?j'ai le 30D
merci beaucoup 

[olivier_aubel]

Compatible, oui à priori (comme tous les EF).
Par contre, Les test C.I. de l'epoque le donnait très moyen et lui préférait la version "L" (malheureusement introuvable en occas).

[Lou40D]

compatible oui, c'est un EF.


achat judicieux ?

et le 55-250 IS ? je pense qu'il est autrement qualitatif (en mieux hormis qu'il fini à 5.6), avec IS en prime, pour pas trop trop d'euros (tout est relatif, on est bien daccord).

Bon maintenant ca dépends combien coute le 50-200 et quel est ton budget.

Oserais-je le comparé au 75-300 pas terrible du tout (comparé au plus récent 70-300IS?), en terme de qualité (j'en sais rien, je pose la question en fait)

[maxou063]

Bon maintenant ca dépends combien coute le 50-200 et quel est ton budget.

on me le vendrait pour 140 euro ,je trouvais qu'il etait pas mal polivalent
et avec  un bon range et une ouverture pas trop mal .mais si c'est un cul de bouteille .....

merci

[Lou40D]

Bon maintenant ca dépends combien coute le 50-200 et quel est ton budget.

on me le vendrait pour 140 euro ,je trouvais qu'il etait pas mal polivalent
et avec  un bon range et une ouverture pas trop mal .mais si c'est un cul de bouteille .....

merci

Franchement ? si confirmation de cul de bouteille en + : jamais je le prendrais à ce tarif là, plutot je me saignerais, attendrais, et commanderais un 55-250 IS IS IS IS IS (j'insiste!) à pas cher (allemagne, etc)...


Je m'avancerais pas que c'est un cul de bouteille car je le connais pas du tout le 50-200 ... mais j'ai déjà ma petite idée sur la question ..

enfin c'est comme préféré le 18-55 v1 au nouveau 18-55 IS IS IS IS IS IS IS v2 ...

[olivier_aubel]

Je viens de relire la fiche CI, d'après eux , c'est bon à condition de diaphfragmer d'1 diaph...
3 etoiles en perf.

C'est un zoom à pompe (perso , j'aime pas trop...)

[maxou063]

Franchement ? si confirmation de cul de bouteille en + : jamais je le prendrais à ce tarif là, plutot je me saignerais, attendrais, et commanderais un 55-250 IS IS IS IS IS (j'insiste!) à pas cher (allemagne, etc)...


Je m'avancerais pas que c'est un cul de bouteille car je le connais pas du tout le 50-200 ... mais j'ai déjà ma petite idée sur la question ..

enfin c'est comme préféré le 18-55 v1 au nouveau 18-55 IS IS IS IS IS IS IS v2 ...

merci pour ton conseil Lou40,je vais voir pour le 55-250 IS ?sur quel site tu commandes en allemagne?

[maxou063]

Je viens de relire la fiche CI, d'après eux , c'est bon à condition de diaphfragmer d'1 diaph...
3 etoiles en perf.

C'est un zoom à pompe (perso , j'aime pas trop...)

salut olivier,peut on trouver ces fameuses fiches sur internet?les essais pour ces anciens objo sont rares...merci

[olivier_aubel]

salut olivier,peut on trouver ces fameuses fiches sur internet?les essais pour ces anciens objo sont rares...merci

A ma connaissance, non . Et CI ne les commercialise plus 
En plus, j'ai prêté mon classeur qui contenait toutes les fiches tests Canon et Nikon et on me l'a pas rendu  (les boules ! )
Il me reste juste les grandes affiches recapitulatives.

[ch]

Pour info, je compte me séparer de mon 50-200/3,5-4,5 série L d'ici peu. Lui pique bien, il était coté 4 étoiles par CI. Si intéressé, voir mon mél perso.

[maxou063]

Pour info, je compte me séparer de mon 50-200/3,5-4,5 série L d'ici peu. Lui pique bien, il était coté 4 étoiles par CI. Si intéressé, voir mon mél perso.

salut ch

j'ai envoyé un mél et pas de reponse.....Si tu es interresse pour vendre laisse une reponse ici.mais depeche toi ,j'en veux un rapidement
celui la ou un autre      bye