PANASONIC TZ5 OU SAMSUNG NV24HD OU AUTRE POUR ENV 300€

[monsieur f]

Bonjour

Je m'apprête a remplacer mon OLYMPUS digital 800 par un PANASONIC TZ5 mais je suis tombé sur une petite présentation du SAMSUNG NV24HD et maintenant je doute.

Je ne suis pas specialiste de la photo, en clair je fais parti du "grand public".

Ce qu'il me plait dans le PANASONIC

L'ecran 3 pouce
Une definition améliorée de l'écran.
Un zoom puissant et stabilisé (meme si ce n'est pas prioritaire)
L'utilisation de carte sd (SDHC)
La possibilité de faire des petits films en HD.


SAMSUNG

La possibilité de filmer en HD
Les cartes sd(SDHC)
L'écran OLED (mais à priori très fragile) 


Alors avec ces quelques indications lequel vous me conseillez ?
Meme si ce n'est pas l'un de ces deux modeles.

Par contre j'évite les marques OLYMPUS SONY ET FUJI en raison du format des carte mémoires. 

en vous remerciant pour vos reponses

 

[mtaillan]

Fuji utilise les carte SD maintenant (double baie).

[monsieur f]

merci pour l'information donc cela laisse encore plus de choix.

[LeRentier]

Les deux APN savent faire du HD en délivrent des résultats tout à fait convenables.
Le Panasonic a l'avantage d'une optique signée Leica et le zoom a également une plus grande amplitude.
Entre les deux, je prendrais le Panasonic et il est possible que je ne sois pas neutre car je possède un Panasonic DMC-LX2 dont je suis très content.

[vicot]

J'ai acheté le samsung heureusement que j'ai pu l'echangé contre le panasonic tz5,  mais c'est perso je n'ai pas aimé l'emploi et trés déçu du résultat quand a la video hd l'image oui mais le son!!!!!!

[LeRentier]

Tu ne m'en voudras pas trop de rappeler que les possibilités vidéo et son d'un appareil PHOTO sont des fonctionnalités extrêmement accessoires.
En ce qui me concerne, je me suis contenté de vérifier que ça fonctionnait et je m'en suis jamais servi.

[monsieur f]

merci donc la tendance d'après les réponses PANASONIC.


Maintenant le SAMSUNG est quand même primé au TIPA.

Enfin effectivment ce ne sont pas des camescopes mais il n'empeche qu'ils peuvent me permettre des petits films meme si je n'en ai pas l'habitude.

Donc PANASONIC à moins qu'une autre marque vienne semée le trouble.

merci pour vos reponses

[gribou]

merci donc la tendance d'après les réponses PANASONIC.


Maintenant le SAMSUNG est quand même primé au TIPA.

Enfin effectivment ce ne sont pas des camescopes mais il n'empeche qu'ils peuvent me permettre des petits films meme si je n'en ai pas l'habitude.

Donc PANASONIC à moins qu'une autre marque vienne semée le trouble.

merci pour vos reponses

Pana est primé ausi pour le Fx 500

[monsieur f]

oui effectivement mais donc PANASONIC TZ5 OU FX500 quoique le prix n'est peut etre pas le meme non plus.

[mtaillan]

Je veux bien que l'on appuie son avis sur tous les critères subjectifs du mode, mais pas les prix TIPA et autres... que du commerce.
Ce n'est pas un critère.
Perso : Ricoh R8.

[monsieur f]

le RICOH ne correspond pas à mes critères de départ me semble t il.

Et je ne comprend pas la critique par rapport au TIPA.

Moi je ne suis pas un specialiste de la photos et quand je me renseigne et fait la demarche de voir ce qu'est le TIPA et que je constate que c'est prix décerné par un ensemble de journaux specialisés, je suis en droit de penser que c'est un bon produit quel qu'il soit.

Après je lis les avis ici et on en débat de façon constructive c'est bien pour cela que je viens posé des questions ici afin de ne pas trop me tromper dans mon choix. 

merci pour vos réponses

[vincent]

Pour moi un compact c'est pour des photos, pas du film, mais je comprends qu'on ne partage pas cet avis.

Donc, j'ai un LX-2. Je n'aime pas du tout l'aspect lissé des fichiers au-delà des 100 iso, sauf utilisation du RAw, mais ce n'est pas la vocation d'un compact.

J'ai offert à ma chère et tendre un Fuji F100 et je le trouve excellent en usage presse bouton, y compris à des sensibilités plus élevées.

L'objectif à 28mm au moins étant pour moi un minimum, cela restreint le choix

[monsieur f]

donc nous en sommes au TZ5 ou FX500 ou F100 FUJI. Le dernier cite ne fait pas du HD en vidéo si je m'abuse.

Du coup le samsung du debut a totalement disparu.

 merci.

[monsieur f]

nous en sommes au :

TZ5
FX500
FX35 (que j'ajoute car il me semble que c'est le même que le FX500 mais sans l'écran tactile.)

Le second fait quand même 100€ de plus.
L'ecran tactile cela m'inquiete un peu, pour avoir un smartphone avec cette fonction je dois dire que c'est tres salissant.
Là c'est un APN et l'écran sert de visée avec les traces de doigts en plus pas sur que ce soit l'idéal.

Et la il me semble qu'il ne reste que le 1er ou le 3eme.

Qu'en pensez-vous ?

merci

[Jojo12]

Bonjour,

pour te répondre c'est un peu difficile car les appareils qui font de la vidéo en HD, ne sont pas les "meilleurs" (photo en basse lumière : F100 ou polyvalence : R8) ou les mieux placés dans la partie photo.

C'est donc un choix de compromis en sachant que Samsung est quand même, la marque qui "monte" ,en technologie et qui s'améliore aux changements de boitiers (l'écran et le zoom de 24 ont l'air d'être bons) Mais ce n'est qu'une impression au vu des essais de CI

Sur mes conseils mon fils à pris le Fuji F100fd le mois dernier (la basse lumière en photo d'intérieur étant exploitable)

[Green545]

Oublies les NV24 et le FX35, ils sont un cran en-dessous du FX500 et TZ5.
L'écran tactile du FX500 tient un peu du gadget, en plus de salir le LCD lors des manipulations, je ne sais pas si il est possible
d'opérer des changements de configuration en se servant d'une seule main ! Sinon c'est un bel objet...
Les TZ5 et R8 sont très recommandables.
Dans ta gamme de prix jettes aussi un coup d'oeil au Nikon Coolpix S600 qui semble annocer un reveil de Nikon,
voici un lien sur une gallerie et test associé :
http://www.photoxels.com/nikon-s600-photo-gallery.html

[monsieur f]

Je crois que je vais opter pour le TZ5 à priori c'est un bon compromis. En espérant que la vidéo HD ( même si ce n'est pas un caméscope) soit  pas trop mauvaise que ce soit en image et en son. 

[monsieur f]

Bon je viens de trouver des vidéos réalisées avec le TZ5. Eh bien pour mon utilisation je pense que cela me suffit.

Voici les liens (à retirer si cela pose problème)

http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils/topic-panasonic-compacts-sujet_10330_1.htm
http://nicolas.pigatto.googlepages.com/tz5

Mon choix est fait
Encore merci pour vos réponses