Sony 70-400 mm f/4-5,6 G SSM II

[rascal]

dépend des sujets, un chevreuil dans un champ, c'est moins contrasté qu'une monoplace sur circuit, même par mauvais temps...

f5,6 c'est la limite de l'AF (ou pas loin). Donc c'est bien la combinaison du boitier et de l'objo (luminosité).

la v2 est plus rapide, je ne sais pas si elle est plus accrocheuse.

Cela dit, perso, j'ai eu plus de souci de vitesse (mais sur A700) que d'hésitation d'accroche (approche du point plus lente mais plus sûr, qu'avec mon 300/4 à l'époque (qui allait plus vite mais pouvait rater le point). C'était des photos en forêt, faut relativiser un peu, ce domaine, c'est la spécialité d'un 400/2,8, pas d'un zoom de ce type...

[Grichard]

Les Sony sont donc bon marché la bas. Quel est le prix comparativement des Sony-Zeiss chez toi? As-tu quelques exemples ? Pour le nouveau 50 mm 1.4, le 135 1.8, le 24-70 2.8, que sais-je... ce que tu trouves 

P!erre,
Je te donne les prix des cailloux Zeiss en magasins Sony: (pas de discount possible) au taux de l'Euro du jour.
le 50 f1.4 en zeiss: n'est pas encore au catalogue.
le 24 f2 = 1 192 Euros
le 16-35 = 1 549 Euros
le 24-70  = 1 549 Euros (je l'ai, mais acheté dans un package avec l'A99)
le 85 f1.4 = 1 430 Euros
le 135 f1.8 = 1 430 Euros
le 16-80 = 786 euros

les G:
le 70 - 400 (II)= 1 573 Euros (vendu au même prix que l'ancien!)
le 300 2.8 = 5 959 euros
le 500 f4 = 10 487 Euros

Bon, je n'achète pas dans un Sony Center-maison, mais chez un franchisé sony:
sachant que j'ai payé le 70-400 II 1 382 euros au taux du jour, il y a eu donc un discount de 12%
je ne connais pas la marge consentie par la maison mère, mais je subodore qu'elle est de 20%.
Donc pour tous les objos ci-dessus, on peut obtenir facilement un discount mini de 12%, et en négociant très durement un discount maxi de 15%. 

[JPDL 95]

f5,6 c'est la limite de l'AF (ou pas loin). Donc c'est bien la combinaison du boitier et de l'objo (luminosité).

la v2 est plus rapide, je ne sais pas si elle est plus accrocheuse.

Cela dit, perso, j'ai eu plus de souci de vitesse (mais sur A700) que d'hésitation d'accroche (approche du point plus lente mais plus sûr, qu'avec mon 300/4 à l'époque (qui allait plus vite mais pouvait rater le point). C'était des photos en forêt, faut relativiser un peu, ce domaine, c'est la spécialité d'un 400/2,8, pas d'un zoom de ce type...

A ceci près que chez Nikon l'AF marche (au centre) jusqu'à F8 (et je crois que Canon a rectifié son firmware pour pouvoir suivre). Encore une faiblesse de l'AF Sony !
D'après SAR un 400mm F4 serait en projet. Avec un TC1,4 cela ferait F5,6 mais avec une focale résultante intéressante. On verra.
Quant aux 400mm F2,8, au prix où ils sont...(et il n'y en a pas chez Sony de toutes façons)

[jackez]

L'AF du 500 mm f:8 fonctionne parfaitement avec les boîtiers Sony

[Manus_45]

L'AF du 500 mm f:8 fonctionne parfaitement avec les boîtiers Sony

Si je me souviens bien c'est parce que ça marche différemment sur les cata.
Faudrait que j'essaye de retrouver l'info.

[JCCU]

...
D'après SAR un 400mm F4 serait en projet. Avec un TC1,4 cela ferait F5,6 mais avec une focale résultante intéressante. On verra.
Quant aux 400mm F2,8, au prix où ils sont...(et il n'y en a pas chez Sony de toutes façons)

Ils pourraient ressortir le 400/4.5 -éventuellement un peu modernisé-...

Pour un 400/2.8, çà pèse "une tonne" ce genre de machin 

[jackez]

Si je me souviens bien c'est parce que ça marche différemment sur les cata.
Faudrait que j'essaye de retrouver l'info.

L'AF fonctionne aussi avec un multiplicateur X1.4 sur le 70-300 G SSM

[Manus_45]

L'AF fonctionne aussi avec un multiplicateur X1.4 sur le 70-300 G SSM

Touché. Coulé...

Sony devrait communiquer un peu plus là-dessus, en général c'est assez obscur tout ce que concerne l'AF...

[rascal]

ouais.. et un TC 2 ça marche sur le vieux 300/4...

de là à dire que c'est performant...

[Marmotte7774]

une photo avec le 70-400 GII cet après midi.
petite Marmotte deviendra grande.

[Marmotte7774]

et un petit crop

[JPDL 95]

L'AF fonctionne aussi avec un multiplicateur X1.4 sur le 70-300 G SSM

En tous cas, cher Jackez, le 70-400mm G version 1 ne fonctionne pas avec le TC1,4 Sony ! Testé cet après midi sur A77. Focus à la main !

[Claude77]

Pourtant je me souviens qu'à la sortie du 70-400 v1, un journaliste avait fait du BIF (mouettes, je crois)) au dessus de la Seine à Paris en y montant le TC 1.4   

[jackez]

En tous cas, cher Jackez, le 70-400mm G version 1 ne fonctionne pas avec le TC1,4 Sony ! Testé cet après midi sur A77. Focus à la main !

Les conditions de lumière n'était pas merveilleuses pour la photo suivante mais cela fonctionne avec un Tamron x1.4 sur le 70-400 G SSM :

Sony SLT-A77V + Sony 70-400 G + Multiplicateur Tamron X1.4 ( 560mm eq 840mm) main levée avec appui, AF, non-recadrée.


Essai Tamron X1.4 MC4 DSC01994_DxO par jackez2010, sur Flickr

[JPDL 95]

?
Je ne connais pas de multiplicateur Tamron ?
Et pourquoi ça ne marcherait pas avec un multiplicateur 1,4 Sony ?

[rascal]

limitation logicielle car AF pas assez performant.

les kenko par exemples sont très souvent plus compatibles que les TC de marques (canikon compris), mécaniquement aussi : cf le kenko sur le M80-200 il me semble...

[jackez]

Comme le dit Rascal, d'ailleurs dans les données EXIF, le TC X1.4 Tamron n'apparaît pas et la longueur focale est la même que sans TC, à 400 mm.
Ce TC Tamron est relativement rare et de moins bonne qualité que mon Minolta X1.4 (ce n'est pas non-plus le même prix).

[Mistral75]

?
Je ne connais pas de multiplicateur Tamron ?
Et pourquoi ça ne marcherait pas avec un multiplicateur 1,4 Sony ?

Le multiplicateur Sony a une puce et, une fois raccordé au 70-400 mm f/4-5,6 G SSM II à 400 mm f/5,6, renvoie l'information correcte : 560 mm f/8. Du coup, un bridage logiciel bloque l'autofocus.

Le multiplicateur Tamron n'a pas de puce, il se contente de transmettre les informations fournies par l'objectif. Dans les mêmes conditions que ci-dessus, le combo renverra l'information (fausse) 400 mm f/5,6, leurrant le système qui laissera fonctionner l'autofocus.

[JPDL 95]

Et bien M... zut alors 
On achète du matériel de marque par sécurité et ça fonctionne moins bien
J'avais acheté un TC1,4 Kenko "Pro" à 8 contacts. Il marchait très bien avec mon Sigma 105mm macro mais avec mon 70-200mm G Sony je n'avais plus d'AF. Je l'ai donné à un copain qui a un 300mm Minolta et il marche bien. Si ça se trouve il aurait marché sur le 70-400mm 
Furieux !

[jackez]

Surprenant que ton Kenko ne fonctionnait pas avec le 70-200, je ne suis pas sûr qu'il aurait fonctionné en AF avec le 70-400 G, tu n'as pas de regret à avoir.

[jackez]

Sur le site Sony, il est marqué que le Sony X1.4 est compatible avec le 70-400 G mais sans l'AF :
http://www.sony.fr/product/dsl-teleconverter-lenses/sal-14tc

[jackez]

Un petit essai aujourd'hui :
Essai Tamron TC X1.4 MC4 + Sony 70-400 G SSM, main levée AF.
Caméra Sony SLT-A55V
Exposition 1/2500 sec
Ouverture f/5.6
Longueur focale 560 mm
Vitesse ISO 800
Détection du degré d'exposition -0.7 EV


Machaon DSC08558_DxO (1) par jackez2010, sur Flickr

[rascal]

démo du "truc" : Ouverture f/5.6...

mais n'est pas source de problème d'expo si le boitier crois qu'il est à f5,6 alors qu'il est à f8 en "vrai" ?

[at] JPDL95 : normalement un 70-200 marche avec un TC1,4, quel qu'il soit, puisque l'ouverture est de f4.

[jackez]

Oui Rascal, c'est dommage qu'on ne puisse pas désactiver le logiciel qui bloque l'AF avec un X1.4 pucé alors qu'il autorise le 500/8 reflex.
Ceci dit, je viens d'essayer avec et sans le Tamron avec à peu près le même sujet, la qualité est très proche avec un petit avantage au 70-400 G sans le multiplicateur même recadré aux dimensions de la photo prise avec le multiplicateur.
On perd encore un peu sur la vitesse AF même si la perte n'est pas très importante avec un bon éclairage, ce serait bien que Sony permette l'AF avec le 70-400 G II avec le multiplicateur Sony.

[Mistral75]

(...)

mais n'est pas source de problème d'expo si le boitier crois qu'il est à f5,6 alors qu'il est à f8 en "vrai" ?

(...)

Non puisque la cellule mesure l'éclairement à pleine ouverture (sans se soucier de sa valeur) et, quand tu diaphragmes, le boîtier règle les paramètres d'exposition en fonction de l'écart par rapport à la pleine ouverture et toujours pas en fonction de l'ouverture absolue.