Pour les amateurs de vieilles coques

[laurent.c]

Excellente démarche photographique .  BRAVO

par contre le site ne mets pas en valeur ton travail, il mériterait beaucoup mieux et le temps l'affichage est très (trop) long.

Merci pour ton passage.
Que veux tu dire par "ne mets pas en valeur"?
Je viens de revoir un peu la présentation (un peu plus personnelle).
Pour les temps de chargement des images, je suis en train de chercher à comprendre ce qui se passe.
Bien entendu, je suis preneur de toute les suggestions.

Laurent.

[LDL]

.


perso de mon cote le temps de charge me semble normal....
(de toute facon, viewer ca a toujours ete un peu long, c'est comme ca..).

Par contre, je plussoie pour la valorisation des photos.
En fait, tu as fait le choix de remettre un fond pour viewer sur le fond encore de ton site, ca fait vraiment bcp pour les pauvres photos, d'autant plus que la transparence du fond de viewer est bien trop blanche ! c'est anachronique alors que le fond de ton site est lui deja assez fonce.

passes le fond viewer en noir avec un transparency de 40%, tu vas voir comment tes photos vont tout d'un coup etre boostees !


autre petit detail qui a peu etre son importance :
tu mets un fond preloader en noir, lorsque on clique sur une option du menu, effectivement le viewer se charge en fond noir puis apparait en fond semi transparent blanc, ca fait plutot bizarre......




.

[laurent.c]

.
perso de mon cote le temps de charge me semble normal....
(de toute facon, viewer ca a toujours ete un peu long, c'est comme ca..).

Par contre, je plussoie pour la valorisation des photos.
En fait, tu as fait le choix de remettre un fond pour viewer sur le fond encore de ton site, ca fait vraiment bcp pour les pauvres photos, d'autant plus que la transparence du fond de viewer est bien trop blanche ! c'est anachronique alors que le fond de ton site est lui deja assez fonce.

passes le fond viewer en noir avec un transparency de 40%, tu vas voir comment tes photos vont tout d'un coup etre boostees !


autre petit detail qui a peu etre son importance :
tu mets un fond preloader en noir, lorsque on clique sur une option du menu, effectivement le viewer se charge en fond noir puis apparait en fond semi transparent blanc, ca fait plutot bizarre......


.

Merci pour tes conseils LDL.
Le fond semi laiteux n'était pas le mieux adapté, je le reconnais volontier.
Je l'ai remplacé par l'une de mes photos en fond, supprimé le préloader et mis Simpleviewer en transparent.

Laurent.

[LDL]

.


ah oui, c'est deja mieux je pense...
foncer par contre un poil ton image de fond a carreaux viewer pour mettre plus en valeur les photos, et surtout desaturer ce fond image rouge qui plombe bien et plus le recoloriser dans l'esrpit plutot beige jaune du fond viewer, et ca sera up encore pour moi....


Perso je ferais ca :
image de fond desaturee et recolorisee pour mieux s'harmoniser avec l'association matieres
image de fond viewer idem et plus foncee
image xiti immonde a changer, desaturee, decolorisee et repositionnee, tu fais pas de pub a ce que je saches...
image fond menu idem que les deux premeires.....
soulager le texte de bas de frame, t'as deja mis ton nom en haut, tu le remets en bas, c'est bcp quand meme....
realigner le texte hors frame qui parasite pour moi la lecture de celle-ci...
un filet autour des images bien plus fin, our donner un peu de rafinement dans ce monde de brutes !
(je n'ai fait que la grande image, faudrait le faire pour tout je pense..).

ca donne ca :
http://img530.imageshack.us/img530/1471/framesitecoquesjk4.jpg

(si ca gene, j'enleve...)





.

[laurent.c]

.


ah oui, c'est deja mieux je pense...
foncer par contre un poil ton image de fond a carreaux viewer pour mettre plus en valeur les photos, et surtout desaturer ce fond image rouge qui plombe bien et plus le recoloriser dans l'esrpit plutot beige jaune du fond viewer, et ca sera up encore pour moi....


Perso je ferais ca :
image de fond desaturee et recolorisee pour mieux s'harmoniser avec l'association matieres
image de fond viewer idem et plus foncee
image xiti immonde a changer, desaturee, decolorisee et repositionnee, tu fais pas de pub a ce que je saches...
image fond menu idem que les deux premeires.....
soulager le texte de bas de frame, t'as deja mis ton nom en haut, tu le remets en bas, c'est bcp quand meme....
realigner le texte hors frame qui parasite pour moi la lecture de celle-ci...
un filet autour des images bien plus fin, our donner un peu de rafinement dans ce monde de brutes !
(je n'ai fait que la grande image, faudrait le faire pour tout je pense..).

ca donne ca :
http://img530.imageshack.us/img530/1471/framesitecoquesjk4.jpg

(si ca gene, j'enleve...)

Que dire à part un grand merci pour ces précieux conseils.
Je vais prendre le temps d'étudier tout cela de près pendant mes prochaines vacances.

Laurent.

PS. Concernant les honoraires pour la consultation, on procède comment ? 

[LDL]

.


on procede rien du tout.
 

Si ca peux te donner des idees pour mieux cerner ton propre besoin et ton propre site, avec plaisir....
 



.

[laurent.c]

Quelques Compositions récentes dans la rubrique Nouveautés.

Merci d'avance pour vos retours.

Laurent

[HJJL]

Du bon et du très bon! Mes préférences vont cependant toujours à la série qui a eu les honneurs de Photofan.
Jean

[laurent.c]

Du bon et du très bon! Mes préférences vont cependant toujours à la série qui a eu les honneurs de Photofan.
Jean

Merci Jean.

Mes meilleurs vœux à toutes et tous pour cette nouvelle année.

La mise à jour du mois de janvier (galerie nouveautés) concerne une petite visite dans les chantiers navals du Pays Basque.

Laurent

[laurent.c]

Après un petit passage à vide, j'ai décidé de refondre complétement l'interface de mon site.

Abandon du flash et priorité à la simplicité.
Vos commentaires sont les bienvenus.

Amicalement.
Laurent.

[manu25]

Site très bien agencé,j'aime bien d'autant que je parcours aussi les chantiers et j'imagine mieux le travail. Chapeau l'artiste

[Zouave15]

Je pense que tu es gagne : plus sobre, plus rapide d'accès ! ce qui serait sympa, peut-être : un top de celles qui te plaisent le plus pour ne pas entrer directement dans la diversité.

[laurent.c]

Merci à tous les deux pour votre passage.

Didier, le but est bien de laisser le visiteur se "noyer" et non de l'orienter vers mes images préférées (qui, généralement, ne sont pas celles que choisissent les visiteurs du site).

Amicalement.
Laurent.

[laurent.c]

Didier, le but est bien de laisser le visiteur se "noyer" et non de l'orienter vers mes images préférées (qui, généralement, ne sont pas celles que choisissent les visiteurs du site).

Pour compléter mes propos, je reviens de La Gacilly où j'ai décroché mes expositions dans le cadre du OFF.
Les photos les plus appréciées du public correspondent au maximum à 50% de mes préférées.
Ce choix est cohérent avec les statistiques de mon site.
Comme quoi, il est difficile d'orienter les visiteurs sur mon site.
Chacun piochant ce qui l'intéresse.
Amicalement.
Laurent

[Zouave15]

Oui c'est vrai, tu as raison. J'ai constaté cela moi-même, y compris avec des publics avertis. Ce qui plaît en abstrait, par exemple, est en général le plus figuratif (on reconnaît un motif, par exemple un personnage imaginaire) ou le « joli ».

Sinon, bravo pour La Gacilly !

[laurent.c]

Bonjour à toutes et à tous,

Après une année de quasi abstinence photographique, l'envie reprend le dessus.
J'en profite donc pour faire une mise à jour conséquente de mon site et j'attends avec impatience vos remarques.

Amitiés.
Laurent