firmware 1.03 pour Sigma DP1. 50 iso

[detrez]

pour ceux (et celles) que cela intéresse, voici l'adresse...

http://www.sigma-dp1.com/fr/software/firmware/

[d@ffy]

Bien qu'ayant réussi les deux précédentes mises à jour, je bloque sur celle là: quelle est la procédure exacte sur Mac une fois le fichier .bin chargé sur le disque dur?

d [at] ffy

[jeer]

Bonsoir,

Le fichier *.bin, il suffit de le mettre sur la carte SD à la racine puis de suivre la procédure de mise à jour dans le menu réglage, firmware etc... du DP1.
JCR

[d@ffy]

Bonsoir,
Merci pour cette réponse, mais c'est justement comment copier le fichier .bin à la racine de la carte qui me bloque. Par glisser déposer sur l'icône de la carte ne le rend pas actif, quelle est la bonne manip?
D [at] ffy

[flobel]

Bonsoir,
Merci pour cette réponse, mais c'est justement comment copier le fichier .bin à la racine de la carte qui me bloque. Par glisser déposer sur l'icône de la carte ne le rend pas actif, quelle est la bonne manip?
D [at] ffy

As-tu essayé avec le dp1 branché en usb directement ?

[d@ffy]

même punition avec le boitier branché!

D [at] ffy

[detrez]

pour répondre à d [at] ffy, je met simplement le fichier zip tel quel sur une carte SD et une fois le fichier copié je retire la carte, la met dans le DP1 etc, etc... seul conseil important: avoir un accu chargé à bloc.  Celà a pris environ 2 minutes et s'est passé impec.
D'après des infos glanées je ne serais pas étonné de voir naître d'autres firmawares et une modif du logiciel SPP dans les temps à venir.
En attendant, je vais voir ce que donne ces 50 ISO.
Sigma annonce qu'une correction IL peut être nécessaire et édite une note sur son site à ce sujet.

[flobel]

En ce qui me concerne, j'ai copié le fichier .bin dans le répertoire "racine" du DP1 branché. (pas dans "SDIM" ...).

Pour ce qui est de la sensibilité à 50 iso, je me pose certaines questions :
J'ai fait un test à 50 et 100iso en RAW, et j'observe effectivement une différence légère de rendu. Pour ce qui est du bruit et des détails, j'ai pas noté de réelle différence, les 100 iso étant déjà très propres.
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi la dynamique serait moindre à 50 iso ? Et contrairement à ce qui est dit chez Sigma, la photo à 50 iso est légèrement sous-exposée comparée à celle à 100 iso ...

En tout cas, le fait de garder les infos de prise de vue avec l'affichage du quadrillage est bienvenue, même si je me sers plus du viseur.
Et effectivement, quelques améliorations seraient bienvenues pour SPP !

[detrez]

flobel est ce que tu as remarqué cet effet d'xcès de contrsate en expo normale ? J'ai bien baissé le contrste et reduit l'expo mais je n'arrive pas à éviter les HL grillées et les sombres bouchés. (en RAW comme en Jpeg).

[flobel]

flobel est ce que tu as remarqué cet effet d'xcès de contrsate en expo normale ? J'ai bien baissé le contrste et reduit l'expo mais je n'arrive pas à éviter les HL grillées et les sombres bouchés. (en RAW comme en Jpeg).

Est-ce que ça concerne uniquement les images prises à 50 iso ?

[detrez]

non. J'ai remarqué cela sur toutes les sensibilités. Les images sortants du DP1 doivent être très souvent reprises en retouche pour cette raison ou alors il y a qqchose que j'ai pas compris...

[flobel]

non. J'ai remarqué cela sur toutes les sensibilités. Les images sortants du DP1 doivent être très souvent reprises en retouche pour cette raison ou alors il y a qqchose que j'ai pas compris...

Je ne vois pas vraiment ce que tu veux dire. En tout cas, quand j'ouvre mes images dans SPP, j'obtiens souvent quelques ombres bouchées ou quelques zones brûlées, mais on peut jouer dessus, c'est tout l'intérêt de la retouche à partir du RAW ! Surtout que je trouve la dynamique globale du DP1 très bonne.
Sur mon Canon 350D, je sous-expose légèrement pour ne pas crâmer les hautes lumières, du coup je suis souvent obligé de remonter les ombres.
J'utilise très peu le jpeg, et je trouve le contraste effectivement assez important, ce qui permet d'utiliser les images sans retouche.

[detrez]

curieux comme nos avis peuvent être différents mais c'est ce qui fait l'intéret de ce forum.
Personnellement ces écarts me gênent, je trouve au contraire que le DP1 manquerait de dynamique mais peut être l'ais je réglé maladroitement. Je vais voir çà de près, je pars en vacance pendant 15 jours chez les bretons et avec un coup d'choucen çà va probablement le faire.
Kenavo.

[jeer]

Bonjour,

Je trouve que le DP1 s'en sort très bien du côté de la dynamique, à condition de passer par SPP. Ayant aussi le S5 je trouve qu'elle équivaut à 100% sur S5. Et en plus la colorimétrie s'en rapproche très bien, ce qui fait que le 'mélange' des photos est possible sans traitement particulier.
JCR

[detrez]

c'est bien ce qui confirme que je ne dois pas faire ce qu'il faut. Au chapitre des regrets j'aurais aimé aussi que Sigma fasse un paresoleil retractable par exemple en caoutchouc car une fois posé il est difficile de le rentrer dans une poche. Un truc à faire...

[ekta4x5]

pour ce que cela coûte ,ils auraient pu aussi prévoir un bouchon pour le PS
Bonjour à tous les possesseurs de DP1(et aux autres aussi d'ailleurs).Après beaucoup d'hésitation,je viens de franchir le pas et remplacer   mon GRD par un DP1 dont je viens juste de terminer la MàJ du firmware.
c'est en vous suivant sur ce forum que j'ai réussi à faire taire mes dernières réticences.
premiers essais pour se familiariser avec SPP semblent concluants.dieu merci car l'addition est assez salée

[jeer]

Bonsoir,

J'ai mis à demeure sur le PS un filtre UV/IR BW486 pour contenir les IR. Faites un essai, prenez une télécommande de TV qui fonctionne avec une LED Infra rouge. Sans filtre, elle se voit, avec non. Tous les capteurs sont + ou - sensibles dans le bas du spectre même le S5. Le filtre ne fait pas de mal et sur le DP1 c'est une bonne protection et pas besoin de capuchon au PS.
JCR

[ekta4x5]

qui protège le filtre?

[jeer]

Protéger de quoi ?
Il n'est quand même pas au ras du PS.
De la poussière ... Les capuchons d'objectifs sont les plus gros pourvoyeurs de poussière.
Il suffit de l'avoir mis dans une poche pour le savoir.
JCR

[flobel]

Et hop, le firmware 1.04 ! ça ne lambine pas chez Sigma.
Grosse nouveauté : la personnalisation des touches auparavant dédiées au simple zoom numérique 

http://www.sigma-dp1.com/fr/software/firmware/

[ekta4x5]

pratique pour les iso mais attention on dérègle facilement par mégarde,j'en ai fait la malheureuse expérience

[flobel]

pratique pour les iso mais attention on dérègle facilement par mégarde,j'en ai fait la malheureuse expérience

Peut-être ... ceci dit, c'est affiché clairement sur l'écran, donc la vérification est vite faite