Chasseur d'images no 352 est paru

[Fred_G]

Arrivé ce matin!

L'édito va faire causer...

[TheGuytou]

Arrivé ce matin!

L'édito va faire causer...

Je n'en suis même pas sur...
Pourtant cette semaine j'ai poubellisé une A4, les pilotes ne sont plus adaptés, raréfaction de la disponibilité des encres, dur de trouver des MAJ, et elle était amortie.
Mais quand même.... 

[rail77]

Bonsoir
Reçu également dans ma boite à lettres aujourd'hui.
Feuilleté rapidement.
Un article pour prendre les trains en photo. C'est pour moi cela  . Bon, je l'ai lu. Personnellement je n'ai pas appris grand chose.
Mais sinon, vous pourrez voir quelques photos de deux jeunes photographes ferroviaires (amateurs, ils sont étudiants) sympatiques.

A mon humble avis, je ne pense pas que cela soit un grand cru.
Beaucoup de matériel. Deux portfolios, l'un sur des rallyes et des courses de moto ou de formule 1, un autre dans une école. Un dossier pratique sur les effets spéciaux. Un énième article sur la profondeur de champ (au moins le troisième sur le sujet que je vois en trois ans, un par an quoi), un autre sur la taille des capteurs. Un comparatif de compacts experts, un autre sur les compacts avec wifi, une présentation du Nikon D 7100, un récapitulatif d'objectifs grand public, deux pages sur les poussières du D600 et quelques autres bricoles.

J'aime bien CI. j'y suis abonné depuis trois ans, à étudier en détail mais j'ai déjà vu beaucoup mieux.
Après ce n'est que m'on avis.

Amitiés

Pierre

[hacen]

Alors là, c'est drôle, mais j'ai eu exactement l'impression inverse !

Je trouve ce numéro très riche, varié et incroyablement touffu. 200 pages bourrées de textes et d'images, c'est pratiquement le double des autres mags, et pour moins cher.

L'article sur les trains ne m'intéresse pas trop, mais le reste est bon et j'ai justement flashé sur 2 articles (pas encore lus) sur la profondeur de champ et sur les capteurs.  Sinon, j'aurais bien voulu le test du Nikon 7100 qui n'y est pas et un test des écrans qui tarde à venir.

Pour l'instant j'ai juste feuilleté, mais je sais ce que je vais faire ce week-end : lire !

[hacen]

Arrivé ce matin!

L'édito va faire causer...

Ca, j'ai lu.  Et il a sacrément raison !  penser à faire réparer une imprimante à 100€ est une aberration économique, mais il faudrait avoir l'assurance d'une durée de vie garantie quand on l'achète et basta après. Ce serait plus clair

[rascal]

on commence à parler des boulettes (ou ce qu'il semble l'être) ?

[Haddock]

Malheureusement nous continuerons de jeter du matériel parfaitement réparable tant que le matériel neuf reste disponible à un prix souvent plus bas que l'achat des pièces/cartouches/tambours de rechange.
Il suffira de quelques catastrophes majeurs avec des pénuries à la clé pour que notre comportement change.

L'édito avance une truc qui n'est pas idiot : il parle de matériels simples qui ont été dès le départ conçus pour être recyclés et qu'il n'est donc pas choquant de jeter, si on connaît leur durée d'utilisation. ca tient debout.

Il y a dans notre vie, plein d'objets dont on sait qu'ils vont s'user et se casser et qu'on considère comme jetables. Sauf qu'on les voit s'user. Un balai, par exemple, c'est tout con, mais ca s'use et un jour ca se jette.  Une imprimante, ca pourrait être pareil:  si on l'achète, qu'on sait qu'elle sera garantie/échangée pendant 3 ans et non réparable après, on a juste à faire la division de son prix par le nombre de mois et à calculer si on est d'accord.

Le problème c'est qu'on accepte qu'un objet soit usable, mais pas si c'est une machine. Or il y a des machines qui ne sont pas démontables, donc qui ne peuvent pas être réparées

[al646]

Pas vu de fil, alors je le crée, reçu hier, mais je n'ai dévoré que 4 articles pour le moment...
- Découverte: le D7100, très bien détaillé, mais les tests ce sera pour le prochain no
- Un objectif à moins de 500 euro: interessant, mais je bute parfois sur certaines notes...
exemple: chez Canon, le 35 mm f/2 récolte 3 coeurs en paysage, 1 en longue distance et 1 en portrait, cela parait logique, il décroche aussi 3 coeurs en reportage, 3 en basse lumière et 1 en macro, note de qualité optique: 3 coeurs... en comparaison d'autres objectifs, on pourrait espérer 4...
Plus bizarre, le 35 mm AFS f/1.8 de Nikon réolte les mêmes oeurs en paysage, longue distancfe et portrait, c'est logique, mais où je comprends moins, c'est qu'il ne récolte que 2 coeurs en reportage... cela devrait selon moi être la même note que chez canon..., pour la qualité optique, 5 coeurs, là je dis OK, mais pas sûr qu'il mette 2 coeurs au Canon. OK Je pinaille, mais je dévore toujours les tests optiques et je me pose toujours des questions, bien que je puisse avoir tort, c'est clair
- les poussières du D600, quand vous lirez le titre, vous verrez que CI a des c... Chapeau bas pour dire les choses, quitte à fâcher. Bravo à la redac!
- test du Nex 3n et du 16-50 oss

Bref, un bon cru, pour les on abonnés, courrez vite au kiosque le plus proche

[JMS]

La photo d'illustration du D600 et ses poussières est géniale  Mais si cela vient de l'intérieur, le masque à gaz, c'est pour qu'elles ne sortent pas 

[TheGuytou]

La photo d'illustration du D600 et ses poussières est géniale  Mais si cela vient de l'intérieur, le masque à gaz, c'est pour qu'elles ne sortent pas 

Plagiat :
"La poussière est un cri qui vient de l'interieur".....

[Krg]

Moi j'ai bien ri à la page 94: le testeur de profondeur de champ du K-5II, illustré par.. le verrou de l'objectif !!   
Alors même qu'il est placé de manière on ne peut plus ergonomique et naturelle: autour du déclencheur.
A se demander si le rédacteur a jamais vu ce boîtier. 

[far75]

Moi j'ai bien ri à la page 94: le testeur de profondeur de champ du K-5II, illustré par.. le verrou de l'objectif !!   
Alors même qu'il est placé de manière on ne peut plus ergonomique et naturelle: autour du déclencheur.
A se demander si le rédacteur a jamais vu ce boîtier. 

A se demander aussi si tu n'as jamais fait une erreur. C'est peut être aussi le maquettiste qui n'a pas placé la photo comme il faut? Un peu d'indulgence dans ce monde de brutes ne ferait pas de mal.

[far75]

Sinon, je l'ai bien aimé, moi, ce numéro.

Très intéressant article sur la taille des capteurs qui devrait faire comprendre pourquoi c'est pas la peine de demander des exploits aux APN ou aux bridges à tout petit capteur.

Et enfin un test comparatif bien fait sur ce qu'ils appellent les compacts experts. Mais un test a refaire dare dare avec les nouveaux modèles qui arrivent: Fuji x20, Nikon A, etc.

[al646]

ils ont tellement bien bossé que je suis presque tenté par le nex abordable... mais tout est relatif,
le choix de certaines photos sur les trains est parfois discutable, mais juste avis perso, pour le reste, que du bonheur, même si les articles de Ronan nous manquent, snif

[Ronan]

Ben écoute, à la lecture de ce numéro, je ne me suis pas trop manqué à moi-même... Sont pas mal, les pt'its jeunes!

[Fred_G]

Ben écoute, à la lecture de ce numéro, je ne me suis pas trop manqué à moi-même... Sont pas mal, les pt'its jeunes!

Excellent!

On souhaite tous que ça dure sur les prochains 

[Stéphane Hette]

Ben écoute, à la lecture de ce numéro, je ne me suis pas trop manqué à moi-même... Sont pas mal, les pt'its jeunes!

[Bruno6995]

Bonsoir
Reçu également dans ma boite à lettres aujourd'hui.
Feuilleté rapidement.
Un article pour prendre les trains en photo. C'est pour moi cela  . Bon, je l'ai lu. Personnellement je n'ai pas appris grand chose.
Mais sinon, vous pourrez voir quelques photos de deux jeunes photographes ferroviaires (amateurs, ils sont étudiants) sympatiques.

A mon humble avis, je ne pense pas que cela soit un grand cru.
Beaucoup de matériel. Deux portfolios, l'un sur des rallyes et des courses de moto ou de formule 1, un autre dans une école. Un dossier pratique sur les effets spéciaux. Un énième article sur la profondeur de champ (au moins le troisième sur le sujet que je vois en trois ans, un par an quoi), un autre sur la taille des capteurs. Un comparatif de compacts experts, un autre sur les compacts avec wifi, une présentation du Nikon D 7100, un récapitulatif d'objectifs grand public, deux pages sur les poussières du D600 et quelques autres bricoles.

J'aime bien CI. j'y suis abonné depuis trois ans, à étudier en détail mais j'ai déjà vu beaucoup mieux.
Après ce n'est que m'on avis.

Amitiés

Pierre

Bonjour
D'accord avec vous pour les trains c'est par terrible, mais le sujet est difficile d'accès car pas très "populaire" et le trainspotting est inconnu chez nous
Une info pour les lecteurs photographes-voyageurs et amateurs de trains qui ne sont pas "ferrovipathes", pour les horaires "universels (?) ils existe aussi un excellent site en Anglais avec version française light : "The man in seat 61".
Voici les liens si vous voulez le découvrir :
http://www.seat61.com/index.html  (Version  anglaise)
http://www.seat61.fr/index.html     (Version française)
Une mine d'or, plein d'infos sur tous les trains du monde ou comment parcourir le monde entier en train !
Bonne navigation & bonne lecture

[Diapoo®]

(...) Qui constate ce que je mentionne ? Suis je devenu trop exigeant?   pas vu ces genres de probleme sur mes anciens magazines (...)

Moi Goudoule, mais en partie seulement ... Je ne suis pas non plus un pro de la typo et je ne comprends pas tout !!! 
Je vois qu'au contraire tu es un "pur et dur" exigeant ... et je me dis que ma fille aurait souffert d'aller bosser chez toi !!!  

Je suis surtout d'accord sur la mode des textes sur fond de couleur, illisibles faute de contraste suffisant : apparemment le "WYSIWYG" des couleurs reste toujours à inventer en 2013 car ce phénomène est généralisé dans toute la presse ... Ceci dit, je n'ai pas remarqué de textes illisibles dans ce Nº 352 (je n'ai pas tout lu non plus), et à vrai dire je trouve même que les contrastes texte/couleur sont plus soignés que d'habitude 

(...) page 84 ligne griffures le long des pages... (...)

Je suppose que tu parles du trait noir vertical de la page 85 à droite ... Il y a aussi un fil noir qui se promène dans le ciel, au dessus de la loco ... Le trait vertical est peut-être le fait de l'imprimeur (?). En tant que lecteur "béotien" de la typo, je trouve que ce qui serait scandaleux dans un bouquin de photo à 100 € ne l'est pas trop dans un mensuel à 5,30 € ... avant tout stressé comme on le sait par l'urgence du bouclage.

Il y a une chose certaine, c'est que les erreurs de typo et de mise en page ont été multipliées par 10 (et peut être par 100, vu qu'avant, il n'y en avait quasi aucune !!!) depuis qu'on est passé de la compo mécanique à la compo numérique, dans CI comme dans toute la presse ... C'est le "progrès"   mais CI a quand même bien corrigé le tir par rapport aux premiers numéros sortis en numérique ... J'espère que je vais faire plaisir à GMC, c'est rare !!! 

[Diapoo®]

Ben écoute, à la lecture de ce numéro, je ne me suis pas trop manqué à moi-même... Sont pas mal, les pt'its jeunes!

+ 1 Ronan, je l'ai remarqué aussi 
On reconnait l'intransigeance de GMC dans la sélection des candidats, je crois qu'il peut être content de lui, à juste titre 

J'ai feuilleté le journal et lu deux ou trois articles, voici quelques observations. D'abord bienvenue à Pierre-Marie Salomé et bravo pour ses premiers articles, tout à fait dans la ligne rédactionnelle du journal. Ce n'est pas toujours évident de prendre la suite de plumes prestigieuses (suivez mon regard ... ) mais là c'est parfaitement réussi et ça tient complètement la route sur le plan technique, encore bravo !

Un autre bravo pour Pascal Druel, un "moins pt'it jeune" qui, je crois (j'avoue ne pas tout lire systématiquement dans chaque numéro !), fait son premier article sur un sujet technique "gros matos" avec le D7100 : même chose que pour Pierre-Marie, on croirait lire du Ronan dans le texte, tout est dit !    C'était quand même un sacré challenge à relever et il est parfaitement réussi.

Je m'empresse de dire que si je me permets de délivrer ces satisfecits, c'est en connaissance de cause parce que j'ai certaines qualités reconnues en matière de rédaction : quand on est en fin de carrière on n'a plus peur d'affirmer ses qualités ... D'ailleurs de quoi a-t-on peur, pas vrai Ronan   

[Diapoo®]

Ce n'est pas tout, à tout seigneur tout honneur, j'ai gardé le meilleur pour la fin ... C'est le satisfecit que je donne au Pater Familias himself, GMC bien sûr 

Un grand bravo donc pour tes deux articles consuméristes, l'édito "choc" (peu ou prou ils le sont tous mais celui-là sort du lot !) et l'article sur le D600 : c'est le journalisme que nous aimons, que nous attendons, et que tu es seul à faire, ou quasi, dans la presse photo 

C'était vraiment le moment de le faire alors que la production du matériel photo s'est robotisée, que les contrôles qualité, même aléatoires, sont insuffisants ou semblent avoir disparus ... en un mot que les fabricants nous prennent de plus en plus pour des vaches à lait    Nous n'avons jamais eu autant besoin d'Asterix, de Robin des bois ou de Bob Watson pour enrayer la marche à reculons de notre société industrielle : merci de relever le défi, GMC, de continuer sur cette ligne et surtout ... de transmettre ta flamme et ton oriflamme 
Bon, après tout ça, trêves de palisanterie : c'est quand que tu m'embauches GMC     

[Diapoo®]

Dont acte, tu as raison ... mais tu confonds orthographe et rédaction : si ce sont deux arts complémentaires, ils n'en sont pas pas moins distincts 

Et pan sur le bec !!!     

[BLESL]

   Je ne suis pas du livre  mais de la publicité  et fût assez exigeant ..... Je m'amuse en retraite

Pas la peine d'en faire une barrique !

Bon, sérieux, c'est vrai que c'est loin d'être évident si l'on veut faire du beau et du qui tient la route.

[BLESL]

Je rentre de déplacement (eh oui, ça bouge un retraité ) et je découvre ce numéro: amazing!

Zont bossé comme des brutes, les copains, pour pondre un pareil contenu!

Numéro ultra riche, très varié, très très intéressant, plein de dossiers sympas, images et techniques. Bravo, chapeau (je sais ce que ça représente, de l'intérieur).

Amitiés à tous et bises aux Dames! 

C'est bises aux autres, Ronan, bises aux autres  ... Dans l'esprit du "Françaises, français, belges, belges" du regretté autant qu'irremplaçable Pierre D.
Je ne suis plus abonné et achète depuis 2-3 ans CI au numéro, toi qui es de la partie, est-il vrai qu'il est fichtrement plus avantageux pour un canrd d'être evndu par abonnement, nonobstant frais de port, de gestion, e tutti frutti ?

[Diapoo®]

Merci Goudoule, je lui parlerai du bouquin d'Yves Perrousseaux mais je ne sais pas trop si elle est vraiment concernée : elle aussi fait de la pub et s'il y a une m... sur le projet, pas de BAT donc pas d'impression ! C'est sans doute la grosse différence avec la presse.

 (...) Je ne suis pas du livre  mais de la publicité  et fût assez exigeant ..... Je m'amuse en retraite
JP

Tu as bien raison, c'est le moment où jamais !  
Moi-même j'ai une fin de carrière qu'on peut qualifier de "tranquille" et ... c'est le meilleur moment de ma vie professionnelle