Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 28   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D700  (Lu 1079139 fois)
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 655



WWW
« Répondre #25 le: Juin 18, 2008, 23:57:58 »

J'ai l'impression d'être un dinosaure avec mon Nikon D200, alors que je l'ais acheté il y a seulement 3 ans!!! Choqué

Mais tu ES un dinosaure... bienvenue au club !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 655



WWW
« Répondre #26 le: Juin 19, 2008, 00:03:23 »

c est vrai que tout dependra du prix du d700.

+1

le grip c est 250 euros,un enel4 plus chargeur 200.

Pourquoi acheter un chargeur + EN-EL4, puisque tous les boitiers Nikon sont vendus avec un accu + chargeur ?

vu la qualité du d300 je n acheterais pas de d700 a tout prix. d autant qu au prix du full frame il faudra rajouter un 24/70.

Pense à ceux qui n'ont pas franchi le pas du D300 et qui ont gardé leur D200... et puis, certains ont même gardé leurs objectifs 24x36. D'après JMS, mon f/2.8 35-70 AFD passe très bien sur le D3. Alors, pourquoi pas sur un D700 ? Sans compter que j'ai un goût peu prononcé pour les "monstres"...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
VOIJA
Hyper actif
*
Messages: 2 644



« Répondre #27 le: Juin 19, 2008, 07:45:21 »

la lampe d'assistance est efficace mais me dessert dans mes portraits discrets et sur scène pour cause de repérage immédiat du photographe.
Du temps de l'argentique sur F801S F90 et F5, je m'en passais très bien.
Signaler au modérateur   Journalisée
root_66
Hyper actif
*
Messages: 1 223



WWW
« Répondre #28 le: Juin 19, 2008, 07:54:25 »

La lampe d'assistance AF, c'est le premier truc - avec la confirmation sonore de mise au point - que je désactive sur un boîtier...mais contrairement à la seconde fonctionnalité, l'assistance AF est chez moi configurée dans le menu personnalisable pour être accessible rapidement si le besoin s'en faisait sentir (une photo sur 5000, peut-être ?).

Ca ne me viendrait jamais à l'idée de l'activer à un concert.

Olivier
Signaler au modérateur   Journalisée

alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 416



WWW
« Répondre #29 le: Juin 19, 2008, 08:00:43 »

"Pourquoi acheter un chargeur + EN-EL4, puisque tous les boitiers Nikon sont vendus avec un accu + chargeur ?"
Faut suivre, Verso92 Sourire
Le D300 passe de 8 im/s à 10 im/s en changeant la batterie EN-EL3 pour une batterie de D2 (EN-EL4) dans le grip, l'autonomie en prend aussi un coup de boost.
Mais si tu n'as pas de D2, tu dois alors acheter en plus du grip (300 euros), le porte-batterie (60 euros), la batterie (60 euros) et le chargeur (160 euros).
Les prix peuvent varier selon la source d'approvisionnement, mais c'est grosse moto la zone : dans ce cas, le total se rapproche de 2500 euros, et le D3 est envisageable avec une rallonge raisonnable.
Signaler au modérateur   Journalisée
VOIJA
Hyper actif
*
Messages: 2 644



« Répondre #30 le: Juin 19, 2008, 08:12:15 »

Tu as raison, Root, j'avoue ne pas avoir potassé assez la notice pour la désactivation de cette lampe. C'est sûr que le F5 est un boitier pro, mais je me suis amusé avec à faire des mises au point dans des conditions pourries et il suit pratiquement toujours.
Comme je n'ai pas désactivé la lampe sur le D200, je n'ai pas pu tester ses capacités d'af.
Quant au signal sonore, comme toi, je le vire dès le départ, mais c'est plus intuitif à faire (sans consulter la notice).
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 416



WWW
« Répondre #31 le: Juin 19, 2008, 08:13:29 »

Les spécifications sont très classiques : reprise des D3 & D300
http://nikonrumors.com/2008/06/18/nikon-d700-specs.aspx
Manque le mode M en prise de vue : une erreur ou un oubli ?
Signaler au modérateur   Journalisée
edwin
Actif
*
Messages: 145


WWW
« Répondre #32 le: Juin 19, 2008, 08:19:56 »

Les spécifications sont très classiques : reprise des D3 & D300
http://nikonrumors.com/2008/06/18/nikon-d700-specs.aspx
Manque le mode M en prise de vue : une erreur ou un oubli ?

un oubli certainement! Sans mode M, il serait inutilisable pour bcp de professionnel!

Signaler au modérateur   Journalisée

alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 416



WWW
« Répondre #33 le: Juin 19, 2008, 08:26:22 »

J'entend d'ici les paranos dire que c'est fait exprès   Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
root_66
Hyper actif
*
Messages: 1 223



WWW
« Répondre #34 le: Juin 19, 2008, 09:07:27 »

Pas de mention de la présence (ou l'absence) d'un système antipoussière ?

Je n'ai eu à faire tourner qu'une seule fois celui de mon D300, mais vu que ça a l'air de très bien marcher, je ne serais pas contre un tel système sur un (potentiel) D700

Olivier
Signaler au modérateur   Journalisée

jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 949



WWW
« Répondre #35 le: Juin 19, 2008, 09:28:08 »

"Pourquoi acheter un chargeur + EN-EL4, puisque tous les boitiers Nikon sont vendus avec un accu + chargeur ?"
Faut suivre, Verso92 Sourire
Le D300 passe de 8 im/s à 10 im/s en changeant la batterie EN-EL3 pour une batterie de D2 (EN-EL4) dans le grip, l'autonomie en prend aussi un coup de boost.
Mais si tu n'as pas de D2, tu dois alors acheter en plus du grip (300 euros), le porte-batterie (60 euros), la batterie (60 euros) et le chargeur (160 euros).
Les prix peuvent varier selon la source d'approvisionnement, mais c'est grosse moto la zone : dans ce cas, le total se rapproche de 2500 euros, et le D3 est envisageable avec une rallonge raisonnable.

Pour le D3 c'est plus une rallonge qu'il faut c'est un double prolongateur. Grimaçant Grimaçant

Maintenant on peut aussi se contenter d'une rafale à 6 i/s et puis certains n'utilisent jamais le mode rafale.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Yves J
Nouvel arrivant
*
Messages: 6



« Répondre #36 le: Juin 19, 2008, 09:38:17 »

Possédant un S5 dont je suis amoureux comme beaucoup , je me mets à fantasmer d'un S6 à capteur FX . Etant donné que certains disaient que Fuji ne pouvait pas mettre plus de pixels sur son capteur CCD actuel format DX , voila la porte ouverte à un super CCD FX 12-24 millions de pixel , hummm, miam miam !!  Sourire
Il n'est pas interdit de réver
Yves
Signaler au modérateur   Journalisée
Guincho
Très actif
*
Messages: 290



WWW
« Répondre #37 le: Juin 19, 2008, 10:13:53 »

Pour ce qui est de la lampe d'aide à MAP, les D200 et D300 en sont équipés peut-être tout simplement car ce sont des boitiers destinés aussi à recevoir des 16-85 et autre 18-200 peu lumineux, alors que ce n'est pas vraiment la destiné d'un D3 à qui on va coller sytematiquement des optiques lumineuses du genre  AFS 24-70 f2,8 ou AFS 70-200 f2,8.
Ca ne veut pas pour autant dire qu'avec ces mêmes optiques lumineuses, le D300 n'est pas aussi performant que le D3.

Je n'ai malheureusement pas les deux pour comparer !
En tous cas le D300 couplé à l'AFS 80-200 f2,8 c'est vraiment trés performant de ce point de vue.

A+ Guincho
Signaler au modérateur   Journalisée
Lictor
Hyper actif
*
Messages: 1 863


« Répondre #38 le: Juin 19, 2008, 10:30:29 »

Le D300 passe de 8 im/s à 10 im/s en changeant la batterie EN-EL3 pour une batterie de D2 (EN-EL4) dans le grip, l'autonomie en prend aussi un coup de boost.

En fait, c'est de 6 à 8, et c'est déjà pas mal! Clin d'oeil
Mais si on peut se contenter de 6 fps, on peut se contenter du grip et d'une seconde EN-EL3e. L'autonomie est déjà doublée et on gagne en confort de prise en main...
Si on a besoin de 8 fps de manière occasionnelle et dans des contextes où le poids du boîtier n'est pas un gros handicap (station statique sur monopod par exemple, ou avec un objectif tellement lourd qu'on n'est plus à 200g près), on peut aussi utiliser des accus haute capacité, qui permettent eux aussi d'atteindre les 8 fps avec une autonomie raisonnable... Par contre, c'est lourd!

Par contre, on gagne le fait que la poignée est amovible... Sur le D300, c'est très appréciable: il y a des moments où la batterie est géniale, d'autres où elle serait un handicap (poids, discrétion...).
Signaler au modérateur   Journalisée
JCR
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« Répondre #39 le: Juin 19, 2008, 10:31:05 »

Possédant un S5 dont je suis amoureux comme beaucoup , je me mets à fantasmer d'un S6 à capteur FX . Etant donné que certains disaient que Fuji ne pouvait pas mettre plus de pixels sur son capteur CCD actuel format DX , voila la porte ouverte à un super CCD FX 12-24 millions de pixel , hummm, miam miam !!  Sourire
Il n'est pas interdit de réver
Yves

Ce sera un CMOS 10,2 + 10,2 Mpx  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 + M9 et qq optiques
pirlouitw
Nouvel arrivant
*
Messages: 12


« Répondre #40 le: Juin 19, 2008, 10:34:17 »

Bonjour,

En ce qui concerne le grip, il semble que Nikon soit resté discret sur le kit PDK1 qui regourpe le grip, la batterie EN-EL4a, le chargeur dédié et l'adaptateur... La note diminue un peu  Clin d'oeil Personne n'a fait le test de l'ajouter pour voir si l'AF n'était pas "dopé" ? Un peu comme au temps du F100 et de la MB15. On se rapproche peut-être plus alors du D3.

Cordialement,

Pirlouitw
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 416



WWW
« Répondre #41 le: Juin 19, 2008, 11:11:45 »

 [at]  Lictor :  as-tu vérifié, avant de dire ça ?

Quand tu auras une batterie EN-EL4 chargée, dans un grip de D300 avec l'adaptateur q'il faut, tu pourras meurer la vitesse de prise de vues

Et on sera d'accord ce jour là sur les 10 fps  Sourire

OK ?
Signaler au modérateur   Journalisée
VOIJA
Hyper actif
*
Messages: 2 644



« Répondre #42 le: Juin 19, 2008, 12:06:32 »

Je me demande déjà si le FX ne me ferait pas regretter la transformation d'un 200 en 300 en format aps, ce qui est bien sympa.
À voir dans la suite des événements, j'ai de quoi mettre sur un 24/36 au niveau des différentes focales.
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 949



WWW
« Répondre #43 le: Juin 19, 2008, 12:15:09 »

Je me demande déjà si le FX ne me ferait pas regretter la transformation d'un 200 en 300 en format aps, ce qui est bien sympa.
À voir dans la suite des événements, j'ai de quoi mettre sur un 24/36 au niveau des différentes focales.
Entièrement d'accord sur cet avantage du format DX avec les longues focales.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Lictor
Hyper actif
*
Messages: 1 863


« Répondre #44 le: Juin 19, 2008, 12:19:18 »

[at]  Lictor :  as-tu vérifié, avant de dire ça ?

Ben, j'ai lu les specs Nikon, qui précisent bien 8 fps avec EN-EL4 ou accus Ni-MH... Tu veux dire que Nikon a une boîtier + grip qui fait 10 fps, mais qu'ils mentent en le vendant pour un 8 fps??? Où est leur intérêt la dedans?
Signaler au modérateur   Journalisée
ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 516



« Répondre #45 le: Juin 19, 2008, 12:52:39 »

D'après certaines photos, il posséderait un oculaire rond , et entrerait donc chez les "pros" Sourire


Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 416



WWW
« Répondre #46 le: Juin 19, 2008, 12:56:53 »

Façon de parler Sourire
Oculaire rond, et gros prisme, chambre bodybuildée, il faut bien ça pour le 24x36
Mais la caisse a l'air très proche de celle du D300
Comme celle du D300 était presque identique à celle du D200, mais avec un petit je ne sais quoi qui fait les distinguer une fois en main,
Excusez la frappe, faut se faire à mon nouveau clavier façon limande Sourire

sympa, la façon de mettre le lien dans le texte, faudra que je comprenne comment, un jour quand le neurone sera branché !
Signaler au modérateur   Journalisée
ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 516



« Répondre #47 le: Juin 19, 2008, 13:00:27 »


Excusez la frappe, faut se faire à mon nouveau clavier façon limande Sourire

ça y est, tu l'as acheté Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Thierry
Très actif
*
Messages: 237



WWW
« Répondre #48 le: Juin 19, 2008, 13:26:45 »

ça arrive plus vote que prévu. j'ai toujours dit que je ne passerai sur Numérique qu'avec un FF à un prix autre que celui du D3 !! j'imaginai que ce serait le D400 , D300 avec capteur du D3, et uniquement dans 2 ans.
visblement Nikon devance l'appel mais il s'appellera D700, sans doute car il ne remplace pas le 300, que son prix sera largement supérieur (en gros va falloir fair eune règle d e3 avec le sprix du D300 et du D3). Et pis ç alaisse de la place pour de futurs D400 ou D500 en format réduit. Clin d'oeil

sur ce  je vais aller acheter quelques diapos car il ne sera qd même pas dans les vitrines de suite..
Signaler au modérateur   Journalisée
Christophe
Très actif
*
Messages: 180



« Répondre #49 le: Juin 19, 2008, 13:31:50 »

Salut Voija. La lampe d'assistance est désactivée chez moi depuis presque toujours.

Je compte 5 ans pour amortir raisonnablement mon D200. Quand on voit les mythiques photos de certains il y a 40 ans ! Nous sommes des enfants gâtés. Relativisons, bien sûr qu'un FF ça donne envie. Mais n'oublions pas de nous détacher aussi de l'outil pour accentuer nos sensibilités et nos démarches.
Signaler au modérateur   Journalisée

Christophe
Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 28   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: