Moderation

[sylvatica]

Bonjour,

Je m'adresse aux moderateurs. Tout en étant conscient que le boulot de modérateur est difficile, je trouve que la modération est parfois un peu violente. Je m'explique.

- Certains de mes messages ont été effacés parce qu'ils parlaient d'un objectif Canon (le 24-70 IS f4) sur un fil Nikon. Je reconnais que ce n'était pas le sujet du fil mais la conversation était partie sur ce sujet et je ne croyais pas avoir commis un crime.
- Une autre conversation a été effacée cet après-midi. Le fil était il est vrai un patchwork sans grande cohérence et le titre du fil était surement peu respectueux d'un ancien de CI, mais il y avait une discussion sur l'AF à detection de contraste qui m'interessait.

C'est toujours désagréable de voir ses posts effacés. Surtout pour la simple raison qu'on est considéré hors sujet parce qu'on parle d'un objectif Canon. Il semble que parler d'apéritif sur un fil DxO passe mieux.

Encore une fois, je sais que le travail de modérateur est difficile, mais je trouve parfois les coupes un peu violentes.

[qitof]

Tu es sur que ça a pas juste été déplacé dans le forum objectifs ?

J'ai eu aussi des messages qui ont bougé ce soir. Je le ai retrouvés en faisant "mes messages" dans le menu comptes

[Verso92]

Comme qitof : regarde tes messages dans ton profil, et tu retrouveras (peut-être) les posts en question (fils déplacés ou regroupés)...

[sylvatica]

Pour le premier, je sais bien que cela a été effacé.
Pour le second, non il n'est ni dans Nikon, ni dans Objectifs Nikon.

[qitof]

Pour le premier, je sais bien que cela a été effacé.
Pour le second, non il n'est ni dans Nikon, ni dans Objectifs Nikon.

Comment sais tu que ça a été effacé ?  Ça parlait de quoi ? C'était quoi le titre ?
Si c'est que tu veux qu'on cherche à ta place dis le franchement 

[sylvatica]

Comme qitof : regarde tes messages dans ton profil, et tu retrouveras (peut-être) les posts en question (fils déplacés ou regroupés)...

Effectivement, pour le second, le fil a été fusionné avec un autre fil. J'ai retrouvé mon poste entre deux Mojito. Merci.

Comment sais tu que ça a été effacé ?  Ça parlait de quoi ? C'était quoi le titre ?
Si c'est que tu veux qu'on cherche à ta place dis le franchement 

Le fil a été fusionné avec un autre. C'est ce qui m'a perdu, mais je viens de le retrouver. J'ai cru à une attaque secrète de DxO. 

[MBe]

Pour le second, non il n'est ni dans Nikon, ni dans Objectifs Nikon.

je pense que tu fais allusion au fil relatif au D7000, moi aussi je suis surpris, pour la partie que j'avais lu, il n'y avait rien de bien particulier (c'est pas toujours le cas...), à moins que cela est dégénéré par la suite? , mais il est toujours possible de modérer que quelques messages.
Je fréquente d'autres forums, la "censure" n'est pas meilleure, voire bien pire.

[Verso92]

Effectivement, pour le second, le fil a été fusionné avec un autre fil. Merci.

Ce matin, j'étais en train de participer au fil sur le D7100/DxO et j'ai vu celui-ci se détricoter au fur et à mesure... pour retrouver les messages dans l'autre fil D7100.

[qitof]

Non: d'après ton premier message, tu as cru que tu étais un criminel victime d'une odieuse censure, alors que tu étais juste un posteur un peu bordélique.
Te tracasse pas c'est comme ça sur tous les forums. Je gère un forum de musique et on a les mêmes cas particuliers que toi : des qu'un Gus a perdu un fil il hurle qu'il est victime de malversations au lieu de le chercher avec les outils a sa disposition   je peut même pas dire que c'est bien français : les allemands et les italiens sont encore pires

[qitof]

Ce matin, j'étais en train de participer au fil sur le D7100/DxO et j'ai vu celui-ci se détricoter au fur et à mesure... pour retrouver les messages dans l'autre fil D7100.

Toi, avec 68000 fils a surveiller, je pense que tu devrais avoir un pool de secrétaires, sinon tu vas y laisser ta santé

[Botticelli]

Le fil a été fusionné avec un autre. C'est ce qui m'a perdu, mais je viens de le retrouver. J'ai cru à une attaque secrète de DxO. 

C'était déjà pas évident de suivre ce fil "Mesures DxO Mark du D7100", là c'est mort de chez mort   

[MBe]

Il est là :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,179797.1325.html

[Verso92]

Toi, avec 68000 fils a surveiller, je pense que tu devrais avoir un pool de secrétaires, sinon tu vas y laisser ta santé

Tu comprends maintenant pourquoi je râle contre les titres de fils non explicites...

[sylvatica]

Comment sais tu que ça a été effacé ?  Ça parlait de quoi ? C'était quoi le titre ?

Pour le premier, le modérateur avait laissé un message expliquant qu'il avait était effacé. Donc, oui, je suis sur qu'il est bien effacé. Mais bon, c'est oublié.

[hyago]

Non: d'après ton premier message, tu as cru que tu étais un criminel victime d'une odieuse censure, alors que tu étais juste un posteur un peu bordélique.
Te tracasse pas c'est comme ça sur tous les forums. Je gère un forum de musique et on a les mêmes cas particuliers que toi : des qu'un Gus a perdu un fil il hurle qu'il est victime de malversations au lieu de le chercher avec les outils a sa disposition   je peut même pas dire que c'est bien français : les allemands et les italiens sont encore pires

On voit bien que tu ne connais pas les Espagnols... mon site guitares, dépasse en ce moment les 1400 intervenants, et mes modos font ce qu'ils peuvent... Moi je suis bien plus tranchant en tant qu'admin...

C'est mon boulot... Il faut respecter ce que font les modos... c'est une tache très ingrate... 

[restoc]

Pour les modos, vous devriez avoir des outils drastiques mais simples par exemple:

Plus d'une faute d'orthographe par ligne: viré
Plus d'une fois Canon dans un fil Nikon ou vice versa: viré
Plus d'une fois le SAV Nikon est irréprochable: viré
Plus d'une fois je n'utilise un D800 qu'en jpeg: viré
Le moiré s'enlève par logiciel: viré
"du temps de l'argentique"... :viré
Pas lu le manuel: viré
Tout mot de breton: viré
Je suis sûr que vous allez trouver plein d'idées d'autres filtres auto pour aider les modos ! 

[JMS]

Cela dépend des modérateurs...mais il y a assez de polémiques entre Canonistes et Nikonistes notamment sur les fils Nikon pour ne pas effacer, dans un fil Nikon, les posts qui disent que le nouvel objectif Canon est inutilisable pour cause de focus shift, c'est la meilleure manière de faire venir la polémique sur le fil Nikon dès les canonistes se seront aperçus de la chose. D'où le fait que j'ai effacé !

Quant au fil sur les mesures DxO du D7100 c'est moi qui l'avait ouvert et il avait horriblement dérivé sur les JPEG du...D7000, donc je n'ai pas protesté quand il a été effacé...par un autre modérateur car je ne modère que la partie objectif 

[polohc]

Pour les modos, vous devriez avoir des outils drastiques mais simples par exemple:

Plus d'une faute d'orthographe par ligne: viré
Plus d'une fois Canon dans un fil Nikon ou vice versa: viré
Plus d'une fois le SAV Nikon est irréprochable: viré
Plus d'une fois je n'utilise un D800 qu'en jpeg: viré
Le moiré s'enlève par logiciel: viré
"du temps de l'argentique"... :viré
Pas lu le manuel: viré
Tout mot de breton: viré
Je suis sûr que vous allez trouver plein d'idées d'autres filtres auto pour aider les modos ! 

En voilà une :
L'auteur d'une intervention idiote ou débile : viré !

[namzip]

Bonjour le fil,

Je suivais un intervention de Bernard2 sur l'amélioration des jpeg boitier en utilisant le DLA et en ajoutant +1 en contraste et en luminosité.

Cette possibilité devait avoir en retour les essais comparatifs des forumeurs.

Où est cette intervention ??

[Staff NCI]

Quant au fil sur les mesures DxO du D7100 c'est moi qui l'avait ouvert et il avait horriblement dérivé sur les JPEG du...D7000, donc je n'ai pas protesté quand il a été effacé...par un autre modérateur car je ne modère que la partie objectif 

Il n'a pas été effacé, mais regroupé avec les fils consacrés au D7100 les sujets s'étant rejoints 

[hacen]

Je savais pas que JMS avait le pouvoir d'effacer les fils. C'est du joli! Et va donc, eh, censeur! 

[Jinx]

Je savais pas que JMS avait le pouvoir d'effacer les fils. C'est du joli! Et va donc, eh, censeur! 

JMS n'est modérateur que dans la section des objectifs.

[Cptain Flam]

Cela dépend des modérateurs...mais il y a assez de polémiques entre Canonistes et Nikonistes notamment sur les fils Nikon pour ne pas effacer, dans un fil Nikon, les posts qui disent que le nouvel objectif Canon est inutilisable pour cause de focus shift, c'est la meilleure manière de faire venir la polémique sur le fil Nikon dès les canonistes se seront aperçus de la chose. D'où le fait que j'ai effacé !

Quant au fil sur les mesures DxO du D7100 c'est moi qui l'avait ouvert et il avait horriblement dérivé sur les JPEG du...D7000, donc je n'ai pas protesté quand il a été effacé...par un autre modérateur car je ne modère que la partie objectif 

Pour ce qui me concerne, tu peux dire que certaines optiques ne sont pas performantes à hauteur de ce que leur prix laisse espérer, dénoncer celles dont la fiabilité est insuffisante, que tu auras tout mon soutien et ma gratitude. Pour ce que j'en sais, ce 24-70 f/4 IS, un test sur deux laisse planer un doute sur ses véritables qualités et ce pour environ 1600€!!! Et même le tout nouveau tout beau f/2.8II, m'a laissé perplexe, mais là, je ne rentre pas dans le débat, tu l'as trouvé très bon, ça doit venir de moi. Je l'ai eu plusieurs jours à la maison, je ne l'ai pas acheté. Je le dis sans complexes, sur un fil Nikon et en m'adressant à toi, sachant que tu es plus que compétent. Comprenne qui voudra, pour ne pas dire qui pourra... (mais qu'ils en prennent de la graine quand même! )

Exemples:

Tu es le seul (que je connaisse) à parler clairement des défauts de conception du 24-70 L premier du nom. J'en ai possédé un exemplaire qui regroupait tous les défauts contre lesquels tu nous mets en garde dans tes parutions. Merci.

C.I. est également le seul journal à avoir détecté et écrit noir sur blanc que certains 50mm à mise au point manuelle ne sont pas à la hauteur de leur réputation prestigieuse, alors que tout le monde me traitait d'aveugle! Merci.

Dans les deux cas, cela m'a coûté fort cher et j'y ai laissé des plumes! Et il est hors de question de faire une crise de déni parce que mon portefeuille a mal à son égo et refuse l'idée même d'avoir pu se faire gruger. Ce type de mauvaise foi me nuirait directement en tant que consommateur. Le signal envoyé à ma marque serait le suivant: "Ô oui maîtresse bats moi encore!!! ça mais plus fort!"

Non, jamais je ne vous reprocherai de dire la vérité. Jamais je ne vous en voudrai d'être honnêtes, droits et courageux. Ce serait un comble de décourager la conscience professionnelle, l'indépendance journalistique, par pur esprit de déni doudoumaniaque!

Au contraire, vos publication permettent de se sentir moins seul, ne confirmer un diagnostic fait de manière plus empirique, d'avoir des billes en cas de sav de mauvaise foi (ce n'est pas mon cas, mais cela aurait pu).

Alors MERCI, merci à ceux qui disent la vérité pour le bien de ceux qui veulent bien les écouter ou les entendre. Merci aussi à ceux, rares, qui sont capables d'accepter une vérité et d'en débattre.

Enfin, un point sur la modo. Ce sont souvent des bénévoles qui font du très bon boulot, 99% du temps. Mais ils sont humains et faillibles, parfois capables de partialité ou d'excès de zèle. J'en sais quelque chose et t'en prends à témoin, car deux ou trois ici, ont déjà commencé les sous entendus perfides, ils se reconnaîtront sans peine et chacun sait de qui il s'agît.

Or, il est tout de même regrettable  que ce forum, issu du même CI dont nous sommes tous fiers et reconnaissants d'être les lecteurs, ce forum donc, soit parfois un lieu d'où l'humour et le débat sont exclus par la faute de deux ou trois spécialistes, semblables aux dévots décriés par Molière! Usant de certaines failles, ils empêchent la libre expression et la bonhomie, ils nuisent à toute convivialité... Pourtant leur comportement toujours frappé du sceau de l'attaque personnelle, pusillanime et visqueux se remarque comme le nez au milieu de la figure. Inutile de nier, aborder certains boîtiers Nikon, ou l'esthétique de certains autres est tout bonnement impossible, sans que ne fleurissent les mots Troll, celui-ci vient comme une CaReSSe dès la première page, accompagné de ses thuriféraires et autres justifications ampouléesde accusant de pérorer, jouer les bravaches, les matamores de forum, et de se poser en donneur de leçons... Vous voyez de qui je veux parler? Non?

merci du compliment, ça fait toujours chaud au coeur 

le nikoniste est un bon, il est perfectionniste, il a donc plein de choses à dire

le canoniste c'est un j'enfoutiste, il fait comme il peut et de toute façon ne sait pas quoi dire et par où commencer  de toute façon il ne sait pas plus se servir d'un forum que de son matos

Ce topic est un troll organisé ou je ne m'y connais pas.

Un sentiment d'insécurité peut-être ? Besoin de compenser quelque chose ?

Bon d'accord, je lis rarement les fils canon, c'est ni très technique ni très enrichissant, j'ai du donc mal à les détecter . Mais qu'il n'y a pas que les supputations, la lecture de la boule de cristal, et les blagues poussiéreuses de CE1 dans la vie du canoniste! Malgré tout, elle peut se révéler vraiment riche, pleine et intense! La preuve: certains, à raison de 12h par jour et la moitié de leurs posts sur les fils Nikon, à déposer religieusement leur "petit paquet", sont révèlent alors passionnants! Si, si, eux-mêmes ne s'en rendent pas compte! Au hasard - mais je modifie le pseudo pour ne blesser personne - Cporal Flan et sa clique de 3 thuriféraires serviles et ricaneurs, la bande D4 

Mon bon Cporal Flan, non heureusement pour toi, le ridicule ne tue pas! Plutôt que de pérorer, jouer les bravaches, les matamores de forum, et de te poser en donneur de leçons, tu devrais commencer la lecture du Bled. Tu en tirerais un grand profit, tu as du somnoler en CM1 à l'époque! Commence donc par l'emploi des temps et leur concordance, il y a de quoi t'occuper un moment semble-t-il, ces notions de base t'échappent encore. Il est vrai que ça peut être complexe pour certains. Je ne saurais te recommander le Grevisse, tu n'en aurais pas le bon usage. Le Français n'est pas ma langue maternelle, j'ai fait ce que j'ai pu pour l'apprendre Je sais qu'il y a encore du boulot, mais j'ai toujours le dernier ouvrage cité sous la main. Dans ce cas précis tu as tout faux, ton barbarisme, tes justifications ampoulées, feront ricaner n'importe quel apprenti-linguiste

Verso a dit  ce week-end qu'un forum est ce qu'on en fait, c'est un avis que je partage.  

Je ne souhaite pas donner de leçons, mais faites le ménage chez vous et tenez vos ouailles, je ne trouve pas normal que JMS soit obligé d'enlever un post concernant une optique à polémique, fusse-t-elle Canon, fusse-t-elle de série L! Nous devrions pouvoir en parler, calmement, entre photographes, sans craindre le pugilat, sans assister à des comportements aussi bas!

Et je me sens parfaitement à l'aise, si vous voulez des fils avec des noms, j'ai le temps, il paraît que je suis un spécialiste de la citation! Je chambre, je taquine, mais je ne m'en prends JAMAIS à la personne de la sorte!

On devrait avoir le droit de dire que le D7000 est mal foutu, que le D600 est plein de poussière, que les 24-70 L sont déconcertants et que les boîtiers Sony s'inspirent de Dali sans que les réactions typiques des trois ou quatre mêmes ne mettent systématiquement fin au débat!  

Pour info, je veux bien qu'on me taille mon compte à cause de ce post. J'assume, je le fais pour le bien commun!

Aimez qui vous résiste et croyez qui vous blâme!

[Cptain Flam]

Pour la route et sur un fil de la section Canon...

J'avoue être un peu loin de ces guerres de marques, ce qui m'importe étant la présence d'une saine concurrence, mais je m'interroge sur vos interventions. J'ai l'impression de lire un fanatique religieux qui part en croisade, c'est assez intéressant d'un point de vue psychologique, mais effrayant d'un point de vue humain.
Faites-vous des photos de temps en temps ou passez vous essentiellement votre temps sur les forums à satisfaire votre besoin d'appartenance ?
Vous confondez de plus le fabriquant avec les utilisateurs et cataloguez ces derniers. Un grand pas en avant pour vous serait de laisser tomber votre esprit de compétition puéril et d'accepter le fait que nous sommes tous sur ce forum des êtres humains animés d'une même passion.

[SeRaC]

Pour la route et sur un fil de la section Canon...

C'est gentil, mais sortir une citation hors de tout contexte comme ça, c'est de la malhonnêteté intellectuelle. Je ne comprends pas bien vos interventions, quel intérêt de remuer la merde perpétuellement ?

On vous a déjà enseigné l'humilité et le respect des autres ?