RENESAS?

[AGA]

Salut,
en page d'accueil sur la rumeur D700, on peut lire que "Renesas" serait le fabricant mystère du capteur du D3??

D700, une technique pour écouler le rebus des chaines de D3?

A+

[AGA]

http://www.chipworks.com/blogs.aspx?blogmonth=3&blogyear=2008&blogid=86

[vianet]

Quel esprit suspicieux! Nikon n'a certainement pas d'intentions pareilles voyons! 

[geo444]

.
intéressant ton lien AGA :
http://www.chipworks.com/blogs.aspx?blogmonth=3&blogyear=2008&blogid=86

bah le rebut, non !... mais les moins bons oui !!

chez Canon, c'est pas possible, aucune ressemblance entre 5d et 1Ds ni 1Ds II !
mème le capteur du p'tit Eos 350d n'avait rien a voir avec celui de l'Eos 20d !!
ni mème le 400d avec l'Eos 40d !!!

[JMS]

Vous pensez qu'une pauvre petite PME comme Renesas (filiale commune Hitachi et Mistubishi) qui ne compte que 26500 employés, va faire des rebuts ?

[vianet]

Renesas et Nikon sont très liés. Dans le domaine des capteurs d'imagerie avec cahier des charges Nikon, l'association est bien la pour faire mal à la concurrence. surtout si on peut en écouler beaucoup des capteurs comme celui-la!
Admettons que Renesas peut très bien confectionner tout sel comme un grand  un capteur voisin de celui de Sony.
J'ai remarqué que la techno de Renesas et celle de sony sont très proches en bruit de lecture avec les mêmes problèmes en haute sensibilité comme par exemple le banding  en zones sombres par adressage des colonnes...
Tout le monde a une techno proche maintenant y compris samsung.

[adridu59]

Vous pensez qu'une pauvre petite PME comme Renesas (filiale commune Hitachi et Mistubishi) qui ne compte que 26500 employés, va faire des rebuts ?

PME → 26500 salariés 

[Caton]

Vianet, je croyais que le so-called "banding" était dû à un réglage d'offset insuffisant (dans le but de ne pas altérer une dynamique déjà un peu courte) ? J'ai tout faux ??

[JMS]

PME → 26500 salariés 


 

[Verso92]

PME → 26500 salariés 


 

Tiens, je travaille donc moi aussi dans une PME !

;-)

[JMS]

Les compagnies affichent ce qu'elles veulent comme effectifs...mais tout le monde sur les forums considère que Canon est un grand groupe avec 23.429 employés et que Nikon n'aurait pas les moyens de sous-traiter ses capteurs ailleurs que dans une PME inconnue, car personne ne saurait fabriquer les CMOS 24 x 36 à part...



C'est comme quand Pentax a fusionné avec un petit fournisseur de verre pour ses viseurs et miroirs, qui avait sans doute juste 10 fois plus d'effectif que lui...


...encore faut-il être certain que Renesas est bien dans cette affaire, n'est ce pas !

[Jean-Claude]

Sacrément intéressant ce lien vers Chipworks, je ne savais pas que l'espionnage a pignon sur rue; si j'ai bien compris déjà le capteur de D2x n'aurait rien à voir avec Sony !

[AGA]

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/1,2,3,4,5,8/Number/1799235/Main/1149941

[CCD1024]

Il est beaucoup plus facile a Nikon de sous-traiter la fabrication de ses capteurs 24x36 que de les fabriquer lui-meme (surtout s'il n'est pas équipé pour le faire).
Les "fondeurs" sont là pour ça. Ils peuvent concevoir de A à Z un circuit ou simplement fabriquer à partir d'un masque de gravage du composant. Apres, le probleme n'est pas la difficulté de faire un 24x36 ou 48x36 ou plus, le probleme est le cout (on en met moins sur un wafer et il y a plus de chances d'avoir des composants défectueux).

[CCD1024]

Renesas, (petite PME familiale ) etait en 2006 le 6eme fabriquant mondial de semiconducteurs (le 7eme en 2005)
c'est une "spin-off" de Mitsubishi et Hitachi Semiconductors