aprés le D200 est ce le tour du D300 ?

[jps1]

Bonjour,
heureux posseseur d'un D200 depuis 2 ans, j'ai été vraiment déconcerté de la façon dont le d200 a été mis aux oubliettes
depuis la sortie du D300.
Photos de mauvaise qualité , jpg pouris.. et j'en passe, comparé au D300.
pourtant le D200 a été primé !
Bon aujourdh'ui tout ceux qui ont dénigré le D200 vont il faire de même avec le D300 qui devient completement obsolette comparé a ce nouveau D700 ( boitier du D200 avec full frame, et non D300 puisqu'il a usurpé son boitier) ?
Voila, allez y, a chaque nouveau boitier le précédent est nul complet.
moi je garde quand même mon D200, car avec le 105 VR, c'est de la patate.
merci de m'avoir lu.

[Verso92]

heureux posseseur d'un D200 depuis 2 ans, j'ai été vraiment déconcerté de la façon dont le d200 a été mis aux oubliettes
depuis la sortie du D300.

Pourquoi ça ? Les journaux spécialisés ne vont tout de même pas continuer à pondre article sur aticle, test sur test sur le D200 uniquement pour faire plaisir aux utilisateurs de ce boitier...

Tu possèdes un D200 et les objectifs qui vont avec : fais des photos !

;-)

[jps1]

Heureusement que faire des photos c'est le but essentiel.
Les forums sont fait pour que les gens discutent photos, mais j'en avai un peu marre d'entendre partout
des mauvaises opinions de mon appareil favori.

[jeanbart]

Bien entendu que le D200 reste un bon boitier, même si le D300 par le biais de ses options internes permet d'obtenir de très bons jpeg.
Les progrès sont quand même notables avec le D300.

Le D200 et le 105 vr forment un très bon couple, même si en macro l'AF fait parfois pomper la mise au point du 105 et que les collimateurs extérieurs sont un peu à la peine.

[Sebmansoros]

Je connais un peu le D200, et j'ai un D300 qui n'a pas que des qualités. J'ai aussi un 5D. Cela ne veut pas dire qu'il faille changer de boîtier systématiquement. Pour mon compte personnel, la seule chose qui me fera changer aujourd'hui c'est une meilleure dynamique qui est une vraie plaie en numérique mis à part le S5. Je me fais bien plaisir avec ce que j'ai pour le moment.

[voxpopuli]

Bonjour,
heureux posseseur d'un D200 depuis 2 ans, j'ai été vraiment déconcerté de la façon dont le d200 a été mis aux oubliettes
depuis la sortie du D300.
Photos de mauvaise qualité , jpg pouris.. et j'en passe, comparé au D300.
pourtant le D200 a été primé !
Bon aujourdh'ui tout ceux qui ont dénigré le D200 vont il faire de même avec le D300 qui devient completement obsolette comparé a ce nouveau D700 ( boitier du D200 avec full frame, et non D300 puisqu'il a usurpé son boitier) ?
Voila, allez y, a chaque nouveau boitier le précédent est nul complet.
moi je garde quand même mon D200, car avec le 105 VR, c'est de la patate.
merci de m'avoir lu.

Eh oui, le marketing est très fort, vraiment très fort. Ils créent un besoin permanent qui n'a aucun rapport avec le tien. Et le rouleau compresseur de la nouveauté rend aveugle la plupart d'entre nous : le moyen devient l'objectif. Ce n'est plus faire des photos qui compte, c'est utiliser tel appareil.

J'ai toujours deux attitudes contradictoires : la première tirée par mes besoins : ce que j'ai, ce qui me manque. La deuxième tirée par l'attrait de la nouveauté et du manque théorique : ce que je n'ai pas encore. Alors parfois je cède aux sirènes de la nouveauté tel un enfant face à un jouet, tirée par cette envie irrepressible de possession,  et d'autres fois je reste raisonnable comme un adulte se doit de l'être.

Pour l'instant en photo, vu les coûts, je suis raisonnable, un peu.

[alain95]

Bonjour,
heureux posseseur d'un D200 depuis 2 ans, j'ai été vraiment déconcerté de la façon dont le d200 a été mis aux oubliettes
depuis la sortie du D300.
Photos de mauvaise qualité , jpg pouris.. et j'en passe, comparé au D300.
pourtant le D200 a été primé !
Bon aujourdh'ui tout ceux qui ont dénigré le D200 vont il faire de même avec le D300 qui devient completement obsolette comparé a ce nouveau D700 ( boitier du D200 avec full frame, et non D300 puisqu'il a usurpé son boitier) ?
Voila, allez y, a chaque nouveau boitier le précédent est nul complet.
moi je garde quand même mon D200, car avec le 105 VR, c'est de la patate.
merci de m'avoir lu.

Déjà qu'avec un D300 on va être "has been", alors avec un D200 !!! Il vaut mieux ne pas sortir dans la rue avec ! 

Mais bon, c'est pareil avec les voitures (la mienne fête ses 15 ans). On est libre de décider si le changement en vaut la peine en fonction du contexte propre à chacun.

[irishman]

Déjà qu'avec un D300 on va être "has been", alors avec un D200 !!! Il vaut mieux ne pas sortir dans la rue avec ! 

Mais on peut être "a été" sans pour autant être mauvais     

[hartge]

Pas de quoi se suicider si on est en possession d'un "simple" D200;il y aura toujours mieux ,moins cher,et de plus en plus souvent.Pour autant,un D200 bien mené sera toujours plus efficace qu'un D3 aux mains d'une chèvre...

[Verso92]

Pour autant,un D200 bien mené sera toujours plus efficace qu'un D3 aux mains d'une chèvre...

Pas si le D200 appartient à M. Seguin...

;-)

[kazimodo]

Si je me rappelle ( de mémoire, ne gardant pas les anciens num ) la conclusion du premier test CI (2005 ?) pour le D200 :

"" le meilleur appareil de sa catégorie, pour expo, AF, qualité photos, boitier, ect...""

Le D200 ne peut pas être devenu une casserole ? aprés l' arrivée des D300.
Si le d300 n' existait pas encore, j' aurais acheté cet hiver, un d200.

[morvandiau]

je n'ai qu'un D70, même pas un D7Os. Je me souviens à l'époque de sa sortie, d'excellents photographes (Jaco, par exemple) qui en étaient satisfaits. Et surtout qui faisaient des photos excellentes. Comme le D100 d'ailleurs.
Concernant le D2OO, certes il a été dépassé pour les hauts zizos par le D300, mais je me souviens que la grosse et principale critique étaient des vibrations aux vitesses lentes (résolues par JMS avec une gueuse de fonte !!)
Or pour le D300 on parle de sa mesure de lumière parfois défaillante, de sa BdeB qui n'est pas au top dans toutes les circonstances. Cela me parait plus important que des vibrations. Résolues par une vitesse plus rapide, ou la fabrication d'un "dumper" .
Alors, rassure-toi, jps1, le D200 est un excellent boitier.

[Lictor]

Bon aujourdh'ui tout ceux qui ont dénigré le D200 vont il faire de même avec le D300 qui devient completement obsolette comparé a ce nouveau D700 ( boitier du D200 avec full frame, et non D300 puisqu'il a usurpé son boitier) ?
Voila, allez y, a chaque nouveau boitier le précédent est nul complet.

A supposer que le D700 existe vraiment, ça ne sera pas un nouveau boîtier!
Comparer le D200 et le D300 était légitime: le D300 était le nouveau D200, puisque le D300 démarrait même un peu moins cher que le D200 à sa sortie. Là, le D700 sera quasiment deux fois plus cher que le D300, ça ne le positionne pas du tout pareil, ça n'est pas un remplaçant, juste un nouvel appareil dans la gamme!
De plus, on reste dans la même famille: même module AF, même traitement d'image... Seul la taille du capteur change - et encore, on est en CMOS dans les deux cas cette fois. Le passage du D200 au D300 était tout de même nettement plus impactant en terme de différences!

[voxpopuli]

Mais on peut être "a été" sans pour autant être mauvais     

Il vaut mieux être "has been" que "never has been"   

[Verso92]

Le passage du D200 au D300 était tout de même nettement plus impactant en terme de différences!

Tiens donc ! Je ne partage pas du tout ton point de vue. Autant je me passe très bien de l'upgrade D300, autant je vais avoir du mal à résister au D700, qui va changer quand même un peu ma façon de photographier (j'imagine), au moins en ce qui concerne les objectifs que je vais (ré)utiliser...

[voxpopuli]

Tiens donc ! Je ne partage pas du tout ton point de vue. Autant je me passe très bien de l'upgrade D300, autant je vais avoir du mal à résister au D700, qui va changer quand même un peu ma façon de photographier (j'imagine), au moins en ce qui concerne les objectifs que je vais (ré)utiliser...

Verso92 ne cédera pas aux sirènes du S5. L'avenir donne parfois raison à ceux qui attendent. 

[Verso92]

Verso92 ne cédera pas aux sirènes du S5. L'avenir donne parfois raison à ceux qui attendent. 

Mais peut-être Fuji annoncera-t-il le S6, un boitier de D700 avec un capteur Fuji 24x36 avec 8 + 8 MPixels (par exemple) ?

(mais c'est vrai que je le vois bien sortir six mois/un an après le D700...)

[jma64b]

Bonjour,
heureux posseseur d'un D200 depuis 2 ans, j'ai été vraiment déconcerté de la façon dont le d200 a été mis aux oubliettes
depuis la sortie du D300.
Photos de mauvaise qualité , jpg pouris.. et j'en passe, comparé au D300.
pourtant le D200 a été primé !
Bon aujourdh'ui tout ceux qui ont dénigré le D200 vont il faire de même avec le D300 qui devient completement obsolette comparé a ce nouveau D700 ( boitier du D200 avec full frame, et non D300 puisqu'il a usurpé son boitier) ?
Voila, allez y, a chaque nouveau boitier le précédent est nul complet.
moi je garde quand même mon D200, car avec le 105 VR, c'est de la patate.
merci de m'avoir lu.

Et le D100, alors.. T'en parles plus ?  même motif, même punition, s'pas ? l'arroseur arrosé.

Jean-Marie

[voxpopuli]

Mais peut-être Fuji annoncera-t-il le S6, un boitier de D700 avec un capteur Fuji 24x36 avec 8 + 8 MPixels (par exemple) ?

(mais c'est vrai que je le vois bien sortir six mois/un an après le D700...)

Dans ce cas j'attendrai un an de plus histoire que la bête soit débourrée

[Verso92]

Et le D100, alors.. T'en parles plus ?  même motif, même punition, s'pas ? l'arroseur arrosé.

Et pourtant, les NEF du D100 avec Nx, d'après Tonton Bruno, entre autre...

;-)

[klicclac]

C'est pareil avec tous les boitiers, et tous ce qui est technique.
Relis le banc d'essai du Nikon D1, une merveille a 50 000 fr ... qui shoote encore avec ?

[jps1]

Je suis enchanté, enfin un fil qui fait ressortir les anciens num de leurs cendres.
D1, d100, d200, ...
merci a vous

[Buzzz]

Mais peut-être Fuji annoncera-t-il le S6, un boitier de D700 avec un capteur Fuji 24x36 avec 8 + 8 MPixels (par exemple) ?

(mais c'est vrai que je le vois bien sortir six mois/un an après le D700...)

Oui mais à quel prix le S6 ? Déjà que le D700 ne devrait pas être donné, et qu'en général les Fuji sont plus chers… Je pense que je me contenterai d'un D700 pour remplacer et compléter mon D200.

Buzzz

[irishman]

Il vaut mieux être "has been" que "never has been"   

Yes,indeed !

[Clément95]

C'est pareil avec tous les boitiers, et tous ce qui est technique.
Relis le banc d'essai du Nikon D1, une merveille a 50 000 fr ... qui shoote encore avec ?

Moi !!!! je l'ai acheté en 2005 par ce que c'était le numerique nikon le moins cher en occas ( et ouai ! 320 € sur ebay), parceque j'avais un budget très reduit, par ce que il me fallait absolument une compatibilité avec les ai-s et puis par ce que ( ça en fait beaucoup ! ) c'est un boitier super bien construit avec un chouette viseur, un obturateur qui monte au 1/16000 ( ok sa sert a rien.... ), un super AF, bref un pro ! mais 2,7 millions de pixel.... sa me suffit j'ai des 20X30 que je trouve très bien. Dans 1 mois je vais le changer pour un D2Hs, car il commence à me lâcher tout doucement...