MF : pourquoi pas de haut iso?

[AGA]

Salut,

les gros photosites semblent être un plus pour les hauts isos (cf D3 vs D300)

pourquoi les MF ne sont pas les rois avec leurs gros photosites?

[fte]

pourquoi les MF ne sont pas les rois avec leurs gros photosites?

Parce qu'ils ne sont pas étudiés pour faire de la très haute sensibilité, mais plutôt de la haute résolution (20, 30, 40 Mpix). Ils sont plus utilisés en studio qu'ailleurs.

La taille des photosites se situe entre 5 et 10 microns. C'est assez comparable aux 24x36.

[vianet]

parce qu'essentiellement étudiés pour la résolution: la montée en isos en faisant perdre et également par ce qu'ils ne possèdent pas de microlentilles, ces réseaux d'amplifications de la lumière sur le capteur.

[mamad-06]

1- Ils sont étudiés pour une absence totale de bruit en bas ISO
2- Hauts ISO, quel intérêt sur ce type de boitier ?

[stingray]

D'un autre coté si les 16 bits des dos MF sont vraiment utilisés jusqu'en "haute sensibilité" un 400iso/16bit est équivalent à un 6400iso/12bits ce qui n'est pas si mal.
Sinon ce sont principalement des appareils de studio ou la lumière ne manque en général pas souvent.