Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Meilleur ultra compact du marché ! URGENT  (Lu 18119 fois)
ronaldo69
Nouvel arrivant
*
Messages: 6


« le: Juin 26, 2008, 15:12:24 »

Bonjour

Je cherche un appareil photo numérique ULTRACOMPACT (pour toujours l'avoir sur soi sans qu'il me gêne).

J'avais d'abord opté pour le Pentax optio S12 mais après avoir lu les avis, ça m'a refroidi...
Je veux un appareil avec au moins 10 MP et stabilisateur optique et si possible grand angle.
Budget maximum 350/400€.

J'ai donc trouvé quelques appareils mais je ne sais pas lequel prendre:
- le Pentax w60 (peut être utile vu que je pars en vacances à la plage)

- Le panasonic fx35 (assez bon rapprt qualité/prix à ce que j'ai lu)

- Le panasonic fx 500 (très cher, faut vraiment qu'il vale le coup, très peu d'avis sur le net)

Quels sont vos avis ? Si vous avez d'autres appareils à proposer, n'hésitez pas.

Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Estragon
Actif
*
Messages: 124



« Répondre #1 le: Juin 26, 2008, 15:21:26 »

Citation
au moins 10 MP
Pour quelle utilisation des images ?
Signaler au modérateur   Journalisée

J'exagère mais pas assez
alb
Hyper actif
*
Messages: 1 489



« Répondre #2 le: Juin 26, 2008, 15:31:03 »

Je cherche un appareil photo numérique ULTRACOMPACT (pour toujours l'avoir sur soi sans qu'il me gêne).
Je veux un appareil avec au moins 10 MP et stabilisateur optique et si possible grand angle.
Budget maximum 350/400€.
J'ai donc trouvé quelques appareils mais je ne sais pas lequel prendre:
- le Pentax w60 (peut être utile vu que je pars en vacances à la plage)
- Le panasonic fx35 (assez bon rapprt qualité/prix à ce que j'ai lu)
- Le panasonic fx 500 (très cher, faut vraiment qu'il vale le coup, très peu d'avis sur le net)
Le W60 Pentax a l'avantage de ne craindre ni l'eau ni le sable à la plage. J'ai l'ancien W30 : déjà très correct mais pas fracassant non plus. Très sympa de faire des photos dans l'eau.
Ne te fixe pas sur les 10 mpix : aucun compact sur le marché n'a un objectif capable d'envoyer réellement 10 mpix sur son minuscule capteur (probablement au mieux 5 ou 6 pour les meilleurs).
Un 8 mpix avec un bon objectif te donnera des images plus piquées qu'un 12 mpix avec une mauvaise optique.

D'après CI le FX500 a un objectif un peu meilleur que le FX35. Les deux Pana ont plusieurs avantages : très grand-angle, stabilisateur, bonne qualité optique.
Le mieux serait de prendre une carte SD et d'aller faire des images test dans un magasin.
Signaler au modérateur   Journalisée
ronaldo69
Nouvel arrivant
*
Messages: 6


« Répondre #3 le: Juin 26, 2008, 16:26:03 »

Pour quelle utilisation des images ?
- photos des plages (je pars en Malaisie)
- paysages
- portraits
- photos de nuit (coucher de soleil, des trucs du genre...).
Signaler au modérateur   Journalisée
Estragon
Actif
*
Messages: 124



« Répondre #4 le: Juin 26, 2008, 16:47:01 »

Ok, donc j'abonde dans le sens de alb, les 10Mpix sons inutiles.

Pour des photos sans soucis, je choisirais le Olympus Mju 790 SW
Etanche, costaud et vraiment peti, 7Mpix et surtout 200€ seulement !
Signaler au modérateur   Journalisée

J'exagère mais pas assez
ronaldo69
Nouvel arrivant
*
Messages: 6


« Répondre #5 le: Juin 27, 2008, 02:04:18 »

Merci du conseil estragon.

Sinon d'autres avis sur le Fx35 et le w60 de pentax ?
Signaler au modérateur   Journalisée
gribou
Hyper actif
*
Messages: 1 696



« Répondre #6 le: Juin 27, 2008, 06:29:54 »

Je partirai pour le FX 35.

Si, on ne monte pas au dessus de 200 iso en A4 et 400 iso en 10*15.

Cet appareil est très beau (si, cela compte), fait de superbes photos, l'expo est souvent juste et la BDB en extérieure aussi.

25mmm  Grimaçant

construction très solide, un bouton pour arriver à tous les menus de règlage, une grille pour alligner ses horizons et accessoirement jouer à la règle des 1/3,......

Pour les photos de nuit, posé l'appareil sur un support et retardateur, et tu pourras rester à 100 iso.

Signaler au modérateur   Journalisée

Matos : Fuji S5 + 850IS + G11
Jipe_
Actif
*
Messages: 92


« Répondre #7 le: Juin 27, 2008, 08:42:36 »

Dans la même gamme, tu as le nouveau Fuji F100fd qui répond a tes critères (prix, taille, grand angle, 12mp...) et a une meilleure qualité d'image que les Pana et permete de monter bien plus haut en sensibilité du fait de son capteur beaucoup plus grand et de la technologie superCCD de Fuji.

Sa dynamique étendue sera bien utile en Malaisie ou tu va être confronte a des écarts entre les hautes et les basses lumière très importants entre les zones au soleil et les zones a l'ombre.
Signaler au modérateur   Journalisée
gribou
Hyper actif
*
Messages: 1 696



« Répondre #8 le: Juin 27, 2008, 10:51:22 »

Dans la même gamme, tu as le nouveau Fuji F100fd qui répond a tes critères (prix, taille, grand angle, 12mp...) et a une meilleure qualité d'image que les Pana et permete de monter bien plus haut en sensibilité du fait de son capteur beaucoup plus grand et de la technologie superCCD de Fuji.

Sa dynamique étendue sera bien utile en Malaisie ou tu va être confronte a des écarts entre les hautes et les basses lumière très importants entre les zones au soleil et les zones a l'ombre.

Le capteur ne fait pas tout....

pas de franges pourpres sur le pana
pas de distorsion, même à 25mm sur le pana
qualité d'image équivalente en bas iso, donc par forte luminosité
gère très bien la dynamique étendue même si il est un peu en retrait sur le fuji
niveau taille et encombrement, il n'y a pas photo le pana est minuscule, et quand on porte un shoort et un tee-shirt, c'est important.

Si on pése les pours et le contre.....pana
Signaler au modérateur   Journalisée

Matos : Fuji S5 + 850IS + G11
ronaldo69
Nouvel arrivant
*
Messages: 6


« Répondre #9 le: Juin 27, 2008, 13:44:48 »

Vraiment pointu vos détails.

Quand je pense que j'ai acheté mon premier appreil photo en 10 minutes top chrono (il y'a 4 ans).

Je vais sûrement opter pour le panasonic fx35.

merci (j'attends juste la sortie du w60 pour en être sur). Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Ron de Niss
Actif
*
Messages: 135



« Répondre #10 le: Juin 27, 2008, 16:55:36 »

Le capteur ne fait pas tout....

pas de franges pourpres sur le pana
pas de distorsion, même à 25mm sur le pana
qualité d'image équivalente en bas iso, donc par forte luminosité
gère très bien la dynamique étendue même si il est un peu en retrait sur le fuji
niveau taille et encombrement, il n'y a pas photo le pana est minuscule, et quand on porte un shoort et un tee-shirt, c'est important.

Si on pése les pours et le contre.....pana

Bonjour,
tu penses qu'il y a tant de distorsion que cela sur le Fuji ?
et les franges pourpres ne sont elles pas visibles seulement dans certains cas de figure et si l'on tire ses photo en au moins A4 ? (ou en crop)

Ces questions parce que je cherche un compact grand angle (28 c'est bon), je fais 50% de mes photos en paysage de jour, donc les panasonic iraient trés bien, mais aussi 50% en photo de nuit villes villages illuminés et là... que ce la soit en montant en iso, ou en restant bloqué à 100 iso mais en pose longue, même pour de la photo à regarder sur écran les panasonic ne me donnent pas satisfaction (essais fait avec des TZ2 et TZ3, et par l'intermédiaire d'un ami avec un FZ18...)
Merci d'avance de tes conseils éclairés  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Jipe_
Actif
*
Messages: 92


« Répondre #11 le: Juin 27, 2008, 17:35:39 »

Le probleme des franges (en fait un cote) pourpre n'a existe que sur les premiers exemplaires vendus en Asie et US, pas sur ceux vendus en Europe et Fuji a fait un update SW pour regler ce probleme:
http://www.fujifilm.com/products/digital/download/f100fd/fupd.html

Mon exemplaire n'a jamais eu ce probleme.

Lire le test de RP pour le 25mm qui est effectivement un avantage mais se paie en qualite d'image, pas de miracle: tres grand angle+capteur minuscule+haute resolution = ...
Signaler au modérateur   Journalisée
gribou
Hyper actif
*
Messages: 1 696



« Répondre #12 le: Juin 27, 2008, 21:38:57 »

Le probleme des franges (en fait un cote) pourpre n'a existe que sur les premiers exemplaires vendus en Asie et US, pas sur ceux vendus en Europe et Fuji a fait un update SW pour regler ce probleme:
http://www.fujifilm.com/products/digital/download/f100fd/fupd.html

Mon exemplaire n'a jamais eu ce probleme.

Lire le test de RP pour le 25mm qui est effectivement un avantage mais se paie en qualite d'image, pas de miracle: tres grand angle+capteur minuscule+haute resolution = ...

Oui Jipé, t'as le meilleur et moi, j'ai même pas le FX35..... Grimaçant

Pour ceux qui veulent un autre avis que RP (qui est le meilleur....pas de chance CI... Tire la langue),, voici un autre avis.

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/article-322-3189-60.html
http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/article-322-3209-24.html

Quoi qu'il en soit, rien que pour le 25mm, je prends le Pana.
Signaler au modérateur   Journalisée

Matos : Fuji S5 + 850IS + G11
Ron de Niss
Actif
*
Messages: 135



« Répondre #13 le: Juin 28, 2008, 00:35:46 »

en fait les compacts (ou reflex) il faudrait pouvoir les prendre, comme les skis : en location avant de les acheter  Sourire
Pour les réflex, je sais cela a déjà été évoqué dans un éditorial
Signaler au modérateur   Journalisée
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 747



« Répondre #14 le: Juin 28, 2008, 21:12:32 »

le FX35 est nul en position télé (100mm) et est un peu encombrant.
Pas vraiment un ultra compact
Signaler au modérateur   Journalisée
gribou
Hyper actif
*
Messages: 1 696



« Répondre #15 le: Juin 29, 2008, 13:24:50 »

le FX35 est un peu encombrant.
Pas vraiment un ultra compact



 Huh Huh Huh

Dimensions [mm]
Diamètre 94.7
Hauteur 51.9
Profondeur 22.0
Poids [g]
Corps 125.0
Batterie et carte mémoire SD comprises 146.0

 Huh Huh Huh

Signaler au modérateur   Journalisée

Matos : Fuji S5 + 850IS + G11
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 311


« Répondre #16 le: Juin 30, 2008, 10:51:06 »

Bonjour,

Le Fuji fait un bon 40 g de plus que le Panasonic qui est un des plus légers et des plus petits parmi les compacts dotés d'un grand angle (≤ 28 mm). Ci-après deux essais :

- le Fuji : http://www.imaging-resource.com/PRODS/F100FD/F100FDA.HTM
- le Pana : http://www.imaging-resource.com/PRODS/FX35/FX35A.HTM
Signaler au modérateur   Journalisée
manu_freeride
Nouvel arrivant
*
Messages: 4


« Répondre #17 le: Juin 30, 2008, 14:22:08 »

Bonjour à tous!

J'ai vu sur le site (belge) focusline des prix super intéressants surtout pour les panasonic, par exemple 349€ port compris pour le lumix FX500.
Connaissez vous ce site? Est-il fiable? Et pour la garantie, comment ça se passe?
Merci d'avance.
Signaler au modérateur   Journalisée
gribou
Hyper actif
*
Messages: 1 696



« Répondre #18 le: Juin 30, 2008, 19:47:10 »

Bonjour à tous!

J'ai vu sur le site (belge) focusline des prix super intéressants surtout pour les panasonic, par exemple 349€ port compris pour le lumix FX500.
Connaissez vous ce site? Est-il fiable? Et pour la garantie, comment ça se passe?
Merci d'avance.

http://www.webmarchand.be/a/fiche_marchand/id_mag/28015798/fiche_marchand.htm
Signaler au modérateur   Journalisée

Matos : Fuji S5 + 850IS + G11
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 311


« Répondre #19 le: Juin 30, 2008, 19:56:11 »

C'est donc une société allemande derrière un site belge. Pourquoi pas ? Le paiement par PayPal est probablement une bonne solution.
Signaler au modérateur   Journalisée
xanthone
Très actif
*
Messages: 268


« Répondre #20 le: Juillet 02, 2008, 22:18:36 »



Pour ceux qui veulent un autre avis que RP (qui est le meilleur....pas de chance CI... Tire la langue),, voici un autre avis.



 Huh Huh Huh Huh Huh Huh Huh Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
ronaldo69
Nouvel arrivant
*
Messages: 6


« Répondre #21 le: Juillet 03, 2008, 02:36:55 »

Et vous en pensez quoi du Nouveau Pentax W60 ?
- Grand angle
- 10 MP
- zoom optique 5x
- étanche jusqu'à 4m.

J'hésite aussi avec le fuji f100fd!

Aaaaaaaaaaah je deviens fou.Je sais pas lequel prendre !!
Signaler au modérateur   Journalisée
xanthone
Très actif
*
Messages: 268


« Répondre #22 le: Juillet 03, 2008, 08:42:48 »

Et vous en pensez quoi du Nouveau Pentax W60 ?
- Grand angle
- 10 MP
- zoom optique 5x
- étanche jusqu'à 4m.

J'hésite aussi avec le fuji f100fd!

Aaaaaaaaaaah je deviens fou.Je sais pas lequel prendre !!

w60 pas encore lu de tests, mais pas la même utilisation. Le W60 est étacnhe anti-chocs, le f100fd pas du tout. Il est plus que probable que le f100fd délivre des photos de qualité plus élevée, surtout en basse lumière/hauts Iso... dans le genre W60 il y a les olympus µ850 et µ1030!
Signaler au modérateur   Journalisée
Habéascorpus
Très actif
*
Messages: 173



WWW
« Répondre #23 le: Juillet 06, 2008, 09:43:19 »

Et vous en pensez quoi du Nouveau Pentax W60 ?
- Grand angle
- 10 MP
- zoom optique 5x
- étanche jusqu'à 4m.

J'hésite aussi avec le fuji f100fd!

Aaaaaaaaaaah je deviens fou.Je sais pas lequel prendre !!


Est-ce que tu as réellement l'intention d'aller dans l'eau avec ton appareil ?
Si non, le Pentax W60 ne te sera pas utile. Il n'a d'ailleurs pas de stabilisateur optique, mais un stabilisateur numérique (par montée des iso). Et il n'est toujours pas disponible.

Si tu reste sur la plage, va plutôt vers les Panasonic qui t'apporteront toute satisfaction.
Signaler au modérateur   Journalisée
ronaldo69
Nouvel arrivant
*
Messages: 6


« Répondre #24 le: Juillet 07, 2008, 15:13:51 »

Merci de vos conseils.

Décidément j'ai commandé le Panasonic FX35 sur cdiscount.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: