Mme Irma, Nespresso & optiques

[patchail]

Pour une fois, Madame Irma n'a pas beaucoup de mérite.
Au fond du gobelet de Nespresso, on lit ... pour l'automne...

• D60 :   500  €  (le 1000D n'a qu'à bien se tenir!)
• D90 :   990  €  (avouez qu'il manque au paysage...)
• D300 : 1390  €  (la baisse a déjà bien commencé)
• D700 : 2790  €  (donc un peu au-dessus du 4D... ;-) )
• D3    :  3.990  €  (pour préparer l'arrivée du D3n avec antipoussière?)


Bon décodage... et à bientôt !

et madame Irma, elle ne voit rien au fond de son gobelet de Nespresso, coté optique ?
Pas un petit 100-400 L IS II ou un 80-400 VR II AFS ?

[morvandiau]

Madame Irma se fait "biiiiiiiiiiiip" par le type de Nespresso !!
un 80/400, je veux bien...

[patchail]

Madame Irma se fait "biiiiiiiiiiiip" par le type de Nespresso !!

No, no, juste a nespresso ... What esle ?

un 80/400, je veux bien...

En gros, vu que coté boitier je suis bivalent et que mon 100-400 IS canon est en rideau, c'est bien le 80-400 VR que j'aimerai bien voir apparaitre au catalogue ... sous réserve qu'il soit AFS ..

[coval95]

et madame Irma, elle ne voit rien au fond de son gobelet de Nespresso, coté optique ?
Pas un petit 100-400 L IS II ou un 80-400 VR II AFS ?

Et le D90 qui manque au paysage ! Soeur Anne ne vois-tu rien venir ? 

[Verso92]

Et le D90 qui manque au paysage ! Soeur Anne ne vois-tu rien venir ? 

Oh coval, tu nous g... avec ton D90 !

(nan, je déconne ! ;-)

Sinon, pour ma part, j'ai entendu parler à Bièvres, par un vendeur bien renseigné (?), d'un f/1.4 85mm AFS... mais chut !

[kazimodo]

Bonsoir Mlle Coval95, on ne se connait pas, hop, c'est fait.

Et si tu prenez un D100 d' occas, avec un bon coup de rabot, vous obtiens un D90 !

Pas belle la vie ?

 

[Verso92]

Bonsoir Mlle Coval95, on ne se connait pas, hop, c'est fait.

Ben kazimodo, du calme ! Qui te dit que Corinne n'est pas mariée ?

;-)

[Bob rasowsky]

Madame Irma se fait "biiiiiiiiiiiip" par le type de Nespresso !!
un 80/400, je veux bien...

en 2.8 le 80/400 ? autant alors faire le 12/600   

[patchail]

en 2.8 le 80/400 ? autant alors faire le 12/600   

non, pas 2.8 , cela ne m'intéresse pas  :

- Trop gros (c'est un combien le sigma en 2.8 qui fait 35kg ?)
- Trop cher (moins de 2000€ comme prix officiel - 1600 € en "street price" - voila mon budget)

[coval95]

Bonsoir Mlle Coval95, on ne se connait pas, hop, c'est fait.

Et si tu prenez un D100 d' occas, avec un bon coup de rabot, vous obtiens un D90 !

Pas belle la vie ?

 

Ben kazimodo, du calme ! Qui te dit que Corinne n'est pas mariée ?

;-)

Eh oui kazi, je suis casée et cela fait belle lurette qu'on ne m'appelle plus Mademoiselle 

Dire qu'on ne se connaît pas est un peu exagéré, on s'est déjà croisés sur ce forum tout de même.
Mais bon, connaissance virtuelle et vertueuse... 

Désolée Verso si je te gave avec mon D90 mais Nikon me gave à gâter toujours les mêmes : pros et experts / forts des halles. Il n'y en a que pour eux ! Et ne me sors pas le D60, le changement par rapport au D40X est vraiment minime !

Au fait Madame Irma connaît-elle le poids du D700 ? Dans les caractéristiques rumoristiques je ne l'ai pas vu. Mais ne rêvons pas, il sera au moins aussi lourd que le D300 je suppose...

[JMS]

Il sera obligatoirement plus lourd, car le capteur est plus grand !

 

[hendrix]

Il sera obligatoirement plus lourd, car le capteur est plus grand !

 

et le prisme plus gros...

[kazimodo]

et le prisme plus gros...

et la courroie plus épaisse et lourde, pour tout supporter.

[Verso92]

Désolée Verso si je te gave avec mon D90 mais Nikon me gave à gâter toujours les mêmes : pros et experts / forts des halles. Il n'y en a que pour eux ! Et ne me sors pas le D60, le changement par rapport au D40X est vraiment minime !

C'est justement parce qu'on se connait bien (virtuellement s'entend) que je me suis permis cette petite mise en boîte !

Mais ne perd pas patience, ton heure (celle du D90) viendra !

;-)

[Verso92]

Il sera obligatoirement plus lourd, car le capteur est plus grand !

 

Bon, allez, je me mouille : le D700 n'excèdera pas le poids du D300 de plus de 10% !

On prend les paris ?

[coval95]

C'est justement parce qu'on se connait bien (virtuellement s'entend) que je me suis permis cette petite mise en boîte !

Mise en boîte ou... mise en boîtier ? 
No problemo, je l'avais bien compris comme ça 

Mais ne perd pas patience, ton heure (celle du D90) viendra !

;-)

Mouais, je crains d'être déçue. S'il n'est pas à la hauteur de mes espérances, la déception sera d'autant plus grande qu'il aura mis longtemps à venir.

Je comprends que Nikon ne peut sans doute pas tout faire en même temps et a donc fait un choix : le choix de mettre un boîtier en face (ou au-dessus) du prochain successeur du Canon 5D (et Sony Alpha 900 ?) plutôt que de concurrencer le 40D. Pourtant il me semble que le créneau amateur-expert touche plus de monde que le créneau expert-pro, non ?

[Verso92]

Mouais, je crains d'être déçue. S'il n'est pas à la hauteur de mes espérances, la déception sera d'autant plus grande qu'il aura mis longtemps à venir.

Je ne pense pas que tu seras déçue : compare le D80 au D200. Extrapole les différences entre le D300 (connu) et le D90, qui devraient être du même ordre. Seule grosse inconnue pour moi, la présence (ou pas) du moteur AF dans le boitier. Son absence serait à mon avis une erreur, mais elle irait dans le sens de l'histoire...

[chevalier2]

Et le D90 qui manque au paysage ! Soeur Anne ne vois-tu rien venir ? 

Vu qu'il existe un D60 meilleur qu'un D80 ( sauf le viseur), que le prix du D300 ne peut que diminuer, croyez vous réellement qu'il soit encore opportun de sortir un D90 cette année...

[Verso92]

Vu qu'il existe un D60 meilleur qu'un D80 ( sauf le viseur), que le prix du D300 ne peut que diminuer, croyez vous réellement qu'il soit encore opportun de sortir un D90 cette année...

Oui !

Tu n'as pas dû regarder de près les caractéristiques des D60 et D80 pour ne relever qu'une différence de viseur...

Et puis, arrête d'embêter coval, qui n'arrête pas de dire qu'elle veut un D300 en plus léger !

;-)

[coval95]

Je ne pense pas que tu seras déçue : compare le D80 au D200. Extrapole les différences entre le D300 (connu) et le D90, qui devraient être du même ordre. Seule grosse inconnue pour moi, la présence (ou pas) du moteur AF dans le boitier. Son absence serait à mon avis une erreur, mais elle irait dans le sens de l'histoire...

Cette absence ne serait pas très gênante pour moi dans la mesure où, par prudence, je n'ai acheté que des objectifs AF-S. Si je sais que le D90 comporte le moteur AF, je pourrai effectivement acheter des objectifs non motorisés, mais ce n'est pas fondamental à mes yeux. Par contre je crains un écran au rabais, la définition de 920000 pixels me paraissant très utile pour juger de la netteté des photos (si pas OK je refais au lieu d'arriver chez moi et me rendre compte, trop tard, que c'est raté). Utile également pour le live-view dont je ne suis pas fan a priori mais que je n'exclus pas d'utiliser si à l'usage (macro de plantes) ça marche bien. Je crains aussi une mesure matricielle ou un AF au rabais. Ce sont des caractéristiques importantes selon moi même pour un boîtier amateur, car justement un amateur a besoin d'une mesure et d'un AF fiables. Par contre je trouve logique que les boîtiers au-dessus soient tropicalisés, plus solides, plus rapides, etc...

Vu qu'il existe un D60 meilleur qu'un D80 ( sauf le viseur), que le prix du D300 ne peut que diminuer, croyez vous réellement qu'il soit encore opportun de sortir un D90 cette année...

Pas d'accord du tout ! As-tu déjà regardé de près et pris en main un D80 ? Il n'y a pas que le viseur, il y a aussi l'AF (11 collimateurs contre 3 !), l'ergonomie (2 molettes au lieu d'1 !), la commande des flashes à distance et le moteur AF cher à Verso92  ! Et j'en oublie peut-être.
Le D60 a le même capteur que le D80, s'il est meilleur c'est uniquement en jpeg (pour ma part je ne fais que du raw...). Alors à part l'anti-poussière et le bouton de D-lighting actif...
J'ai lu que le D80 s'est très bien vendu, maintenant il fait figure d'ancêtre et je ne vois pas pourquoi son successeur n'aurait pas le même succès, à condition d'apporter de réels progrès (les mêmes que ceux du D200/D300 ?) évidemment.

[coval95]

Oui !

Tu n'as pas dû regarder de près les caractéristiques des D60 et D80 pour ne relever qu'une différence de viseur...

Et puis, arrête d'embêter coval, qui n'arrête pas de dire qu'elle veut un D300 en plus léger !

;-)

Désolée Verso nos posts se sont croisés 
Merci de venir à mon secours ! Chevalier2 veut me saper le moral 

[chevalier2]

Désolée Verso nos posts se sont croisés 
Merci de venir à mon secours ! Chevalier2 veut me saper le moral 

Mon propos était généraliste et ne voulait blesser personne...
Je n'ai jamais voulu dire qu'il n'y aurait pas de D90, je le voyais comme un successeur du D60 pour l'année prochaine, vu que la gamme Nikon est déjà (en 2008) très étoffée.
S'il sorte le D90 cette année, en plus du D700, D3X, qu'est ce que les ingénieurs Nikon pourront inventer pour l'année prochaine.

Je présente mes excuses à Coval

[coval95]

J'accepte tes excuses chevaleresques... Tes propos n'avaient rien de blessant et ta question (que vont faire les ingé Nikon l'an prochain ?) est pertinente.
Mais je t'assure que le D80 est vraiment très au-dessus du D60. Il y a la même différence de gamme qu'entre le D80 et le D200 ! Le D90 ne saurait être le successeur du D60 qui est un boîtier d'entrée de gamme et a vocation à concurrencer le Canon 1000D, le Sony Alpha 200, etc... S'il y a un D90 (ce que j'espère très fortement, sinon je regretterai d'être passée chez Nikon), il succèdera au D80 dans le même créneau.

[sixteen]

Vu qu'il existe un D60 meilleur qu'un D80 ( sauf le viseur), que le prix du D300 ne peut que diminuer, croyez vous réellement qu'il soit encore opportun de sortir un D90 cette année...

Et entre un D300 à 1500 € et un D60 à 600 €, il y a bien de la place pour un autre appareil (entre 800 et 1000€) un peu moins élitiste que le D300 mais un peu plus complet que le D60 et surtout avec un boitier de taille un peu moins "naine" que le D60

[Verso92]

Et entre un D300 à 1500 € et un D60 à 600 €, il y a bien de la place pour un autre appareil (entre 800 et 1000€) un peu moins élitiste que le D300 mais un peu plus complet que le D60 et surtout avec un boitier de taille un peu moins "naine" que le D60

Toutafé sixteen (et bienvenue sur Chassimages) !