Fuji F100 / Ricoh R8

[anthony_bdx]

bonjour
pour des photos de moto-cross  de qualité je voudrai un de ces 2 appareils : fuji F100fd ou le ricoh R8
dc bon tps de reaction ; faible tps d'enregistrement, faible tps entre 2 prise , ET des photos de qualité sur des photos de sujets donc  mobiles...
merci d'avance.

[deltaman]

huuuummmmm.....

j'suis pas certain qu'un compact soit bien adapté au sujet, surtout en terme de rapidité de réaction... mm si de gros progrés on été faits.

[Jipe_]

+1: plutot du domaine des DSLR: il faut un AF rapide, des possibilites de rafales.

Le R8 a l'avantage d'un zoom plus important qui peut etre utile sur ce genre de sujet ou on ne peut pas toujours etre proche

[alain95]

Le R8 sera infiniment plus réactif si tu utilise l'AF en position infini ou snap (~3m).

Malheureusement le F100 ne dispose pas de débrayage de l'AF (même si son AF est rapide en bonne lumière).

Pour les rafales, faible temps entre deux vues, ... un reflex sera surement mieux adapté.

[ailloudrt]

Entre un de ces compacts dans les 300 euros et un nikon D40 à 400, pour cet usage le choix me semble rapide et sans appel.

[anthony_bdx]

le truc c 'est que je souahite  qu il soit compact (petite taille)

[strolym]

je confirme que le Ricoh R8 est pas mal réactif pour un compact bien sur, appareil plein de qualités avec un gros défaut une mauvaise gestion du bruit mais pour des photos extérieures c'est bon, surtout ne pas monter au delà de 400 iso sinon corriger avec un logiciel ad hoc (j'utilise neatimage, noise ninja est bien aussi) 

[mnd]

D'après CI no 304 la qualité du Ricoh R8 est bonne à 800 ISO même si elle n'est pas aussi bonne qu'à 400 ISO mais la position télé 200 mm est assez moyenne

[Mistral75]

Bonjour,

L'Ordinateur Individuel de juillet-août essaie 10 compacts dotés d'un grand angle. Ce n'est pas un spécialiste de la photo mais les mesures qu'ils donnent sont à prendre en considération (malheureusement, ils ne disent pas à quelle focale elles sont faites) :

- Fuji F100 fd : 3,32 s à la mise en route, aucune latence à la prise de vue, 0,48 s pour faire le point et 0,58 s entre deux photos en mode rafale ;

- Ricoh R8 : 1,7 s à la mise en route, 0,04 s de latence à la prise de vue, 0,23 s pour faire le point et 0,7 s entre deux photos en mode rafale.

Ils classent le Fuji premier en qualité d'image et le Ricoh premier en rapidité. Au total le Fuji termine premier et le Ricoh deuxième des 10 appareils testés. Le principal reproche fait au Fuji est sa latence à l'allumage et celui fait au Ricoh porte sur un rendu des couleurs pas très fidèle.

Encore une fois, les appréciations subjectives sont à prendre avec du recul mais les mesures sont ce qu'elles sont.

[Jipe_]

J'ai un F100fd depuis avril.  C'est vrai que par rapport aux ancien APN sa réactivité est étonnante, mais de la a l'utiliser en photo de sport mécanique ?!?!?

[Val]

Jipe, je lis souvent ici que le F00fd est "rapide". Je ne vais me répéter mais je le trouve lent! A l'allumage c'est bcp trop long, prise de vue intérieur, trop long également. Ah oui dehors plein soleil il met au point ... Tu confirmes? c'est le mien qui bug ou quoi?

[alain95]

Jipe, je lis souvent ici que le F00fd est "rapide". Je ne vais me répéter mais je le trouve lent! A l'allumage c'est bcp trop long, prise de vue intérieur, trop long également. Ah oui dehors plein soleil il met au point ... Tu confirmes? c'est le mien qui bug ou quoi?

Mon R6 était réactif à l'allumage, et maintenent il me faut attendre plusieurs secondes.

La différence ? La carte mémoire. L'allumage était rapide avec une Sandisk Ultra II 1Go, et lent avec une 8 Go categorie 2.