Nikon d700, prochain Fuji s6... évidemment !

[Verso92]

Mwouais ... une molette droite (Sony  ) en plein milieu de l'écran de contrôle, cela ne va pas aider pour la lisibilité 

Ben oui... plus d'écran de contrôle !

A vrai dire, ça ne set pas à grand chose...

;-)

[sixteen]

A vrai dire, ça ne set pas à grand chose...

Je n'arrive pas à retrouver les bonnes informations sur l'écran arrière ... c'est écrit trop grand probablement 
Et puis, je n'aime pas changer mes habitudes 

[Youpy]

Je ne dis rien, mais cela m'a l'air d'un joli montage sous Photoshop.
Dommage qu'il ne porte pas en facade la sérigraphie 2x 12 Millions. Non?

[Yves J]

C'est une base de F6, y'a la molette de rembobinage !!!!, ça peut toujours rendre service en numérique 

[EGr]

mouais... ben CI n'y croit pas du tout... mais alors pas du tout du tout... cf n°306 p.9.
Dommage.

[geo444]

.
et ils se basent sur quel(s) fait(s) précis à CI ?

[EGr]

"l'incertitude"... "risquent"... "semble"... "porte à croire"...
oui, les photographes peuvent continuer à... "rêver"... sans plus de "faits précis"...

Quelqu'un a les chiffres de ventes des S3 et S5 ? Combien de S5 vendus pour combien de S3 ?

[geo444]

... Quelqu'un a les chiffres de ventes des S3 et S5 ?...

règle de 3 sur le nombre de fils des forums DPR :
~ pour chaque fil DSLR Fuji S1,S2,S3,S5... y'a 2,68 fils NiKon D1,D2,D3,D700 ~
... soit les Fuji Pro a +27% du total Fuji + NiKon !!

=> Fuji n'est pas négligeable dans la monture NiKon...
... NiKon a intérèt a fournir une base D700 OEM !

1 seule certitude, fini les boitiers Pro en DX !

wait 2009 & see...

[Verso92]

1 seule certitude, fini les boitiers Pro en DX !

D300 (prolégé) ?

[apostat]

Ah les trooooolllls qui prevoient tout, qui comptent les post et comparent les prix à la louche...

Vous savez un s3 reste toujours à 500€ en boutique bien suffisant.

Sinon pour le nouveau de fuji il sera bien là....

[apostat]

Et en attendant que ça vient j'ai toujours le s2...au moins pour le N&B je me fais pas chier avec toshop et des salades de couches...

[kochka]

Le marché d'un capteur capable du 50 ISO, c'est combien d'individus dans le monde entier?
CI confirme encore ce mois ci qu'avec quelques filtres on obtient le même résultat.
 Par contre il n'existe pas de filtre inverse permettant de travailler en manque de lumière, et la demande de capteurs sensibles est forte.
Conclusion tu risques d'attendre longtemps le capteur de tes rêves.
C'est triste pour toi, mais je crains que ce ne soit inévitable.

[Amaniman]

Les filtres de protection sont sans arrêt décriés car ils détérioreraient l' image, mais des gris n' auraient aucune incidence  M' ouaiff' 

[peeping tom]

.

[Lumières éternelles]

Moi j'ai du 50 ISO natif avec mon boîtier...
mais c'est de la velvia - et vous allez pas me croire mais c'est encore plus beau !

Pour redevenir sérieux, j'entends pas mal de photographes équipés en numérique pester contre les 200 ISO natifs car si vous voulez pas trop de diffraction il faut fermer à 11, et par temps gris avec un pola eh bien impossible d'avoir un beau filé... alors que moi en argentique en fermant à f/22 + pola en velvia je suis dans la zone des 2 à 4 secondes tout de suite !

[Verso92]

Moi j'ai du 50 ISO natif avec mon boîtier...


mais c'est de la velvia - et vous allez pas me croire mais c'est encore plus beau !

Surtout dans les rouges, carrément irréels !

;-)

[thirrouard]

Moi j'ai du 50 ISO natif avec mon boîtier...
mais c'est de la velvia - et vous allez pas me croire mais c'est encore plus beau !

Pour redevenir sérieux, j'entends pas mal de photographes équipés en numérique pester contre les 200 ISO natifs car si vous voulez pas trop de diffraction il faut fermer à 11, et par temps gris avec un pola eh bien impossible d'avoir un beau filé... alors que moi en argentique en fermant à f/22 + pola en velvia je suis dans la zone des 2 à 4 secondes tout de suite !

Heuu.... tu compare une prise de vue a f/11 et une prise de vue à f/22, c'est normal docteur? La diffraction c'est un phénomène optique qui existe aussi en argentique!
Bon ceci dit, moi avec mon 5D, j'utilise très peu l'ISO50 vu que c'est une interpolation... c'est un ISO100 sous-ex, et je perds de la dynamique... ca n'a d'interet que si on ne veut pas cramer l'image en JPG, mais quand on shoot en RAW...
Ceci dit, ca a de l'interet, même en ISO50 je me suis deja retrouvé a surex quand j'ouvre à f2 en extérieur... et pour les longues expo de nuit en ville, ISO100 c'est limite quand on n'utilise pas de filtre...
Mais bon pour moi c'est plus un confort qu'autre chose... comfort de ne pas a avoir de metre de filtre... mais pour les longues posent ca reste presque indispensable meme en ISO100... donc je trouve pas ca dramatique. Quid de la perte de qualité avec des filtres? Oui c'est sur qu'il y a une perte de qualité, mais en même temps on gagne en qualité à haut ISO.
Pour ceux qui ne prennent pas de photos en faibles lumière, il y a le D2x, le 5D, le 1DsIII, et les dos numérique....  suivant les budgets...
Nikon sortira sans doute un boitier orienté studio d'ici peut Mais tant qu'a faire, un ISO25 natif ca serais cool

Bref, Nikon a clairement fait un sacrifice en ne partant qu'a ISO200 natif, mais personnellement je trouve ce choix assez judicieux. Mais évidement nikon réparera ca dès qu'ils pourront... et équiperont leurs prochains réflexes de capteur 100-6400 ou 50-12800 dès qu'ils le pourront

[norelo]

Arrêt des reflex numériques Fuji :  c'est aussi une info que j'ai eue, par un magasin sérieux, il y a trois mois.
Selon lui Fuji va se consacrer aux brigdes cameras

Je fais remonter ce fil parce qu'à l'époque on ne m'avait pas cru. Maintenant c'est officiel...

[Claude]

Je fais remonter ce fil parce qu'à l'époque on ne m'avait pas cru. Maintenant c'est officiel...

officiel ? c'est à dire ?

[philou53]

Février 2009...comme je l'avais signalé plus haut !
Stratégiquement, c'est dans l'intérêt du groupe dont fait notamment partie Nikon, Fuji et Sony.
Bien entendu la demande des professionnelles doit faire pression et là c'est moins certain, les résultats du S5 donnent encore satisfaction à ses utilisateurs ainsi qu'aux clients de ceux-ci !
Mais, nous saurons à quoi nous en tenir concernant le S6... enfin, je crois ! Je ne suis plus si affirmatif pour le moment.
Annoncer son arrivée n'est pas très bon pour le groupe... les vendent du D300 et D700 pourraient stagner dans l'attente, sans compter Canon avec ses deux excellents nouveaux produits qui vont probablement avoir un gros succès.
Il est possible aussi que se soit toujours un aps-c...
Au conditionnel d'accord... d'autant ma source semble devenir amnésique ! Son swing est son unique préoccupation apparemment pour le moment !
Bonne nuit les petits...

[JCR]

Tout a fait OK avec Philou 53

lire ce fil : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,23152.0.html

[gn]

Lire aussi ce que je disais il y a un mois:

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,20503.msg357319.html#msg357319

[Claude]

je ne vois tjrs pas ce qu'il y a d'officiel ! 

[philou53]

Non, juste ceci... snif !

http://www.finepix.de/presse_2_2008092215000900___.html

... pour le f31 parait-il ?

Mais, je suppose que tout le monde est au courant.

[thirrouard]

Non, juste ceci... snif !

http://www.finepix.de/presse_2_2008092215000900___.html

... pour le f31 parait-il ?

Mais, je suppose que tout le monde est au courant.

Ca date de séptembre, et officiellement c'est seulement pour les compacts.
Mais ca m'étonnerais que Fuji ne sorte pas de capteur en APS-C avec ces technologies!

en anglais:
http://www.dpreview.com/news/0809/08092210fujifilmEXR.asp