Papier pour de beaux profonds NB ?

[DigitallPower]

Quel est le type de papier idéal pour avoir un rendu en NB avec des noirs très "contrastés/cuivrés" ?
Je recherche ce rendu si particulier qui donne du relief et profondeurs aux tirages, ce que, je crois, on nommait les tirages NB sur papier baryté.
Mais comme je suis totalement néophyte sur le sujet, je me trompe peut être.
Merci

RH

[Ryck]

A mon avis il faudrait preciser sur qu'elle imprimante et avec qu'elle encre.
j'ai l'impression que les rendus doivent changer suivant ces parametres.
 [at] +++
Bernard

[labrax33]

Bonjour

Il existe des barytés pour jet d'encre (par exemple Harman mat), à utiliser avec une imprimante à encres pigmentaires (exemple HP 9180).
Excellents résultats en N&B et en couleurs.

Cordialement
Didier

[DigitallPower]

Pour l'imprimante, mon choix est fait, c'est la HP 9180 comme le souligne Didier.
Donc pour ce rendu l'idéal c'est les papiers mats barytés fine art, genre Hannemuehle, Ilford barytés ?
C'est bien ça ?
Merci.

RH

[nicox]

Bonjour,
Comme je le dit sur un autre topik, personnelement j'utilise le FujiHunt Baryte qui est très bon quoi qu'un peut rigide.
Les noirs sont très profond, il restitue une grande gamme de gris et est pas blanc pur mais un chouillat crême ( moi j'aime bien en tout cas). Reste qu'il est peut être un peut trop rigide , la c'est une question de gout.
Pour l'Ilford, j'ai eu des feuilles pour le tester, le glaçage part sur toute les feuilles. C'est en faite la première couche.
Reste que c'est peut être un incident très local , moi perso je ne le retient pas.
Bon courage pour ta recherche.
Nicolas

[polohc]

Des noirs profonds j'en ai eu avec Hahnemühle Baryta 325
Par contre comme je l'ai dit sur un autre fil, une correction avant impression doit être effectuée pour déboucher les ombres avec le profil Hahnemühle.
Avec un profil dédié (PrintFixPro en ce qui me concerne) les nuances dans les ombres sont bien respectées et le tirage rend une "présence" peu habituelle.
Mais je ne connais pas les "barytés" Epson, Fuji et Ilford, j'ai testé les Innova Fiba Print Gloss, Bergeer PN70 et Crane Museo Silver Rag (très proche du Baryta 325)

[DigitallPower]

Merci pour vos conseils, je vais essayer de me procurer qqs échantillons des papiers cités et tester un fois reçu ma bécane, mais ce sera sans profil dédié forcément  .

RH

[labrax33]

Bonjour

Les profils pour la HP 9180 sont dispos sur les sites des fabricants de papier (Harman, Ilford, Hahnemule, etc...).

Cordialement
Didier

[Bryan]

Je relis ce fil qui a deja qques jours...

Comment peut-on corriger pour déboucher les ombres ?
(a part en corrigeant le fichier d'origine par de la retouche sous LR par exemple)

J'utilise le Permajet Fiber Base Gloss avec la HP9180. Mes tirages sont très beaux (depuis peu) avec un rendu un peu chaud, mais les ombres sont vite bouchées... tout comme les hautes lumières donnent un peu moins d'info qu'à l'écran.

J'utilise déjà le profil ICC du fabricant.

[KOWA]

Je relis ce fil qui a deja qques jours...

Comment peut-on corriger pour déboucher les ombres ?
(a part en corrigeant le fichier d'origine par de la retouche sous LR par exemple)

J'utilise le Permajet Fiber Base Gloss avec la HP9180. Mes tirages sont très beaux (depuis peu) avec un rendu un peu chaud, mais les ombres sont vite bouchées... tout comme les hautes lumières donnent un peu moins d'info qu'à l'écran.

J'utilise déjà le profil ICC du fabricant.

Bryan, puisque tu sembles avoir choisi ton papier (très bon choix d'ailleur...) pourquoi ne pas faire réaliser un profil sur mesure, on y gagne vraiment en qualité et, de plus, cela a comme effet de diminuer le taux d'encrage et donc d'amortir le profil rapidement grâce aux économies d'encre réalisées.

[Bryan]

Et bien KOWA, on se parle par fil interposé ;op

Pourquoi pas un profil c'est vrai... le profil du fabricant n'est toutefois pas mal... et je l'ai optimisé avec les réglages de volume d'encre et de pulvérisation.

un profil ICC sur-mesure, ca m'apporterait une solution dans les ombres et les hautes lumières ?

[KOWA]

Et bien KOWA, on se parle par fil interposé ;op

Pourquoi pas un profil c'est vrai... le profil du fabricant n'est toutefois pas mal... et je l'ai optimisé avec les réglages de volume d'encre et de pulvérisation.

un profil ICC sur-mesure, ca m'apporterait une solution dans les ombres et les hautes lumières ?

Oui, ombres, hautes lumières, lumières moyennes..... ect...    partout en fait

Faut aussi faire des test en modifiant le type de papier dans le pilote (brillant, semi-gloss, mat...) et voir avec quel type de papier le  profil permajet donne les meilleurs résultats, ce paramétre est a reprendre lors de l'impression de la charte permettant de créer le profil personnalisé

[polohc]

Des profils personnalisés encre/papier/imprimante permettent de bien mieux gérer la colorimétrie que les profils fabricants
j'utilise Spyder3Print avec l'option L-Star qui débouche bien les ombres

[KOWA]

Des profils personnalisés encre/papier/imprimante permettent de bien mieux gérer la colorimétrie que les profils fabricants
j'utilise Spyder3Print avec l'option L-Star qui débouche bien les ombres

pas sur que l'option L-star débouche les ombres, pas selon mes tests en tout cas..

L'option L-star n'est semble t-il utilisable que couplé avec des softs de calibration écran proposant la dite option

"Nouvelle option de processus de travail L-Star
Cette option permet aux utilisateurs de l’option L-Star de créer des profils adaptés à leur étalonnage d’écran L-Star ainsi qu’un espace de travail L-Star."

http://www.datacolor.eu/fr/produits/etalonnage-dimprimante/spyder3print/

[polohc]

Oui peut être, mais la différence de luminance des ombres est flagrante sur les tirages avec et sans L-Star, alors qu'à l'écran c'est identique.
Fais un essai en imprimant une charte de gris, les mesures avec le spectro le confirme

[KOWA]

Oui peut être, mais la différence de luminance des ombres est flagrante sur les tirages avec et sans L-Star, alors qu'à l'écran c'est identique.
Fais un essai en imprimant une charte de gris, les mesures avec le spectro le confirme

OK, je referais des tests.. pour voir

 [at] +
Olivier

[polohc]

Je me suis trompé en écrivant : "alors qu'à l'écran c'est identique"
Je voulais dire : "à réglage d'écran identique la différence est aussi bien visible"

polo