DG ou pas DG ?

[furax15]

Bonjour a tous, J'ai utilisé longtemps un Sigma 70/200 non DG qui m'a donné entière satisfaction, Malheureusement sur mon nouveau 40D il ne fonctionne pas correctement, ce que je voulais savoir c'est : Le 70/200 Sigma DG est-il aussi performant que le non DG ? Là est la question!!!!!
Si vous êtes passé de l'un a l'autre, j'attends vos réponses avec impatience.....

[labrax33]

La seule différence entre un non DG et un DG est le traitement de la lentille AR sur ce dernier, ce qui améliorerait la résistance au flare (à démontrer... j'ai eu un 70-200 EX DG et un 100-300 EX non DG, les différences sur les photos n'étaient pas flagrantes)

Qu'appelles-tu un fonctionnement incorrect ?

[Nikojorj]

La seule différence entre un non DG et un DG est le traitement de la lentille AR sur ce dernier

Et peut-être aussi la mise à jour du microprogramme pour éviter l'erreur99?
Serait-ce cela le "fonctionnement incorrect" de furax15?

Sinon, ils doivent avoir conservé le reste de la formule optique...

[furax15]

Non, ce n'était pas l'erreur 99 mon problème.
J'ai eu un 300D puis un 30D sur les deux le 70/200 fonctionnait a merveille mais sur le 40D il était très bon a 200mm et accusait un fort front-focus a 70mm après contact avec Sigma on m'a dit que cet objectif n'étant pas DG pouvait avoir des problèmes avec le numérique, je l'ai donc revendu a la personne qui m'a acheté le 300D et elle en est très satisfaite, voila voilou!!!!
Et je ne sais toujours pas si le DG est aussi performant que le non DG si quelqu'un a fais la comparaison merci de vos commentaires.
Amicalement!!!

[furax15]

Personne n a un 40D avec un 70/200 DG

[furax15]

Vraiment??? Personne ?