D700 : eh ben voilà, c'est officiel !

[JMS]

Dino 246 1958 sans doute...

[morvandiau]

pas de rapport avec le fil, mais il me semblait peut-être à tort que la Ferrari Dino 246 était celle d'"Amicalement vôtre", à moteur, oh sacrilège !!, 6 cylindres...

[morvandiau]

je me réponds à moi-même :  non tu as tort, Morvandiau, la Dino pouvait être effecivement une autre Ferrari que celle de Curtiss...
http://www.kewego.fr/video/iLyROoafYVmW.html
La prochaine fois, tu recherches dans Google pour ne pas passer pour un gogol, capito ?

[jean33]

les deux affirmation me semblent exactes
il y a eu une F1 dino 246
la ferrari de tony curtiss (danny wilde) dans "amicalement votre" est une dino 246 (2,4 l de cylindrée et 6 cylindres en V). de mémoire, ce fut le premier V6 chez Ferrari, à tel point que je crois qu'au début elle fut commercialisé sous le nom de fiat.

[morvandiau]

ce fut le premier V6 chez Ferrari, à tel point que je crois qu'au début elle fut commercialisé sous le nom de fiat.

Oui, car Enzo n'aimait pas les 6 cylindres qu'il trouvait moins "nobles" que les 12 cylindres !

[alain2x]

Le programme indique pour cette voiture "Dino Ferrari, 2500 cm3, 1959, Tony Smith"

Je n'ai pas plus d'infos

Pour les photos, je les prépare pour mon Picasa, fait trop chaud

[JMS]

C'est assez proche de mon coup d'oeil initial ...

 

[archi_91]

trop fort, JMS, incollable sur les ferrari.
Sur mon programme à moi, y'a la même chose que sur celui d'alain.

[mpdino246]

Attention la Dino de la série "Amicalement Votre" était une Dino 206 GT, V6 Dino de 2l, reconnaissable par son écrou central de jante en forme de papillon le 2,4l est apparu après équipant les Dino 246 GT et GTS.
Les Dino 206 et 246 n'ont jamais été des Fiat mais bien des Ferrari, Fiat a équipé un de ses cabriolet avec le moteur ce qui explique l'existence de Fiat Dino, comme il y a eu des Lancia à moteur Ferrari.
A l'époque la Dino était la petite Ferrari, celle du "pauvre"... Enzo n'a jamais eu honte de ce modèle, le moteur a été crée par son fils Dino, décédé très jeune, ce moteur a équipé des F2 et F1 Ferrari entre autre.

[Pierred2x]

Oui, et bien en tout cas à l'époque pas besoin de 500 F4!

[ZKULL]

Bonjour à tous!

J'ai eu la chance de pouvoir tenir un D700 dans mes mains pendant quelques secondes
et ce, avant sa sortie officielle, je peux vous dire qu'il est dur de ne pas pouvoir balancer
le scoop mais une promesse est une promesse.
Je ne suis pas un grand spécialiste mais je pense que ce sera un très bon boîtier.
Possédant un D200, j'ai beaucoup apprecié le viseur du D700 qui est beaucoup plus confortable, un peu façon D3.
L'ACL est bien large (voir D300) et de bonne qualité.
Ce qui m'a bluffé le plus est la qualité des images que j'ai vu sur l'ACL prisent dans un hangar avec un 12-24 /f 2,8 à 800 ISO sans flash!!!
Bien sûr, c'est l'image sur l'écran de l'ordi qui compte, mais là rien que sur l'ACL, ça envoyait du pâté, si je peux m'exprimer ainsi.
Je pense réellement que cet appareil est un petit D3, moins pro bien sûr mais avec un potentiel fabuleux.

[Verso92]

Ce qui m'a bluffé le plus est la qualité des images que j'ai vu sur l'ACL prisent dans un hangar avec un 12-24 /f 2,8 à 800 ISO sans flash!!!

Surtout à 12mm, l'angle de champ doit être impressionnant !

;-)

(pas taper !)


Edit : arrête de nous faire baver comme ça !

[coval95]

Bonjour à tous!

J'ai eu la chance de pouvoir tenir un D700 dans mes mains pendant quelques secondes
et ce, avant sa sortie officielle, je peux vous dire qu'il est dur de ne pas pouvoir balancer
le scoop mais une promesse est une promesse.
...
Je pense réellement que cet appareil est un petit D3, moins pro bien sûr mais avec un potentiel fabuleux.

Tu n'aurais pas eu la chance de tenir un petit D300 (càd un D90) aussi pendant que tu y étais ?

[laurent gadolet]

Quel 12/24 2.8?  Ne veut tu pas dire le 14/24 f2.8? 

[rascal]

tom hogan a dit :

If Nikon were to announce a pro camera, [...]
Watch this space on August 28th ;~).

[TheGuytou]

Bonjour à tous!

Bien sûr, c'est l'image sur l'écran de l'ordi qui compte, mais là rien que sur l'ACL, ça envoyait du pâté, si je peux m'exprimer ainsi.

Non, ce qui compte, c'est un tirage de format respectable, genre A2 vu le format de capteur....

[coval95]

Non, ce qui compte, c'est un tirage de format respectable, genre A2 vu le format de capteur....

Et, si ce n'est pas indiscret, que fais-tu avec tous tes tirages A2 ? Tu en tapisses les murs de ta maison ?

[erwan le bourhis]

Et, si ce n'est pas indiscret, que fais-tu avec tous tes tirages A2 ? Tu en tapisses les murs de ta maison ?

ben pour faire des expos.....

[Buzzz]

Possédant un D200, j'ai beaucoup apprecié le viseur du D700 qui est beaucoup plus confortable, un peu façon D3.

Je vais vraiment avoir du mal à résister je pense... Signe des temps, je commence à ne plus regarder mon D200 avec le même regard...

Buzzz

[Verso92]

Je vais vraiment avoir du mal à résister je pense... Signe des temps, je commence à ne plus regarder mon D200 avec le même regard...

Buzzz

Eh eh...

;-)

[coval95]

Je vais vraiment avoir du mal à résister je pense... Signe des temps, je commence à ne plus regarder mon D200 avec le même regard...

Buzzz

De la relativité des choses 

Si les photimien(ne)s agissent envers leur conjoint comme avec leur boîtier photo...   

[Buzzz]

De la relativité des choses 

Si les photimien(ne)s agissent envers leur conjoint comme avec leur boîtier photo...   

Bon faut pas non plus tout mélanger, je n'ai jamais juré que je ne ferai des photos qu'avec mon D200 jusqu'à la mort Et puis je vais le garder, le D200, ne serait-ce que pour faire de la macro et/ou en dépannage ou pour les situations à risque…

Buzzz

[Verso92]

Et puis je vais le garder, le D200, ne serait-ce que pour faire de la macro et/ou en dépannage ou pour les situations à risque…

Va pas être content, ton D200, d'être considéré comme un boitier "faible coût" à utiliser dans les "situations à risque" !

Y seront au moins deux !

;-)

[Buzzz]

Va pas être content, ton D200, d'être considéré comme un boitier "faible coût" à utiliser dans les "situations à risque" !

Y seront au moins deux !

;-)

Comme disait ma grand-mère, on ne peut à la fois être et avoir été… Et si je continue à l'utiliser en macro (à 100 iso et au flash) c'est pas comme si je le laissais prendre la poussière au fond d'un placard !

Buzzz

[ZKULL]

Quel 12/24 2.8?  Ne veut tu pas dire le 14/24 f2.8? 

Tout à fait! Les puristes auront relever mon erreur, sorry!
Quand aux tirages A2, j'avoue que je n'en fais pas un pour chacune de mes photos, honte sur moi !!! ;-) alors l'écran de mon ordi suffit à me faire une petite idée de la qualité de mon cliché.
Pour le D200, je ne serai pas triste de passer à autre chose car autant il me fait des clichés sympa dans certaines conditions classiques autant je trouve que sur des sujets en mouvements
, il est vraiment pas top (voir la polémique sur la qualité de mes photos, postée il y a pas mal de temps déjà) enfin ça n'engage que moi.
Ces capteurs full frame, ça à l'air vraiment sympa au niveau de la qualité d'image et des prises de vue difficiles(peu de lumière en particulier).
Au fait un D3 sur des sujets rapides et en macro ça donne quoi ? Le D700 devrait être approchant non?