Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D700 : il est là ...  (Lu 89167 fois)
Fanzizou
Hyper actif
*
Messages: 2 127



« Répondre #50 le: Juillet 03, 2008, 18:25:32 »

et donc pour finir Erwan, plus ton image reste propre à sensibilité élevée, plus tu peux appliquer un Dlighting fort sans dégradation de l'image ds les ombres.

Et donc augmenter ta dynamique apparente (différente de la dynamique réelle encaissée par le capteur, seul le S5 sait encaisser de fortes dynamiques) facilement avec une très bonne qualité finale.

Bon, le S5 en RAW reste sans concurrence coté dynamique exploitable. En RAW, on peut exposer en manuel quasi au pifomètre, et sortir une image nickel au final quand même !
Signaler au modérateur   Journalisée
JP64
Super actif
*
Messages: 520



WWW
« Répondre #51 le: Juillet 03, 2008, 18:31:06 »

Il n'y a que CI pour trouver une dynamique identique à tous les capteurs à 0,5 IL près !
A+
Signaler au modérateur   Journalisée

A+
erwan le bourhis
Très actif
*
Messages: 244



WWW
« Répondre #52 le: Juillet 03, 2008, 18:37:13 »

ok, merci fanzizou et bernard, je n'avais pas pensé à cela.

et le d light intégré des nouveaux appareils délivrent un rendu plus naturel que ce que pouvait proposer un d light sur nx à partir de raw de d70? à priori oui d'après ce que vous dites. donc pas besoin d'attendre le s6  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
VMD
Super actif
*
Messages: 861


« Répondre #53 le: Juillet 03, 2008, 21:03:42 »

Par contre, le D-Lighting actif présente le même défaut que la dynamique étendue sur les Fuji: il produit des images assez plates.

Sur mon dernier lot de photo, prise en DLA Normal, je me suis surpris à les passer en DLA Low. Puis finalement, en DLA Off avec une reprise haute lumière/basse lumière sous NX 2 via les réglages rapides. Le résultat est nettement plus agréable à l'oeil, on conserve d'avantage d'impression de contraste.


C'est bien pour ça qu'il est nécessaire pour certains sujets, de monter en résolution-Mpix, càd au-delà de 12 Mpix...
On retrouve la même problématique qu'en argentique, avec la gamme de finesse des émulsions et la taille des surfaces de restitution film.
12 Mpix sur silicium 24x36mm c'est parfait pour le sport, mais ça peu être insuffisant pour l'illustration analytique, où 20-25 Mpix sont nécessaire pour faire parler la matière avec les meilleures optiques (60 p de L).
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 647



WWW
« Répondre #54 le: Juillet 03, 2008, 23:03:16 »

12 Mpix sur silicium 24x36mm c'est parfait pour le sport, mais ça peu être insuffisant pour l'illustration analytique, où 20-25 Mpix sont nécessaire pour faire parler la matière avec les meilleures optiques (60 p de L).

Je n'ai pas refait le calcul, mais des optiques à 60 paires de lignes n'ont pas besoin d'un capteur 25 MPixels...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 647



WWW
« Répondre #55 le: Juillet 03, 2008, 23:37:18 »

Le capteur faisan 36mm c'est du calcul mental niveau CM2 [...]

Je sais bien Tonton Bruno, mais t'as vu l'heure ?

Et puis, je sais par cœur, à force d'entendre JMS en parler sur le forum, que le D3 c'est 60 paires de lignes par mm, et le D2X 92, par exemple...

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 647



WWW
« Répondre #56 le: Juillet 03, 2008, 23:39:13 »

Je n'ai pas refait le calcul, mais des optiques à 60 paires de lignes n'ont pas besoin d'un capteur 25 MPixels...

A moins qu'on ne dispose d'un boitier à filtre AA escamotable...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #57 le: Juillet 04, 2008, 00:13:57 »

Un capteur FX de 24,5 Mpxl c'est environ 83 paires de lignes, calcul de niveau maternelle, crop DX à 10 Mpix: ce qui passe en D60 passera aussi, si d'aventure c'est aussi 83 paires de lignes dans les angles pour l'optique en question ! 
Signaler au modérateur   Journalisée

chateaur
Actif
*
Messages: 83



WWW
« Répondre #58 le: Juillet 04, 2008, 10:42:34 »

Bon,

il ne reste plus à Nikon qu'à sortir un concurrent du Canon 24/105 stabilisé F:4 constant que j'ai apprécié sur mon EOS5 surtout pour un prix de base de 75O Euros, avec un piqué d'enfer ( malgré quelques défauts de type vignetage et déformation faciles à corriger sous DXO ....)

On peut toujours rêver, mais Nikon aime  malheureusement les ouvertures glissantes, alors que qu'une ouverture à 4 constant avec un appareil comme le D700, c'est trés confortable, même en spectacle ( ça l'était sur un EOS 5, alors.... )
Signaler au modérateur   Journalisée

Chateaur
benito
Super actif
*
Messages: 962



« Répondre #59 le: Juillet 04, 2008, 10:49:37 »

un 24-105  à ouverture constante f4

indispensable quant on voit les pauvres performance du 24-120 vr
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain
Hyper actif
*
Messages: 1 000


WWW
« Répondre #60 le: Juillet 04, 2008, 12:45:57 »

petite question: sera t il livre avec NX2?
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 949



WWW
« Répondre #61 le: Juillet 04, 2008, 13:09:59 »

petite question: sera t il livre avec NX2?
C'est une possibilité et cela ferait plaisir aux acheteurs de D700.
Mais pour le moment Nikon n'a pas communiqué la dessus.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 412



WWW
« Répondre #62 le: Juillet 04, 2008, 13:55:44 »

Ce serait dommage, mais ça me permettrait de revendre une licence NX2 fin juillet
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 647



WWW
« Répondre #63 le: Juillet 04, 2008, 14:26:59 »

Ce serait dommage, mais ça me permettrait de revendre une licence NX2 fin juillet

Tiens donc... pourquoi ça ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
benito
Super actif
*
Messages: 962



« Répondre #64 le: Juillet 04, 2008, 18:11:21 »

le D-Lighting actif ( ou de préférence en Low) a son meilleur potentiel en FF (le format 24/36  FX) qu'en aps donc si je comprend bien
Signaler au modérateur   Journalisée
benito
Super actif
*
Messages: 962



« Répondre #65 le: Juillet 07, 2008, 21:39:36 »

un usager du D700

http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.asp?prodkey=nikon_d700&opinion=40753


d'autres utilisateurs ?

il devrait exister quelques testeurs à ce jour

info ?
Signaler au modérateur   Journalisée
benito
Super actif
*
Messages: 962



« Répondre #66 le: Juillet 10, 2008, 21:34:11 »

d'autres images

juste des prises en main  trop rapide ( et bon le D3 c'est son grand frère)

vivement le test dans CI
   http://photo.net/nikon-camera-forum/00Q6
Signaler au modérateur   Journalisée
benito
Super actif
*
Messages: 962



« Répondre #67 le: Juillet 10, 2008, 21:42:46 »

en danois

http://www.ttf.dk/Dansk/Tybjerg/Nyheder.aspx?M=News&PID=2647&NewsID=145

Signaler au modérateur   Journalisée
benito
Super actif
*
Messages: 962



« Répondre #68 le: Juillet 10, 2008, 21:44:13 »

et le site de nikon

d'autres photos avec le petit frère

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d700/sample.htm
Signaler au modérateur   Journalisée
benito
Super actif
*
Messages: 962



« Répondre #69 le: Juillet 11, 2008, 23:26:07 »

bon c'est vair le danois il ne parle pas français


mais il fait des photos

http://www.ttf.dk/Dansk/Tybjerg/Nyheder.aspx?M=News&PID=2647&NewsID=145

à voir   (et usage du nouvau flash 900

vivement le test de CI ( mieux qu'une prise en main)
Signaler au modérateur   Journalisée
Dada69
Actif
*
Messages: 147



« Répondre #70 le: Juillet 12, 2008, 15:33:06 »

J'ai commandé le mien ce matin dans mon magasin habituel ... livraison le 24 juillet !!
ya plus qu'à  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
THEGHAT
Très actif
*
Messages: 408


WWW
« Répondre #71 le: Juillet 12, 2008, 20:53:52 »

Mais pourquoi, pourquoi...
Moi qui aimait mon nikon F4 ...pourquoi je suis passé en numérique à Pentax.....

Vite des orties! Un martinet!!! Pour expier!!! Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
sixteen
Très actif
*
Messages: 236



« Répondre #72 le: Juillet 12, 2008, 21:57:46 »

Mais pourquoi, pourquoi...
Moi qui aimait mon nikon F4 ...pourquoi je suis passé en numérique à Pentax.....

Vite des orties! Un martinet!!! Pour expier!!! Tire la langue

La rédemption est toujours possible, il suffit d'expier ses fautes d'avoir pris les chemins de traverse  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: