Après compacts et smartphones, la prochaine génération selon Sony...

[Phil03]

Merci, non je vais donc essayé ...
Et je viens de voir qu'il y a une version PS CC 2014.2.1 on sait jamais c'est peut-être dedans également, j'en profite pour charger la version DXO 10, j'ai mes petites idées pour tenter d'utiliser ça probablement à 10000 iso ou plus prochainement, donc va falloir passer par un workflow DXO10+ACR+PSCC2014, pour voir ce qu'il y a dans les RAW dans les pires conditions.

Sincèrement très intéressé par les post traitements que tu vas faire, et voir ce que tu vas en ressortir, surtout à 10000 isos.
Tu es sûrement un des Forumeur ( si ce n'est Le Forumeur) le plus doué dans ce domaine, ça sera super intéressant.

Pas fait de retour, tout. Simplement parce que pour le moment, le QX1 est gentiment dans mon cabinet où depuis avant hier, il enregistre ses premiers clichés, avec le 30 Macro.
Pas d'images montrables donc.

Je confirme pour la fluidité, c'est nettement plus fluide, pas trop de soucis de décrochage comme j'ai pu en avoir au début avec le Qx100. Après, ça larguait surtout sur des mouvements droite- gauche vifs, chose qu'on apprend à domestiquer pour ne pas répéter l'erreur. Mais là, ça tient bien mieux le choc.

Connexion en NFC avec Xperia Z1, aucun souci, durée pour la connexion un poil plus rapide, mais rien de transcendant.

Le fonctionnement / fluidité avec l'iPad est bien amélioré par contre, c'est très très net.

Le transfert des jpeg effectivement est du même ordre que le qx100, à noter aussi la Très grande importance de la proximité tablette smartphones et QX.

Extrêmement pratique la map déportée tactile tablette avec un macro, et là, sur une trentaine d'images faites, aucun soucis de map... Même si parfois, quand on clique le point de map, le 30mm pompe avant arrière, limage se fige ( normal pendant la prise et transfert) mais l'image prise bloquée sur la tablette est toute floue... Mais en fait l'image finale transférée réellement prise est nette...
Du 100% côté justesse netteté et de map.

[Phil03]

J'ai tapé une modif qui a duré longtemps... Le fofo n'a pas voulu que je modifie donc.
Voici le message fini...

"Sincèrement très intéressé par les post traitements que tu vas faire, et voir ce que tu vas en ressortir, surtout à 10000 isos.
Tu es sûrement un des Forumeur ( si ce n'est Le Forumeur) le plus doué dans ce domaine, ça sera super intéressant.

Pas fait de retour, tout. Simplement parce que pour le moment, le QX1 est gentiment dans mon cabinet où depuis avant hier, il enregistre ses premiers clichés, avec le 30 Macro.
Pas d'images montrables donc.

Je confirme pour la fluidité, c'est nettement plus fluide, pas trop de soucis de décrochage comme j'ai pu en avoir au début avec le Qx100. Après, ça larguait surtout sur des mouvements droite- gauche vifs, chose qu'on apprend à domestiquer pour ne pas répéter l'erreur. Mais là, ça tient bien mieux le choc.
La connexion est vraiment supérieure, pour utiliser quasiment simultanément dans les mêmes conditions le qx100, pas photo.

Connexion en NFC avec Xperia Z1, aucun souci, durée pour la connexion un poil plus rapide, mais rien de transcendant.

Le fonctionnement / fluidité avec l'iPad est bien amélioré par contre, c'est très très net.

Le transfert des jpeg effectivement est du même ordre que le qx100, à noter aussi la Très grande importance de la proximité tablette smartphones et QX.

Le petit flash est super efficace en proxi ! Très utile il permet de rester dans cet usage à des isos très corrects

Extrêmement pratique la map déportée tactile tablette avec un macro, et là, sur une trentaine d'images faites, aucun soucis de map... Même si parfois, quand on clique le point de map, le 30mm pompe avant arrière, limage se fige ( normal pendant la prise et transfert) mais l'image prise bloquée sur la tablette est toute floue... Mais en fait l'image finale transférée réellement prise est nette...
Du 100% côté justesse netteté et de map.

- La où ça pêche encore, c'est surtout côté Playmemories. Avec le qx1, il change pas mal, le choix est plus important, mais un je je sais quoi dans la présentation, un truc qui pour un menu simplissime quand même est pas si bien foutu. Du logiciel pur qui peut être amélioré à mon sens.

- Côté vidéo,,rien de neuf... Basique au possible....

- La mini SD pas simple à mettre en place !

- Pas vu de mode pano auto par balayage. Pourtant , dans une main en tournant... Connerie de ne pas l'avoir mis, en figeant sur l'écran des la première image pour ne pas être gelé... Même si le temps de transfert qui s'en suit serait sûrement long, stupide de ne pas l'avoir incorporer.

- Quand est ce qu'on nous met un Time Laps la dedans Franchement, ça pourrait être une vraie utilisation de ce Qx1 (pas mon truc du tout, mais pourquoi le fermer à cette utilisation ? ) on le programme, on le pose, ça démarre du smartphones, puis le wifi se coupe et il tourne en autonome.... ( faudra dans ce cas là aussi penser à pouvoir l'utiliser branché)

Pour ce que je lui en demande, il promet d'être excellent.
Concept amélioré, logiciel amélioré, fluidité connectivité bien améliorée. Par contre, 'Sony devrait ouvrir plus de portes encore pour pouvoir l'exploiter de manière différente d'un APN classique (Time laps etc.., y'a sûrement d'autres trucs à explorer) et s'en démarquer. Par exemple, Le fait de pouvoir monter un macro est super intéressant sur ce concept . Le changement d'objectif est pas mal du tout
"

[newworld666]

  je ne sais pas encore si ça sera réellement opérationnelle ... mais mon petit montage, qui doit tenir dans 2 poches, proxy /macro en vadrouille  à moi; ressemble à ça :



=> le QX1 bien équilibré sur l'axe du point d'accroche du trépied/mini plateau arca suisse slidefix , au passage merci pour la rétro comptabilité de le batterie avec le vieux NEX5 mieux placée et pour les systèmes d'attache 100% compatible avec le QX100.
=> le E-20/2,8 ou le EF 40/2,8 STM (les deux objectifs pompent de manière équivalente en mode macro, mais les deux sont précis après la petite session de pompage)
=> une bonnette macro Hoya +3 et éventuellement 2 bagues allonges macro (mais influe sur la lumière donc ça monte en ISO)
=> la télécommande au poignet RM-LVR1 minimaliste mais très pratique
=> un micro trépied à 15 Euros chez amazon extensible 3 branches qui est très facile à équilibrer avec le QX1 (contrairement au NEX 5 qui est limite incompatible à cause de la force de serrage nécessaire pour éviter qui penche doucement à droite à cause du poids de la batterie)

=> voilà ce qui dans mon esprit devrait être au top de la technologie actuelle dans 100% des situations, et pour lequel je n'ai rien trouvé de comparable sur le marché actuel.

Reste que pour l'instant, même si ce n'est plus que sur le papier, il faut que le capteur suive en matière d'ISO pour pouvoir fermer à F8-F14 en mode macro à main levée, que l'AF soit 100% fiable pour shooter soit à l'aveugle soit avec la montre à main levée toujours..
Mais j'ai maintenant confiance  , même si l'annonce Sony du Qx1 m'avait laissé très perplexe (j'aurai préféré le QX100 mis au gout du jour en matière de lag et avec des RAW   )

... reste plus qu'à savoir si le mode intelligent du QX1 l'est suffisamment   .. autrement j'ai le smartphone qui me permet les réglages mini nécessaires pour faire de la macro/proxy   ..  

[Mistral75]

Essai du Sony DSC-QX30 par Photography Blog (6 pages) :

http://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_qx30_review/

"Once again, Sony has produced something which is capable of producing some excellent images, but it has a unique set of quirks when it comes to usability that you only get with QX cameras.

The idea behind these cameras that they give you lots more flexibility than your average smartphone, and of course, that is true, but when using it becomes so much more difficult than your phone - or indeed - a standard smartphone, the appeal of them starts to wear off.

Perhaps the biggest problem with the Sony Cyber-shot DSC-QX30 is the time it takes to connect to your smartphone or tablet - while your phone or dedicated compact camera is almost instant, here you've got to wait for the connection to be made - at best that might be just a few seconds, but still long enough for you to have missed the moment. At worst, the camera refuses to connect at all and you're left frustrated by the device.

There's also the issue of it being a little unwieldy to use - it's quite a large device to attach to the average smartphone which is flat and therefore doesn't offer much in the way of a grip. Its shape also means you can't slip the Cyber-shot DSC-QX30 into your pocket as you can with plenty of other dedicated compact cameras which also boast the same type of zoom range.

It's also crucial to remember that using this camera relies on the battery life of your smartphone - which is the sales of portable battery charges is anything to go by - can be less than reliable. So, if you're looking for something for a holiday or travel camera, you'd probably still be better off looking for a standard compact camera.

On the plus side, image quality is good, and it is good to have the opportunity to use something which zooms to such an extent as opposed to the fixed (optical at least) length lens of the average smartphone.

Overall the Sony Cyber-shot DSC-QX30 is an interesting concept, but there are still some quirks that need to be ironed out to make it even better. If you like taking a lot of selfies, group photos or others that require you to have a device separate from the screen, it's particularly appealing."

[newworld666]

  première sortie du QX1 ... et bien sûr 1ère tentative pour cogner un peu dans les ISO ... question de pouvoirr shooter des choses qui bougent avec autre chose qu'une PDC de la largeur d"une tranche de saucisson  

.. déjà ... pfiouuuuu au smartphone c'est génial pour chercher à éviter les reflets en mettant les bras en l'air, en dessous etc ... mais la latence entre le déclenchement et la photo est exaspérante   ...

Au  niveau ISO ... c'est limite, mais comme on est avec de l'exmor .. on fera avec, vu que Canon n'a pas l'air de s'intéresser au marché .. sans DXO 10 => la limite semble être à 8000 iso pour garder un niveau qualitatif correct (5000 c'est top pour un petit truc pareil)

All pictures best viewed in FullHD optimized size mode, by clicking once on pictures ..

ISO 5000


ISO 1000

ISO 5000

ISO 5000

ISO 8000

ISO 8000

ISO 3200

[stringway]

Il a l'air bien étanche ton caisson. 
C'est pas le type de produit qui m'intéresse, mais ces premiers resultats sont plutôt convaincants. 

[Phil03]

Il a l'air bien étanche ton caisson.  
C'est pas le type de produit qui m'intéresse, mais ces premiers resultats sont plutôt convaincants.  

Convaincants, mais surtout images passées à la moulinette post traitement NW666  

Quand je vois ce que tu sors avec le capteur Apsc ancienne génération de l'Alpha 5000, ( je n'ose imaginer ce que tu pourrais extraire d'un A7 S ou même R)

J'ai quelques images du QX1 à 3200 iso, et franchement , vaut mieux taper en Raw c'est clair. Je n'ose pas monter au delà.

Très chouette en tout cas NW666 !   

[newworld666]

Convaincants, mais surtout images passées à la moulinette post traitement NW666  

Quand je vois ce que tu sors avec le capteur Apsc ancienne génération de l'Alpha 5000, ( je n'ose imaginer ce que tu pourrais extraire d'un A7 S ou même R)

J'ai quelques images du QX1 à 3200 iso, et franchement , vaut mieux taper en Raw c'est clair. Je n'ose pas monter au delà.

Très chouette en tout cas NW666 !    

Merci c'est gentil ...
C'est que l'idée du A7s me plairait bien ...
Il va plus loin que le 1Dx ... et déjà le 1Dx est assez impressionnant  si je compare aux photos que j'ai prises au même moment

avec le 1Dx je suis monté à un équivalent 40 000 iso (25600 sous ex de 2/3 d'IL)


et le QX1 à 8000 .. était vraiment au taquet


donc le A7s m'aurait vraiment donné pas mal de possibilité de plus que le 1dx dans cet aquarium où les flashs sont interdits (avec rappel à l'ordre dès que quelqu'un s'en servait).
Au départ j'étais parti pour utiliser le flash du QX1 pour rester à 3200 en quasi auto, mais sans flash, c'était pas possible, dommage.

[Mistral75]

Essai du Sony ILCE-QX1 par Digital Camera Watch :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141118_676476.html

et pour la Google-traduction anglaise :

http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141118_676476.html

Ci-dessous quelques photos prises avec le 16 mm f/2,8 pancake qui montrent pour certaines les angles bizarres que permet l'appareil (cliquer sur une vignette pour afficher l'image en pleine définition 3.648 x 5.472 points). La première est déclenchée au jugé, sans le secours d'un smartphone et donc sans possibilité d'appliquer une compensation d'exposition.

[Mistral75]

Intéressant essai en pleine nature de Casio Exilim EX-FR10, notamment comme charge utile d'un drone multirotor :

http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20141119_675969.html

(la Google-traduction en anglais se lit assez bien).

[newworld666]

  j'ai dit des conneries ?? il est passé où montage du Qx1 au cul de mon 600mm  y avait un problème ?

[unbridgesinonrien]

exact je l'ai vu cet apres midi et lu ton analyse critique du QX1

spectaculaire un 600 devant le QX1

mais ou est passé le message ?

[unbridgesinonrien]

ah le fil est ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,190391.175.html

ça a été déplacé copié ?

[newworld666]

   je ne comprend pas trop ?  il y a 2 fils ? 

[Mistral75]

Présentée à la Photokina et désormais commercialisée, la riposte de Badass Camera aux Sony QX, Kodak Smart Lenses et autres Olympus Open Platform : le Hasselnuts.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,90515.msg5060229.html#msg5060229

[Mistral75]

Nikojorj a déjà ouvert dans la section Olympus un fil dédié sur le sujet : voici un nouveau prototype de l'Open Platform Camera d'Olympus.

http://opc.olympus-imaging.com/tools/#opc

[Phil03]

Nikojorj a déjà ouvert dans la section Olympus un fil dédié sur le sujet : voici un nouveau prototype de l'Open Plkatform Camera d'Olympus.

http://opc.olympus-imaging.com/tools/#opc

Un QX1 sauce M43, voilà qui pourrait être pas mal !
On peut monter une hélice dessus, si on en croit les légendes 

[Mistral75]

D'autres photos du prototype sur 4/3 Rumors :

Olympus displays first "rounded lens-cameras" and Sony QX clones!

[Mistral75]

Olympus continue son teasing en montrant l'appareil "en situation" :

http://opc.olympus-imaging.com/tools/3d/

J'aime bien l'araignée au plafond .

Malheureusement, il semble qu'il soit réservé au marché japonais, au moins dans un premier temps.

[pacmoab]

Vu aujourd'hui les QX10 bradés à 95€ chez Carref...

[Mistral75]

Prise en main de l'Olympus Air A01, le concurrent direct du Sony QX1 pour l'instant réservé au seul Japon, par Digital Camera Watch :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20150216_688443.html

et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20150216_688443.html pour la Google-traduction anglaise.

Les commentaires de Mirrorless Rumors :

Very first preview of the Olympus AIR MFT camera!

"The Japanese site DC.watch is the worldwide first site posting a preview of the Olympus AIR µ4/3 camera. As you know the AIR will go for sale in Japan only. On their site you can find a full ISO test and many image samples. The AIR uses the same 16MP sensor as the other OMD cameras. And here are some of the reviewers impressions:

1) The AIR has no on sensor stabilization because Olympus wanted to keep it as compact as possible
2) Start up time is a bit slow
3) Autofocus is fast
4) Connection with the APP is fast and reliable. And the cool thing is that everything is OPEN source which means everyone can develop an APP for the AIR (unlike Sony QX which is closed source).

It will be interesting to see if that new AIR µ4/3 camera will actually make some significant sales in Japan..."

[newworld666]

  normalement je serai au Japon 1ère semaine d'avril .. je suis tellement frustré par le sony QX1 et son instabilité wifi, que je suis à deux doigts de tenter l'OM en passant là bas .. mais un capteur m4/3 c'est pas vraiment dans mon standard, j'ai aucune chance de m'en sortir entre 3200 et 10000 iso  ..

Pour l'instant, j'attends un hypothétique nouveau firmware pour le QX1 ... dès fois que 

[Mistral75]

A cause d'un retard dans la mise au point de l'application, le lancement de l'Olympus Air A01, qui devait intervenir le 6 mars prochain, est reporté sans qu'une nouvelle date ait encore été fixée :

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2015a/if150303opcj.jsp

[Mistral75]

A cause d'un retard dans la mise au point de l'application, le lancement de l'Olympus Air A01, qui devait intervenir le 6 mars prochain, est reporté sans qu'une nouvelle date ait encore été fixée :

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2015a/if150303opcj.jsp

L'Olympus Air A01 sera lancé le 25 mars prochain au prix de 36.504 JPY (285 €) le module nu et 53.784 JPY (420 €) le kit avec l'Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42 mm f/3,5-5,6 EZ :

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2015a/if150316opcj.jsp

[Mistral75]

Ou comment bien s'amuser avec un Olympus Air A01, un Zuiko Digital ED 300 mm f/2,8 doté du doubleur EC-20 et quelques accessoires :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20150402_695796.html

et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20150402_695796.html pour la Google-traduction anglaise.