Nikon P6000

[anaka]

Lu ce matin sur le net la sortie probabale d'un compact pro Nikon P6000.

13,5 millions de pixels
zoom X4 (28-112mm)
2 lentilles en verre ED
6400 iso
Manuel
Format Raw
Griffe flash
Convertisseur grand angle

[morvandiau]

13 millions de pixels, pourquoi pas 30 ?
Ah, s'ils pouvaient, chez Nikon, refaire un 995 moderne, avec un autofocus qui ressemble à quelque chose, et le concept bicorps ! Un 24/150, j'en demande pas plus.
Et c'est quoi, ce raw Windows : marche pas avec Mac OS X ?

[gribou]

Pourquoi pas ?

Avec "l'expee", un grand capteur 1.1/7, et quand on voit la maitrise du bruit sur le d300/700 et 3d...on ose imaginer un résultat à la hauteur du fuji ?

Wait & see.

[mnd]

voir aussi ces liens :
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/662210/0
http://d3forme.com/nikon-coolpix-p6000-g9-killer/
a priori même taille de capteur que les P5000, P5100 donc pas de révolution de ce côté
mais enfin 28 mm (28-114 mm)
deux points à surveiller : la rapidité de la MAP et le bruit au delà de 400 ISO

[Verso92]

Whaou ! intéressant !

Y'a plus qu'à attendre les tests, pour voir, comme dit mnd, ce que donne l'AF...


Edit : amusant, le premier commentaire sur le premier lien :
"Anyone heard of it ?
The specs are easy to understand even if you don't speak frech*."

D'habitude, c'est dans l'autre sens...


*Comprendre "french", j'imagine.

[Ron de Niss]

Si la qualité des images est au rendez vous, Canon ferait bien de se dépêcher un peu pour un "G9 grand angle"
Ils vont finir par se faire bouffer partout Canon en part de marché en persistant dans le non grand angle sur les compact, en sortant des reflex entrée de gamme qui ne sont en rien vrai des nouveautés et qui auront bien du mal face à d'autres marques à part pour les vaccinés à vie.
Cela va peut petre faire comme pour les simca en voiture, dans quelques années (et en numérique cela va trés vite), les gens diront : Canon ? ah oui je crois qu'ils faisaient des appareil photos il y a quelques temps.....

[morvandiau]

Ils vont finir par se faire bouffer partout Canon en part de marché

Nikon et Apple même combat !! Nikon qui est une société plus petite que Canon, commence à choper des parts de marché à tout va, un peu comme Apple en attrape à Canon.

[mnd]

Pour être honnête, malgré toute l'estime que j'ai pour ma marque favorite, en ce qui concerne les compacts, ils tirent un peu dans tous les sens. et les 28 mm sur les coolpix ne courent pas encore les rues en ce moment.
Que penser du P80 par exemple dont le capteur est plu petit que celui des P5000/P5100 ?
Quand au Raw sur le P6000, j'ai du mal à y croire.
Il faudrait qu'on leur fasse le cahier des charges.

[Verso92]

Il faudrait qu'on leur fasse le cahier des charges.

Qui s'y colle ?

;-)

[mnd]

Déjà ne pas dépasser 8 à 10 Mpx sur de si petits capteurs (1/1.7).

[Verso92]

Déjà ne pas dépasser 8 à 10 Mpx sur de si petits capteurs (1/1.7).

What else ?

;-)

[alain2x]

Ce truc arrive un an trop tard
Depuis ce temps, Panasonic s'est fait un matelas de dollars avec le TZ3, maintenant avec le TZ5

Celui-là a l'avantage du "RAW sous Windows", une nouveauté ?

[Verso92]

Ce truc arrive un an trop tard
Depuis ce temps, Panasonic s'est fait un matelas de dollars avec le TZ3, maintenant avec le TZ5

Celui-là a l'avantage du "RAW sous Windows", une nouveauté ?

Pas trop tard pour tout le monde...

Tiens au fait, tu sais peut-être ce qu'est le "RAW sous Windows" ?

[mnd]

sûrement une ânerie.
Car View NX et NX2 sont disponibles aussi sur Mac

[alain2x]

Seraient-ce des NEFs que Léopard ne lit pas ?
Etrange, il lit bien ceux des D3 & D300 ??

[ch]

Dommage que Nikon ne ressorte pas une paire comme il y a quelques années avec les 8400 et 8800 : au choix 24-85 ou 35-350 suivant les goûts de chacun.

Vu leur succès d'alors et avec les progrès d'aujourd'hui, ça me semblerait un couple gagnant.

[alain2x]

Vu un 8400 en occasion à coté de chez moi (Orsay)
Mais ce ne serait pas sérieux après un 995 dans la vitrine

[RadioK]

Et dire que je me suis acheté un 5100 il n'y a meme pas un mois (cela dit, c'est du tres bon à part le RAW)

[JMS]

13,5 Mpix, c'est pour que tous ceux qui ont des D300-D3-D700 meurent de jalousie.

[vianet]

Ou pour gonfler le moral des troupes: "t'as vu, c'est un 13.5 mps...". Sous-entendu: "toi avec ton D3 ou ton MK3, tu peux aller te rhabiller..."
Et en plus, ça marchera.

[vianet]

Sauf quand on compare les photos lors des mariages par exemple... Aîe la robe de mariée! 
En fait, la-dedans, il faudrait avoir le courage d'y coller un capteurs APSC... Avec un équivalent 24/70 ou 24/85 f 4 ct. Ce serait déjà très bien.
Ils attendent quoi?

[Verso92]

Sauf quand on compare les photos lors des mariages par exemple... Aîe la robe de mariée! 
En fait, la-dedans, il faudrait avoir le courage d'y coller un capteurs APSC... Avec un équivalent 24/70 ou 24/85 f 4 ct. Ce serait déjà très bien.
Ils attendent quoi?

Combien ont acheté le Sigma DP-1 ?

[koala69]

Nikon est une bille en compact, même le gourou Thom Hogan le reconnait, en fait ils sont "adaptés" à partir de designs "standards" extérieurs, et fabriqués par des sous-traitants aussi, sa ressource Nikon la place là où ça compte, dans les reflex...
Je rappelle juste que c'est Sony qui décide du "niveau de démagogie" de ses micro-capteurs qui inondent le marché(8 dollars la pièce?), en fait le but c'est que le chiffre impressionne pour le moins cher possible, un peu comme les watts sur les radio-K7 des années 80 non?
Bien sûr que sur les forums tout le monde attend un compact APS mieux réussi (et moins cher) que celui de Sigma, mais aucun "grand" ne veut prendre le risque, du coup ça fait des rayons encombrés de compacts-clones  avec 36-105 fabriqués par les mêmes sous-traitants, et puis des discussions dithyrambiques sur le moindre truc qui sort du lot (Ricoh GX, etc...) alors qu'on est loin d'une vraie performance photographique pour l'instant...à part celle, financière, de faire payer 360 euros un truc qui comporte un capteur à 6 euros, s'ils faisaient pareil en reflex l'entrée de gamme coûterait 50X60= 3000 euros, plus cher qu'un D700 quelle blague!
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=28514636

[mnd]

En attendant Godot, ce matin avec le P5000

[mnd]

mais revenons au P6000 pour entretenir la rumeur
çà doit être vrai car Nikon Rumor en parle
http://www.nikonrumors.net/2008/07/luminous-landscape-confirms-nikon-p6000.html