accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
Forum CANON
Capteurs canon: mystère ou scandale ?
Identifiant
Passe
Pages: [
1
]
2
3
Toutes
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Capteurs canon: mystère ou scandale ? (Lu 17506 fois)
Julian
Invité
Capteurs canon: mystère ou scandale ?
«
le:
Septembre 12, 2007, 12:19:00 »
Dreg l'avait signalé sur les premières photos faites au 40 D par Kora; "c'est
plein de pétouilles".
La rédaction de Chasseur d'Images le constate dans le nouveau numéro;
"SOS femme de ménage ...On aimerait en fait ne plus entendre parler de ces
soucis, mais ce n'est pas encore le cas".
"Comment expliquer qu'un boîtier neuf comporte déjà des salissures et que les
poussières ne disparaissent pas toutes" ?
Oui, voila des questions que nous nous posons tous depuis un certain 200 D
...
Signaler au modérateur
Journalisée
Julian
Invité
Pardon, 20 D, pas 200 D (pardon Nikon)
«
Répondre #1 le:
Septembre 12, 2007, 12:20:14 »
Voir titre.
Signaler au modérateur
Journalisée
Klaxon
Invité
Votre boîtier sera prêt le... notre équipe s'en occupe.
«
Répondre #2 le:
Septembre 12, 2007, 12:56:00 »
Les petits revendeurs vont ainsi pouvoir se démarquer des sites de commerce du
net en proposant un vrai service, le nettoyage préventif du capteur pour tout
achat d'un boîtier Canon.
Exemple d'un catalogue fictif :
- Canon EOS 40D (avec capteur propre, nettoyé par nos soins), prix : xxx¤
Bref, des revendeurs et préparateurs comme les concessionnaires auto.
;-)
Signaler au modérateur
Journalisée
Matou
Invité
Encore plus fort : les photos préchargées
«
Répondre #3 le:
Septembre 12, 2007, 13:50:54 »
Bonjour,
Sans vouloir me gausser de ce problème, il y a un autre service à proposer :
mettre des photos (belles évidemment) sur la carte mémoire, pour que l'acheteur
ne parte pas sans images. C'est pour ceux qui (selon JMS dans un autre fil)
n'ont pas besoin de batterie pour frimer.
Signaler au modérateur
Journalisée
chelmimage
Invité
on peut nettoyer soi même..
«
Répondre #4 le:
Septembre 12, 2007, 13:56:42 »
la première surface, mais probablement pas les plans de joint des différents
composants optiques empilés au moment du montage du capteur et autres filtres..
Alors question: le montage de cette partie se fait il dans des salles à
empoussièrement contrôlé?
Canon aussi bien que Nikon, etc.., ne communiquent pas beaucoup sur leurs
"efforts" au niveau qualité de leurs processus de fab..
Signaler au modérateur
Journalisée
kora
Invité
N'éxagérons rien .....poussières et autres saletés....
«
Répondre #5 le:
Septembre 12, 2007, 14:20:35 »
J'ai le 10 d ,le 350 d, le 20 d et maintenant le 40 d.
Un coup de soufflette de temps en temps et le pb a été toujours résolu.
Par contre je ne laisse pas les boîtiers sans bouchon ou sans objectif.
Quand je change d'objo je fais vite et à l'abri de la poussière.
Mon 40d avait un capteur nickel quand je l'ai sorti de sa boîte et pour
l'instant le clean auto semble remplir sa fonction.
Pour rappel quand même avec les boîtiers argentiques nous faisions également
très attention à la poussiere qui elle rayait définitivement le négatif !!!
a+
Signaler au modérateur
Journalisée
Fab35
Invité
>Klaxon
«
Répondre #6 le:
Septembre 12, 2007, 16:15:45 »
Tu ne crois pas si bien dire !
Mon 20D a été nettoyé par le magasin le lendemain son achat ! Ca ne m'a
évidemment rien coûté, ils ont été très sympas.
Mais faut pas psychoter non plus, en 2 ans 1/2, je n'ai fait que 2 nettoyages
du capteur, ça va ! Un coup de soufflette de temps en temps, en général ça
suffit à dégager les poussières gênantes.
Après, évidemment, si on ne photographie qu'à f/22, ça devient vite un champ de
pétouille, mais c'est quand même assez rare d'être gêné en pratique.
Même si c'est énervant d'avoir des poussières dès l'achat, il faut bien se
dire que potentiellement, dès le 1er coup d'obturateur, le capteur est exposé à
des poussières, alors, tôt ou tard, ça viendra... Reste à voir si les
systèmes anti-dust piezzo sont un peu efficaces quand même...ça n'a pas
l'air hélas...
F
Signaler au modérateur
Journalisée
Corazon
Invité
Jamais vu de boîtier neuf propre
«
Répondre #7 le:
Septembre 12, 2007, 16:35:40 »
Tous les boîtiers neufs (Canon et Nikon) que j'ai eu en main (300d, 350d, 10d,
20d, 30d, d70, d200) n'étaient pas propres !!! Pour ceux qui font du paysage
ou de la macro c'est on ne peut plus gênant.
Je le nettoie moi-même, mais je trouve cela quand même un peu fort de la part de
Canikon ! Je me demande comment ils font dans leurs salles "antiseptiques"
pour accumuler autant de poussières, car lorsque je nettoie le capteur, dans une
chambre où l'on vit, il est rare qu'il me reste une pétouille de visible à
f22.
Amitiés
Martin
Signaler au modérateur
Journalisée
kazimodo
Invité
pour les poussieres,
«
Répondre #8 le:
Septembre 12, 2007, 17:46:55 »
ca ne serait pas bien compliqué, de fabriquer un boitier etanche avec une vitre
au niveau de la monture ( comme sigma, un temps, je crois ).
Ainsi, un petit ce chiffon sur la vitre et youpla, tout baigne.
...seulement, il faut compter avec les sulfateuses a huile du marché. ( 20d ?
)
Encore mieux, un boitier avec vitre, etanche, sous pression de gaz neutre (
azote ), ainsi, pas de condensation. Ou boitier sous vide partiel, moins de
bruit because moins d' air.
Dans le domaine frigo, on sait faire, même a 30 bars, un voyant a liquide ( en
verre ) ne lache pas. ( c'est vrai qu' un voyant liquide est petit face a un
dsrl )
Signaler au modérateur
Journalisée
Bernard2
Invité
kazimodo
«
Répondre #9 le:
Septembre 12, 2007, 17:57:44 »
le problème c'est que une vitre devant n'empêche nullement les poussières
d'arriver par l'arrière (c'est d'ailleurs ce qui se passait avec le sigma la
vitre se salissait par l'arrière)
et l'obturateur et le necanisme miroir sont aussi pour ncp dans la création de
poussières...
bref il faudrait un compartiment étanche pour l'ensemble
capteur/obturateur/miroir/.
compliqué surtout au vu du peu de problème que les poussières posent en fait (je
ne parle pas du cas des projections de graisse de canon)
Signaler au modérateur
Journalisée
Julian
Invité
Poussières chez les autres, taches chez Canon exclusivement ?
«
Répondre #10 le:
Septembre 12, 2007, 18:29:50 »
Car c'est bien là qu'est le problème.
La poussière part à la soufflette, au pinceau "electro statique", ou
lorsqu'un fabricant se donne la peine de créer un outil performant (Olympus).
La tache ne part pas facilement, et parfois ne part pas du tout.
Or ceci semble, si on se réfère aux interventions "forum", affecter Canon, et
seulement Canon (surtout 5D et 20D).
Autant dire si l'on surveille le 40D !
Avez vous des exemples de ce phénomène des taches sir d'autres marques ?
Signaler au modérateur
Journalisée
chelmimage
Invité
taches=résidus de mauvais nettoyage?
«
Répondre #11 le:
Septembre 12, 2007, 18:41:03 »
ça ne m'étonnerait pas!
à moins que l'huile des nouilles chinoises?
Signaler au modérateur
Journalisée
kazimodo
Invité
Chelmimage,
«
Répondre #12 le:
Septembre 12, 2007, 19:31:40 »
j' aime bien ton "taches=résidus de mauvais nettoyage ?"
Je ne prends ni douche, ni bain parceque:
" il n' y a que les gens sales qui se lavent "
Apres lecture des canonistes's post, les taches sont presentes AVANT un premier
nettoyage.
Signaler au modérateur
Journalisée
serjou31
Invité
Tâches capteurs...
«
Répondre #13 le:
Septembre 12, 2007, 20:12:06 »
Bonjour,
je me joins à votre discussion pour apporter mon modeste témoignage (boîtiers
Nikon D40, D50 et D80 + Pentax IstDS et K10) : ça pétouille et ça tachouille à
tous les capteurs sans distinction de marque. Certes au fil du temps le flux de
projections grasses a tendance à s'atténuer un peu. Il n'en reste pas moins
qu'il faut souvent passer la serpillère en microfibres humide. Quand j'ai
affaire à une vraie poussière matérialisée : je suis presque content tellement
c'est facile à faire partir. Ma bête noire : les tâches grasses dans les angles
du filtre passe-bas qui sont un peu plus coriaces à déloger...
Méthode ordinaire de nettoyage, pas infirmée par trois ans de pratique désormais
: spray pour LCD en projection + passage de la microfibre actionnée par un
bâtonnet plastique avec embout en mousse pour nettoyer des composants d'ordi
(aucun risque de rayure à moins de bourriner comme un sauvage).
Amicalement,
Serge
Signaler au modérateur
Journalisée
chelmimage
Invité
kazimodo..
«
Répondre #14 le:
Septembre 12, 2007, 20:32:23 »
je voulais parler du nettoyage, en cours ou en fin de fabrication, chez le
fabricant...pas par l'utilisateur..Il suffit d'oublier de changer un bain
ou d'être à cours de produit, mélanger l'usagé et le neuf, faire tomber son
casse-croûte dans le bain, etc,enfin tout ce qu'on peut imaginer, pour faire
des mauvais nettoyages. Si ça concerne une série et que tout va en France, toute
la France dit, Canon c'est plein d'huile..Evidemment, je dramatise...
Signaler au modérateur
Journalisée
kazimodo
Invité
Chelmimage,
«
Répondre #15 le:
Septembre 12, 2007, 20:46:29 »
ok, je comprends mieux ton post.
je blague tout le temps, n' y prends pas ombrage.
Pour mon A100, j' ai pris le parti de ne pas m' en occuper.
Et, franchement, y a bien qq petouilles, mais je ne les vois pas, sauf sur un
ciel bleu complet. Deux coups de souflette en 1 an. ( compresseur sans huile
avec deshydrateur et detendeur reglé a 1 bar )
Signaler au modérateur
Journalisée
Bob74
Invité
2 Canon
«
Répondre #16 le:
Septembre 12, 2007, 20:47:42 »
et pas de poussières à l'achat.
- 300D, poussières environ 1 an après l'achat, lors de photos prises à une
exposition d'avions anciens. Il y avait du vent et du pollen et j'ai donc eu,
ce jour là, de belles pétouilles sur la moitié de mes photos.
Nettoyage difficile du capteur. Les poussières (pollen ?) collaient et ne
voulaient pas partir.
- 5 D idem mais poussières plus d'un an après. Ce jour là, le 300D de sortie
avec mon épouse a également ramassé des poussières.
Le lendemain, nettoyage complet des 2 APN. J'appréhendais pour le 5D, vu ce que
j'avais lu un peu partout...
Une petite soufflante sur les capteurs et tout est redevenu dans l'ordre.
Et pourtant, je change assez souvent d'objectifs sur les 2 APN.
Signaler au modérateur
Journalisée
Steph31
Invité
300D depuis 3 ans
«
Répondre #17 le:
Septembre 12, 2007, 22:22:43 »
et jamais un nettoyage de capteur, pourtant je change souvent d'objectif
(17-55, 28-75, 70-200). Je dois avoir de la chance...
Par contre, j'ai fait réviser 2 fois mon matériel (boîtier + objectifs) par mon
gentil revendeur, gracieusement, car le matériel était garantie 3 ans. Ils en
ont certainement profités pour tout nettoyer, mais moi, je n'ai jamais rien
fait.
Signaler au modérateur
Journalisée
JCGelbard
Invité
L'inconvénient de la vitre devant le miroir,
«
Répondre #18 le:
Septembre 13, 2007, 00:27:45 »
c'est que si une saleté vient de l'obtu au moment de la fabrication (il paraît
que ce n'est pas exceptionnel, chez Canon ; entre le 5D et le 40D..., pour
la retirer, bonjour ! Direction SAV.
Signaler au modérateur
Journalisée
Julian
Invité
Araldite à partir des capteurs supérieurs à 6 Millions de pixels ?
«
Répondre #19 le:
Septembre 13, 2007, 18:20:46 »
Nous ne pouvons, bien évidemment, observer, chacun, que très peu d'appareils.
Mes propres observations sont les suivantes:
J'ai eu en main 3 six millions de pixels: Canon 10 D, Minolta 5D, Pentax istDS.
Le 10 D est toujours là , et d'une propreté remarquable (quelques rares
poussières, de simples poussières, partant à la soufflette ou au pinceau electro
statique).
Les Minolta et Pentax étaient des appareils de prêt, pas spécialement soignés.
Propreté du capteur remarquable.
D'après mes observations, c'est à partir des capteurs 8 Millions chez Canon
que l'on a basculé vers de sérieux problèmes. Le 5D a enchaîné.
Alors, question: qu'est ce qui a changé ?
Il y a le corps gras, face auquel les appareils sont inégaux. Certains ignorent
le problème, d'autres ont hérité de brumisateurs à huile. Ceci, à priori, ce
n?est que chez Canon.
Mais n'y aurait-il pas autre chose ? Une propension du capteur à "coller" les
saletés ?
Et ceci, il semble qu?on le trouve un peu dans toutes les marques, sauf
Olympus.
Signaler au modérateur
Journalisée
Gipé
Invité
electricite statique
«
Répondre #20 le:
Septembre 14, 2007, 09:53:04 »
c'est çà qui attire les poussieres sur le capteur. Il me semble que la parade
serait de concevoir dans la chambre de l'appareil des zones à forte electricite
statique (plus fortes que celle du capteur) pour attirer les poussieres et
eviter qu'elles se déposent sur ce fichu capteur... qui continue à tiliser
un déioniseur ?
Signaler au modérateur
Journalisée
chelmimage
Invité
bonne hypothèse gipé...
«
Répondre #21 le:
Septembre 14, 2007, 10:34:10 »
d'ailleurs, autre hypothèse complémentaire, il se pourrait que l'activateur de
type piézo electrique produise une électricité statique, qui améliore
l'efficacité des dispositifs de nettoyage.. CF Olympus, si je ne m'abuse..
Signaler au modérateur
Journalisée
DJANK
Invité
nettoyage capteur
«
Répondre #22 le:
Septembre 14, 2007, 14:58:37 »
Bonjour,
possesseur d'un 5D j'ai également été confronté aux problèmes des poussières,
j'ai commencé par nettoyer moi même avec produit éclipse et pad, puis
dernièrement vu le prix du produit (75 euros le flacon+12pads!!!), je l'ai
porté au SAV (Vilma), j'ai demandé comment ils nettoyaient les capteurs, ils
m'ont expliqué qu'ils utilisaient de l'acétone avec un tissu genre peck
pad!!! j'ai été surpris sachant les risques que cela comporte quand ce produit
est au contact du plastique (ça ramoli le plastique)...Avez vous déjà entendu
parler de cette façon de procéder?
cdr
Djank
Signaler au modérateur
Journalisée
jjlamoroso
Invité
Woaw!
«
Répondre #23 le:
Septembre 14, 2007, 15:01:18 »
Un capteur mou pour shooter dans les coins, quelle bonne idée!
;o))
Signaler au modérateur
Journalisée
Julian
Invité
Utiliser de l'acétone parait une folie.
«
Répondre #24 le:
Septembre 14, 2007, 16:09:30 »
C'est la seconde fois que je lis sur le forum Photim que certains utiliseraient
de l'acétone.
A priori, c'est une folie. L'acétone ne nettoie pas et abîme le plastique et
tous les verres ayant subi des traitements.
Mais cette fois, je suis surpris par la source de l'information.
Djank, pourrais tu leur demander de confirmer ?
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages: [
1
]
2
3
Toutes
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...