Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 100 macro : modèle USM ou vieux modèle ???  (Lu 7115 fois)
LucienZ
Actif
*
Messages: 52


« le: Juillet 04, 2008, 16:26:52 »

Tout est dans le titre : j'ai la possibilité d'acquérir un "vieux" 100mm macro EF non USM et qui s'allonge quand on s'approche du sujet, ou un récent 100mm USM.
Sans parler de prix, quelles sont les différences de qualité optique entre les 2 (c'est pour utiliser sur 5D)
Merci d'avance.
Signaler au modérateur   Journalisée
cjjmst
Très actif
*
Messages: 192



« Répondre #1 le: Juillet 05, 2008, 08:40:10 »

J'ai un "vieux modèles" que j'utilise sur 1Ds2.
J'ai testé l'USM quand il est sorti mais je n'ai pas jugé utile d'upgrader sur la stricte base des performances optiques qui seules m'importent sur cette optique. Elles sont totalement comparables même si les formules optiques sont différentes. Le "vieux" modèle est de toutes façons très bon en particulier du point de vue du piqué, mais également du contraste. Fabrication métal très robuste.
Les améliorations apportées par l'USM sont réelles en termes de silence et de rapidité d'AF. La MAP interne donne également un fonctionnement plus propre du fait de la longueur constante.
Si ces critères sont importants, c'est ce dernier qu'il faut acheter, sinon, il y a d'excellentes affaires à faire à l'occase sur le "vieux" modèle.
Signaler au modérateur   Journalisée

En quête éternelle de lumière
caouito
Très actif
*
Messages: 374



WWW
« Répondre #2 le: Juillet 07, 2008, 13:15:27 »

J'ai eu les 2 et en terme de qualité optique je n'ai pas vu la différence. L'AF USM est un plus surtout en macro car il pemet de parfaire le point sans avoir à débrayer l'AF.
Signaler au modérateur   Journalisée
LucienZ
Actif
*
Messages: 52


« Répondre #3 le: Juillet 07, 2008, 16:56:34 »

Merci pour vos réponses
A votre avis, c'est combien d'euros une "excellente affaire" pour le vieux modèle, histoire de voir si celui qu'on me propose vaut le coût...
Signaler au modérateur   Journalisée
Slybox
Actif
*
Messages: 61


« Répondre #4 le: Juillet 08, 2008, 15:51:45 »

Merci pour vos réponses
A votre avis, c'est combien d'euros une "excellente affaire" pour le vieux modèle, histoire de voir si celui qu'on me propose vaut le coût...

Perso, 100 euros me paraît être un grand maxi pour la v1.

Celui qu'on te propose vaut forcément son coût, mais reste à savoir s'il vaut le coup !!! Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

20D/10-22/17-55 IS/70-200 4L
cjjmst
Très actif
*
Messages: 192



« Répondre #5 le: Juillet 08, 2008, 19:26:38 »

J'irai jusqu'à dire qu'à 150, c'est encore un très bon deal pour un caillou en parfait état.
Signaler au modérateur   Journalisée

En quête éternelle de lumière
LucienZ
Actif
*
Messages: 52


« Répondre #6 le: Juillet 09, 2008, 16:20:12 »

Arrgh, il est pour l'instant à 250, va falloir négocier ferme  Embarrassé
Signaler au modérateur   Journalisée
and
Nouvel arrivant
*
Messages: 13


« Répondre #7 le: Juillet 09, 2008, 16:23:27 »

Pour info si cela peut servir: la prix neuf en 1999 du 100 macro EF était de 5540 francs....
Signaler au modérateur   Journalisée
digitalreflexe
Hyper actif
*
Messages: 1 729


WWW
« Répondre #8 le: Juillet 09, 2008, 17:02:42 »

à mon avis si en bon état, 250€ est une prix raisonnable
Signaler au modérateur   Journalisée

Lyrr
Super actif
*
Messages: 807



WWW
« Répondre #9 le: Juillet 14, 2008, 11:58:40 »

à mon avis si en bon état, 250€ est une prix raisonnable


Je suis également de cet avis. J'ai vendu le mien sans problème (il y a 1,5 - 2ans) : 300€

100€, c'est vraiment n'importe quoi !
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: