Sigma 10 70 2.8/4 pour rempalcer kit 18 50 sur un boitier 20D

[fuzzypixel]

Messages: 6


    Pourquoi pas unSigma 17 70 2,8/4 pour 20 D en remplacement du 18 55 du kit
« le: Aujourd'hui à 17:55:40 » Citation Modifier 

--------------------------------------------------------------------------------
je souhaite remplacer le 18 55 du kit par un obj de meilleure qualité
mon boitier un 20 D , obj recherché en complement d'un sigma 70 200 f2.8 , aussi sympa que lourd
ma première selection sur un critère budget de 500 € maxi
  Sigma 17 70 2.8_4.5 MAP mini 20 cm environ 360 €
  Sigma 17 50 2.8 constant , MAP mini 28 ,environ 440 € , MAIS il me manquera 20 mm de focale entre ce 50 et mon 70 200
Merci de vos avis sur ces 2 objectifs , je m'oriente vers le 17 70 : est il significativement superieur au 18 50 du kit ?

J'ai ecarté le 17 85 IS USM ; cher ( 600 e ) et avec des avis bien moyen

Merci de vos retours d'experience comparant le sigma 17 70 ou 17 50 par rapport au CANON 17 5O du kit

[GM38]

j'aimerai bien le remplacer par un objectif se situant un cran au-dessus mais pour l'instant je ne vois pas par quoi. Me méfiant du très controversé et pas assez lumineux à mon goût 17-85 IS, le 17-55/2.8 IS est celui qui me plairait le plus mais comme j'avais eu du mal à me faire à l'amplitude du 18-55 (en réalité, je ne m'y suis pas fait du tout ayant transité du réflex argentique au numérique via un Dimage A2), je crains de ne pas m'y faire non plus.

le,17-55 / 2.8 IS donne d'excellents résultats. Aprés avoir eu le Sigma 17-70,puis le Tamron 17-50, j'ai "l'objectif" qui me convient.Il est top,mais hélas un peu cher....
Bref,si tu cherches un "killer" pour ton 40 D,c'est celui là 

[GM38]

  je ne pense pas que Canon sorte dans l'intervale celui qui me plairait le plus, un 15-65/4 IS USM équivalent en APS-C du 24-105/4 sur 24x36.

...je le préférerais en 2.8 .On peut rêver...

tu as un "bon plan" pour le 10-22 ?

pour l'instant,j'en cherche un d'occase, si je n'en trouve pas,dans quelques mois je me dirigerai vers le neuf.