Un p'tit conseil d'achat siouplé

[splendorinthegrass]

Salut tout le monde,

Encore une question relou pour des âmes charitables et patientes...
Je n'ai pas encore d'APN et je compte bientôt m'équiper. Habitué à l'argentique, je suis à la recherche d'un compact de bonne qualité... Mes critères sont les suivants:
- présence d'un viseur optique correct (si je peux débrancher l'écran, c'est un plus)
- super objectif (fixe ou pas, c'est sans importance)
- excellent capteur
- réactivité du tonnerre (pas de bitume de Judée!)

Vous l'aurez compris, je cherche les qualités d'un compact argentique avec un peu de la souplesse du numérique (et sans le prix d'un Leica!). Les coûts de développement étant de plus en plus élevés, continuer l'argentique me paraît de plus en plus onéreux...

Voilà! Si je peux glaner quelques conseils, c'est cool. Merci... et à bientôt!

[mnd]

Pour la "réactivité du tonnerre", il faut voir du côté des réflexes numériques.
Il y en a qui ne sont pas énormes comme le Nikon D60 ou les Olympus.
Et pour la maitrise de la profondeur de champ, c'est aussi vers les réflexes qu'il vaudrait mieux te tourner.
Eventuellement le Sigma DP1, mais il doit être aussi cher que le D60

Tu peux voir le fil  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,19248.0.html
où je montre des photos de fleurs prises avec un compact avec une autre prise au réflexe.

[Verso92]

Eventuellement le Sigma DP1, mais il doit être aussi cher que le D60

Pas réputé pour sa réactivité, le DP-1...

[timouton]

Salut,

j'ai un Canon G9, génial :
- suffisament lourd pour bien le tenir
- viseur optique (80%)
- RAW
- SURTOUT son ergonomie, tout est à portée de main
- piqué, stabilisation efficace
Bref : une vraie petite boîte à images

Pas génial :
- propreté à partir de 800 ISO (format A3), pour le A4, c'est extra. Il ne faut pas jugé sur l'écran du PC ou de l'appareil
- 35 mm, mais on s'y fait

[albi]

Le DP1 est très très réactif en mode de mise au point manuel.

[LDL]

.



Canon G9 meilleur que Ricoh GRD ?




.

[timouton]

Je ne sais pas si il est meilleur, mais il est fantastique !
Je l'ai toujours sur moi, au travail, en promenade, même si je prends mon 450D.
Il a une ergonomie fantastique et un histogramme en direct.

[LDL]

.



il est pas un poil complique pour ceux qui ne shootent qu'en compact et qui ne connaissent pas les reflex ?


.

[alb]

il est pas un poil complique pour ceux qui ne shootent qu'en compact et qui ne connaissent pas les reflex ?

Même les appareils compliqués peuvent être simples : il suffit de les utiliser en mode "carré vert" et les photos sont déjà bonnes. Ensuite on découvre peu à peu toutes les fonctionnalités.

Il faudrait que splendorinthegrass indique quel est son budget et ce qu'il considère comme acceptable au niveau poids / ecombrement.

[LDL]

.


oui car e G9 est je crois un des plus cher ....



.

[ailloudrt]

En même temps, si un modèle d'appareil correspondait vraiment à ses exigences, tout le monde le saurait... et en aurait un!

perso j'ai abandonné cette recherche et j'attends un prétexte pour prendre un reflex, la ministre des finances n'étant pas très conciliante avec cela pour le moment...

Et là, oui au visuer de qualité (n'importe lequel sera meilleur que le meilleur des compacts), le capteur sera bon, il n'y en a pas vraiment de mauvais aujourd'hui, la réactivité idem, et l'objectif c'est au choix (ou au budget quand on commence).

Sion, il faut regarder du coté des G9 Canon, des Ricoh, du nouveau Fuji, du Sigma DP1 si le budget suit, ce sont les meilleurs compatcs actuellement. Mais rien de comparable avec un compact argentique, je crois...

[mnd]

Parmi les excellents compacts du moment (capteur 1/1.72"), il convient de citer aussi le Coolpix P5100 : 12 Mpx, Viseur optique, stabilisation optique, griffe flash outre le flash intégré, images excellentes à toutes les focales, modes PSAM + modes scènes.
Malheureusement sa focale ne commence qu'à 35 mm (35-123 mm).
Espérons que le P6000 comblera cette lacune.

[flavio]

Il y a aussi le Panasonic LX3 qui va sortir fin aout, début septembre 

[LDL]

.


il serait au meme pris apparemment que le Canon G9 neuf c'est adire vers les 500 euros (quoique le G9 se trouve d'ocas vers les 350 euros).
En tous cas les deux moins cher que le Sigma DP1 qui lui est en haut du pave : 700 euros !

ca depend aussi de son budget parce que la ca commence a faire pour un compact numerique.....
 


.

[splendorinthegrass]

Salut!

Merci pour vos réponses, j'essaie d'y voir plus clair. En fait j'ai un bon vieux Olympus µ2 actuellement, et j'aimerais bien un peu la même chose en numérique! Pour le budget, je pensais mettre dans les 400 euros (acheter d'occasion ne me rebute pas)... J'ai regardé les tests sur dpreview, et le G9 paraît pas mal en effet.

Et à quand un Hexar AF "digital"?

A bientôt!