d3 mieux construit que d700?

[ricoco]

et en plus la question de la fiabilité de obtus est quand même plus importante en numérique étant donné le cout de la pellicule

bof des F5 avec 1 million de déclenchements y en a au moins 1
des numériques avec 1 millions de déclenchements on est pas prêt d'en voir car le matos numérique est devenu jetable comme les ordis

[yoman]

En fait on se demande pourquoi nikon n'a pas pensé à nous faire un truc tout pourri et jetable mais avec la qualité d'image au top et moins cher...

[ricoco]

En fait on se demande pourquoi nikon n'a pas pensé à nous faire un truc tout pourri et jetable mais avec la qualité d'image au top et moins cher...

pour que les trolls Canon comme toi, restes en Canon 

[yoman]

Ah oui tiens j'y avais pas pensé à basculer vers canon 

[Verso92]

des numériques avec 1 millions de déclenchements on est pas prêt d'en voir car le matos numérique est devenu jetable comme les ordis

N'oublie pas le tri sélectif !

;-)

[Verso92]

Le D300 ayant aussi cet "Autodiagnostique",il serait surprenant que le D700 n'en soit pas muni.

Pas si sûr : le D300 a la "lourde" tâche d'assumer le rôle de boitier pro Dx, désormais. Ce ne sera pas le cas du D700 (il y a le D3 dans ce rôle)...

[Verso92]

Mais les specs du D700 disent :
"X = 1/250 s ; est synchronisé avec l'obturateur à une vitesse inférieure ou égale à 1/320 s (la portée du flash diminue à des vitesses d'obturation comprises entre 1/250 et 1/320 s)"
ce qui ne figure pas sur les specs du D3.

ça ne veut rien dire : les specs du D200 disent que la vitesse de synchro du flash est égale à 1/250s max. Pourtant, il monte un peu plus haut (1/320s ?)...

[laurent gadolet]

Pas si sûr : le D300 a la "lourde" tâche d'assumer le rôle de boitier pro Dx, désormais. Ce ne sera pas le cas du D700 (il y a le D3 dans ce rôle)...

Le D2xs est toujours répertorié en"Pro"(aps-c).Ainsi que le....D700. Je serais surpris qu'il n'en soit pas ainsi sur l'obtu. du D700, je ne sais trop comment fonctionne ce système, mais ça à l'air de ressembler à une "compensation d'usure",donc,un plus pour la fiabilité.Nikon misant beaucoup sur cet aspect,on peut ésperer!  Bon,c'est vrai que vu la durée de vie du matos, je veut dire par là celle que l' on veut bien lui donner...

[Verso92]

Le D2xs est toujours répertorié en"Pro"(aps-c).

Bien sûr, mais il n'est sans doute plus fabriqué, à l'inverse du D300...

[visagepale]

Sur le site de Nikon Canada, l'obturateur est différent du votre? nouveaux matériaux et 150000 cycles

http://www.nikon.ca/fr/Product.aspx?m=17700&disp=Features

[laurent gadolet]

Bien sûr, mais il n'est sans doute plus fabriqué, à l'inverse du D300...

Vraissemblable.Je verrai bien ce D700 épauler mon D300.Le beurre FX, la cremière DX, en quelque sorte! Quand à l'argent du beurre....Hum...Bon!

[Verso92]

Je verrai bien ce D700 épauler mon D300.

A moins que ce ne soit l'inverse...

;-)

[yoman]

Sur le site de Nikon Canada, l'obturateur est différent du votre? nouveaux matériaux et 150000 cycles

http://www.nikon.ca/fr/Product.aspx?m=17700&disp=Features

Ca confirme ce que disait pierreD2X, d'après le site nikon Canada, les lamelles d'obtu sont en kevlar/carbone comme sur le D3. Et il a également un système d'autoévaluation.
Reste comme différence : testé 150 000 cycles contre garanti 300 000. Mais ils emble bien que ce soit le même obturateur.

[laurent gadolet]

Merci pour le lien,Visagepale. Sont vachement plus complets dans leurs descriptifs, les Canadiens de chez Nikon.

[laurent gadolet]

A moins que ce ne soit l'inverse...

;-)

à voir à l'usage...Je les trouve complémentaires dans leurs spécificités. Faudrait que je remanie mon parc d'objos côté grand angle,mais qui va piano...

[Verso92]

à voir à l'usage...Je les trouve complémentaires dans leurs spécificités. Faudrait que je remanie mon parc d'objos côté grand angle,mais qui va piano...

Bien sûr, Laurent : moi, mon parc d'objectif GA 24x36 est déjà constitué, à l'inverse de l'APS-C...

[visagepale]

Il est mention sur le site canadien que le D700 est également compatible avec la prochaine génération de cartes UDMA CompactFlash haut débit d’une vitesse d’enregistrement de 35 Mbit. Est-ce que vous connaissez cette nouvelle carte CF?

[laurent gadolet]

Un 14/24 en fin d'année,ça devrait largement suffire à mon bonheur.
Pour Visagepale. Désolé de ne pouvoir t'en dire plus à ce sujet.
A+ et bonne fin de soirée.

[louisxviii18]

Bonjour à tous. Je suis canoniste et je me demandais si il y avait un équivalent au 24-105 f4 stab de chez canon  ? Qui pourrai se monter sur ce fabuleux D700

[raoul34]

Bonsoir . D3  : garanti 297000 déclenchements puisqu'il est rodé à 3000 déclenchements
    Amicalement    Raoul

[yoman]

Bonjour à tous. Je suis canoniste et je me demandais si il y avait un équivalent au 24-105 f4 stab de chez canon  ? Qui pourrai se monter sur ce fabuleux D700

Non ça n'existe pas chez nikon. Il y a 24-70 AFS 2.8 ou 28-70 ou 24-120 AFS VR 3.5-5.6 (qui a très mauvaise réputation) ou 24-85 AFD 2.8-4 (qui a mal vécu le numérique et perdu la belle réputation qu'il avait en argentique)
Voir synthese de jms ici : http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/D3_optiques.html

[Bernard2]

bof des F5 avec 1 million de déclenchements y en a au moins 1
des numériques avec 1 millions de déclenchements on est pas prêt d'en voir car le matos numérique est devenu jetable comme les ordis

oui mais déja des argentiques avec "seulement" 100.000 déclenchements c'étaient des pros et la plupart du temps pas jeunes!
des numériques à 100000 ca se trouve couramment chez des amateurs apres 3 ans (2500 déclenchements/mois).