Hexar RF ?

[Cédric M.]

Bonjour,

Il y a-t-il parmi vous des utilisateurs du télémétrique Konica Hexar RF ?
Je me tâte pour éventuellement l'acheter, mais l'investissement étant non négligeable (600€ le boîtier nu révisé) je voudrais d'abord connaître ses quelques points forts/points faibles.

[TheGuytou]

Je l'ai utilisé 2 ans, avec le 50 mm Konica, et un summicron 35.
Je n'ai pas rencontré de point fort ou de point faible, il fait le job.
sauf en moins, base télémétrique un peu plus faible qu'un M.
Mais en plus, moins cher.

[Cédric M.]

Je n'ai pas rencontré de point fort ou de point faible, il fait le job.

Tu n'as pas l'air hyper enthousiaste ? 
Il est bien ou pas ? Je suis super tenté mais j'ai peur de manquer de sensations avec (pas de levier d'armement par exemple...).

[Pascal Méheut]

C'est un bon boitier, sympa et pratique mais ce n'est pas un M : télémètre moins précis comme le dit Guy, moins silencieux et moins sensuel même s'il est bien fabriqué.

Si tu veux des sensations, ca n'est pas forcément le 1er choix mais les alternatives à ce prix ne seront pas forcément meilleures sur ce plan.

Ou alors, il faut grimper à 800€ pour un M6 d'occasion mais sans moteur et sans automatisme.

[eila]

Oui, c'est un bon boitier.
Je l'utilise en complément de mon vieux M4P, mais omme le dit Pascal, il est moins agréable qu'un M.

Point négatifs:
-bruyant, surtout en rebobinage à la fin du film (automatique)
-0.58 de base télémétrique.
-Hors maintenance
-flash konica à éviter (pour ceux qui se servent du flash ...en télémétrique)
-pas très agréable au toucher, moins bonne tenue en main qu'un M
-Moins rapide que le M, et moins discret (bruit de l'électronique)

Points positifs:
-très bonne mesure d'exposition.Je sélectionne pratiquement que le mode priorité ouverture.
-le plus apréciable par rapport au M, c'est la vitesse au 1/4000, (très utile avec des objos de grande ouverture
 comme les 1.4 / 35 ou 1.4/50
-Je n'ai pas remarqué  de défaut de mise au point mème avec mon summilux 1.4/50   ouvert au max.
-très bon rappel des vitesse dans le viseur
-synchro flash
-moteur
-à peine plus de vibration qu'un M, j'utilise souvent le  1/15s avec mon 35mm sans problème

 Par contre tu devrais  négocier à 450 euros ?,ça  me semble un meilleur tarif pour un argentique meme télémétrique
 dont les pièces détachées ne sont pas assurées dans le temps.

eila

[Cédric M.]

Je suis en train de voir pour le prix...
Je pense que c'est une bonne alternative au M pour un budget "modique".
Meilleur que les Bessa sans aucun doute, et plus abordable que les Zeiss Ikon qui sont trés durs à trouver en occase.

[Cédric M.]

Hors maintenance

Pas tout à fait vrai : celui que je viens d'acheter date de 2006, il est toujours sous garantie. Renseignement pris, comme Konica-Minolta n'a pas fait faillite mais a été absorbé par Sony, l'entité continue d'exister et l'Hexar RF est toujours révisable chez eux.

Donc c'est plutôt cool pour faire réviser un éventuel défaut constaté à l'achat. Après, roule ma poule, on verra bien.

[ussm]

J'en ai eu un que j'ai revendu assez vite car la MAP télémétrique manuelle n'était pas faite pour moi. Sinon, rien à dire. Je l'utilisais avec son 50 et le 35 de chez Voigtlander avec un adaptateur. Je l'ai remplacé par un Contax G2, et là franchement, c'est que du bonheur ! Moi j'adore ! Le boitier solide et bien fabriqué, la priorité diaph, l'expo toujours juste, la possibilté de dissocier l'expo et la mise au point avec deux boutons (c'est génial !) et le velouté des optiques Zeiss (pas chères en plus...). Je pense qu'avec 500 €, tu peux trouver un boitier avec le 45mm qui est soit-disant fantastique ! Moi j'ai le 35/2 que j'adore... Et il y a aussi le 21 et le 90... A toi de voir... J'avais un peu peur du viseur et de l'af mais franchement, on s'y fait ! J'ai eu aussi l'Hexar AF qui était génial mais limité en vitesse 1/250ème et sans possibilité de changer l'optique...
Donc voilà :
Leica M : connait pas
Hexar RF : pas mal
Hexar AF : super
Contax G2 : génial !
Salut
USSM

[Cédric M.]

Bah moi, c'est l'inverse : je fuis un peu l'AF (dont j'use et abuse déjà sur mon K10D) et je voulais un boîtier télémétrique avec MAP manuelle.

C'est clair que le Contax G2 a l'air excellent, j'en ai vu un en vitrine hier et il m'a bien tenté !  Les optiques Zeiss G sont trés réputées et pas chères (il y en avaient 4 ou 5 dans cette même vitrine), mais voilà : un AF débrayable en une vraie MAP manuelle m'aurait convaincu mais là, le coup de la molette ça me refroidit. C'est pas ce que je recherche sur un télémétrique.

[Icarex 35]

Excellent boitier mais un peu cher ?
J'ai payé le mien 400 € état neuf.
Boitier mécaniquement increvable, j'en suis à mon troisième Hexar RF.
Un seul point à vérifier: la précision du télémètre qui peut être déréglé sur certaines séries. Peu de techniciens savent et/ou acceptent de le régler.
Si le télémètre n'est pas bien calé, de pas donner suite.
Contrairement à ce qui est écrit au dessus, la base télémètrique est quasiment identique et la précision de mise au point excellente même avec des optiques réputées exigeantes (je possède un summarit 1,5/50 et j'utilise un 75mm). Je possède aussi M6 et M4-P et n'ai jamais trouvé que a mise au point était plus difficile avec l'Hexar.
La visée est plus lumineuse et complètement exempte de reflets parasites contrairement au boitiers M. C'est un très gros atout en éclairages difficiles. Il n'y a que le viseur du leica MP qui soit supérieur (et encore...) mais à plus de 3000 € le boitier, c'est un minimum non ?
La prise en main de l'Hexar est TRES SUPERIEURE à celle d'un boitier M. Il n'y a que ceux qui ne l'ont jamais utilisé pour dire le contraire.
L'automatisme à priorité diaphragme est un luxe dont je ne peux plus me passer. Exposition toujours parfaite.
Il est vraiment très difficile de prendre ce boitier en défaut.
C'est le véritable concurrent du M7 (à condition de le comparer à celui qui a le viseur du MP)
Autour de 500 €, je prendrais tout de suite sous réserve d'avoir vérifié le télémètre.

[Cédric M.]

J'ai acheté le coffret complet : boîtier + Hexanon 50mm + flash + accessoires (manuel, sangle, etc) pour 750€ fdp compris. L'appareil est encore sous garantie jusqu'à fin décembre, donc révisable par le magasin d'origine (voire par Sony, à vérifier).

Le même coffret s'est vendu rapidement à 890€ dans un magasin de ma connaissance il y a peu de temps.

Je pense pas avoir fait l'affaire du siècle mais c'est correct. C'est dans les prix du marché.

[flavio]

On peut même trouver un Hexar RF à 2995 dollards 

[Cédric M.]

Ah oui mais c'est la série Limited avec le 50mm/f1.2 
Edité en 2001 à 2001 exemplaires !

[tootafunk]

bonjour, je voulais savoir si vous saviez où débusquer une bonne occase pour un Hexar RF car sur ebay j'ai l'impression que les prix se sont envolés pour cet appareil. Je ne vois rien en dessous de 2000 euros et encore.. Y a t'il des boutiques spécialisées sur paris où je pourrais éventuellement en trouver un à bon prix?

Merci beaucoup

[Cédric M.]

Bonjour,

Depuis mon premier post, je me suis acheté un 2ème Hexar RF, j'adore ce boîtier. 

Les RF à plus de 2000€ sur eBay sont les modèles Limited, de couleur argent et rares. Les modèles normaux, noirs, partent entre 500 et 800€ en kit.

Il y en a un en excellent état à vendre ici (boîtier nu).

D'une manière générale, il y a régulièrement des Hexar RF en vente sur Summilux, davantage que sur eBay, et les vendeurs sont souvent de confiance.

[tootafunk]

merci beaucoup pour ta reponse super rapide !! :-)

[Cédric M.]

merci beaucoup pour ta reponse super rapide !! :-)

De rien. 

Par contre, j'ai vu deux RF intéressants sur la baie aujourd'hui, 2 kits avec le 50 dont l'un en achat immédiat à 600€.

[28mm]

Oui, c'est un bon boitier.
Je l'utilise en complément de mon vieux M4P, mais omme le dit Pascal, il est moins agréable qu'un M.

Point négatifs:
-bruyant, surtout en rebobinage à la fin du film (automatique)
-0.58 de base télémétrique.
-Hors maintenance
-flash konica à éviter (pour ceux qui se servent du flash ...en télémétrique)
-pas très agréable au toucher, moins bonne tenue en main qu'un M
-Moins rapide que le M, et moins discret (bruit de l'électronique)

Points positifs:
-très bonne mesure d'exposition.Je sélectionne pratiquement que le mode priorité ouverture.
-le plus apréciable par rapport au M, c'est la vitesse au 1/4000, (très utile avec des objos de grande ouverture
 comme les 1.4 / 35 ou 1.4/50
-Je n'ai pas remarqué  de défaut de mise au point mème avec mon summilux 1.4/50   ouvert au max.
-très bon rappel des vitesse dans le viseur
-synchro flash
-moteur
-à peine plus de vibration qu'un M, j'utilise souvent le  1/15s avec mon 35mm sans problème

 Par contre tu devrais  négocier à 450 euros ?,ça  me semble un meilleur tarif pour un argentique meme télémétrique
 dont les pièces détachées ne sont pas assurées dans le temps.

eila

Je trouve la base télémétrique de 0.58 plus intéressante pour l'utilisation des grands angles, notamment le 28 et le 35mm.

[28mm]

Une adresse pour nos chers télémétriques... :

http://www.summilux.net

[petur]

Utilisateur de l'Hexar AF depuis 1999, j'avoue très franchement avoir rêvé pendant des années du RF sans pouvoir me l'offrir. Aujourd'hui les prix ont baissé et j'attends d'avoir les moyens de me l'offrir. De mémoire après mes multiples prises en main, appareil solide avec une bonne prise en main, viseur très agréable, optiques d'excellente qualité optique.

Il faut donc tomber sur une bonne occasion. Un appareil que l'on peut presque sans remords avoir toujours sous la main. Et les optiques ne sont pas grosses.


A+

Pierre

[28mm]

J'en ai eu un que j'ai revendu assez vite car la MAP télémétrique manuelle n'était pas faite pour moi. Sinon, rien à dire. Je l'utilisais avec son 50 et le 35 de chez Voigtlander avec un adaptateur. Je l'ai remplacé par un Contax G2, et là franchement, c'est que du bonheur ! Moi j'adore ! Le boitier solide et bien fabriqué, la priorité diaph, l'expo toujours juste, la possibilté de dissocier l'expo et la mise au point avec deux boutons (c'est génial !) et le velouté des optiques Zeiss (pas chères en plus...). Je pense qu'avec 500 €, tu peux trouver un boitier avec le 45mm qui est soit-disant fantastique ! Moi j'ai le 35/2 que j'adore... Et il y a aussi le 21 et le 90... A toi de voir... J'avais un peu peur du viseur et de l'af mais franchement, on s'y fait ! J'ai eu aussi l'Hexar AF qui était génial mais limité en vitesse 1/250ème et sans possibilité de changer l'optique...
Donc voilà :
Leica M : connait pas
Hexar RF : pas mal
Hexar AF : super
Contax G2 : génial !
Salut
USSM

Le viseur du Contax G2 est un peu son parent pauvre.
Ses optiques, c'est que du bonheur.
Le 35mm est plutot moyen face au 28 ou 45mm.
Je viens de vendre mon G2 avec 28,45 et 90mm à 650euros.

[xtof 16]

Bonjour
Personnellement, et quel que soient les sujets, je trouve mes diapos trop foncées avec l'Hexar RF. Le Mju II avec le même film (Provia 400X) donne des images correctement exposées. Il manque peut-être 1/2 IL... L'Hexar fait la mesure au centre, le Mju II sur 2 zones...
Avez-vous remarqué cela aussi ? Parce que je ne vois pas l'intérêt de corriger à chaque fois, une mesure pondérée n'est pas une mesure spot...
Merci.

[VentdeSable]

Bonjour,

Si c'est systématique n'auriez vous pas intérêt à faire vérifier la cellule ?

Jérôme.

[TitiPhoto]

Bonjour,

Si c'est systématique n'auriez vous pas intérêt à faire vérifier la cellule ?

Jérôme.

Ou à changer  manuellement la sensibilité du film pour avoir une correction permanente de l'expo...

[xtof 16]

A priori l'expo est bonne, j'ai comparé avec un Minox. La sous-ex n'est pas systématique.

Le souci c'est la mesure sélective (en reflex multizone c'est différent, j'étais habitué aussi, donc je cherche des trucs pour bien exposer sans devoir toucher à la sensibilité de l'appareil)

Il a surtout du mal quand il y a du ciel bleu. Il rend l'image trop foncée.