Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Test du 14-54 2,8 3,5 ? comparatif avec son grand frère (12-60)?  (Lu 7097 fois)
fant
Super actif
*
Messages: 538



« le: Juillet 09, 2008, 10:32:43 »

Bonjour

Existe t-il un test sur cet objectif? On en parle assez peu, en tout cas assez peu testé...

 le 12-60 à aveuglé tous les testeurs fous j'ai l'impression... et je ne trouve pas de test de cet objectif, surtout un comparatif avec le dernier 12-60 (presque 2 fois plus chère).

Pourtant j'ai lu plusieurs fois que ce zoom 14-54 est légendaire au niveau de sa qualité (comparable à une optique L canon comme disait une personen ici) et un poil meilleur même en grand angle que sont grand frère le 12-60 (selon des avis sur Digit)

Je recherchais un zoom passe partout pour randonner sur un boitier très leger...(je me suis tournée chez l'Omlyp....)

un Nikoniste qui aime bien voir aussi ailleurs  Grimaçant

Merci d'avance si il y a des réponses... Lèvres scellées
Signaler au modérateur   Journalisée
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 233


« Répondre #1 le: Juillet 09, 2008, 10:58:30 »

Pour le 12-60 tu as pas mal de choses ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,12668.0.html
Et les tests sont unanime, le 12-60 est le meilleur dans cette catégorie de focale (hormis le 14-35/2)
Signaler au modérateur   Journalisée
brut de raw
Hyper actif
*
Messages: 1 640



« Répondre #2 le: Juillet 09, 2008, 11:51:20 »

http://209.85.135.104/translate_c?hl=fr&u=http://web.archive.org/web/20070814010610/www.photozone.de/8Reviews/lenses/olympus_1454_2835/index.htm&usg=ALkJrhhdmTgjjwA1fufoN-e9hzC_55UrNQ
Bonjour voici un des deux test chiffré que je connaisse ( l'autre est en polonais !! )   
Le 12-60 est un peut supérieur mais deux fois plus chére !
Je suis un peut dans le même cas que toi : j'utilisai un boitier Fuji et j'ai prix un oly pour voyager léger . Pour moi ce sera le 9-18 de 280gr (18-36) et le 40-150 de 220gr (80-300) soit 500gr , le poids du 12-24 !.
 Le 14-54 et très bon mais les zoom standard sont exceptionnel chez olympus et la différence est trop faible pour ce voir réellement sur un tirage. 
Signaler au modérateur   Journalisée

Emmanuel ,serious IR shooter !
mad1
Momentanément suspendu (litige)
Actif
*
Messages: 104


« Répondre #3 le: Juillet 09, 2008, 12:03:56 »

Le 14-54 est un peu plus ancien(il est sorti à l'époque du E-1). A l'époque, il faisait l'objet d'excellentes critiques. S'il est un rien moins bon que le 12-60, tu peux vraiment lui faire confiance...
Signaler au modérateur   Journalisée
cptcv
Hyper actif
*
Messages: 3 264



« Répondre #4 le: Juillet 09, 2008, 12:05:50 »

un test également ici:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/33/cat/15

Tu as des tests également dans CI et RP (je ne sais plus les numéros). Donc dire qu'il a été peu testé n'est pas vraiment la réalité.

Je l'ai depuis plus de 3 ans et il me donne entière satisfaction autant sur le E-1 que sur le E-3 maintenant. C'est vraiment un très très bon rapport Qualité/Prix. Le 12-60 lui est peut-être un poil supérieur mais avec un rapport Q/P inférieur à mon sens.
Signaler au modérateur   Journalisée
Avatar
Super actif
*
Messages: 704



WWW
« Répondre #5 le: Juillet 09, 2008, 12:10:14 »

http://www.photodo.com/product_231.html
Signaler au modérateur   Journalisée
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 233


« Répondre #6 le: Juillet 09, 2008, 14:03:09 »

Sauf qu'en kit avec le E3 il est pour le coup très intéressant Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: