Protection écran BM10 pour D3 : du nouveau

[chardonnet]

Etre ou ne pas être,
exister ou ne jamais avoir été.

Après relance auprès du SAV Nikon pour une commande de protection d'écran effectuée fin décembre 2007, j'obtiens la merveilleuse réponse :
Pour donner suite à votre message. Le protége écran BM-10 n'existeras certainement jamais, nous n'avons pas la confirmation du Japon.

J'ai laissé le "s" derrière "existera", il est d'origine...

Me voici contraint à garder la pellicule auto-collante qui le "protège" depuis décembre.

[nmeunier]

Tu n'es contraint à rien, même en essayant de le faire exprès tu n'arriveras pas à le rayer.

Cordialement
Nicolas

[chardonnet]

Si, c'est une forme de contrainte.
J'ai eu le malheur de naître gaucher.
Personne n'est parfait....

Et pur visser ou dévisser un objectif, je prends le boitier de la main droite, le pouce sur bouton poussoir, et le reste des doigts sur ... l'écran (ben oui, il faut bien tenir l'appareil) qui a le droit, on a tous les mains pas toujours exemptes de traces grasses, à quelques salissures.
J'aurai donc préféré, M. Nikon, installer votre BM10 imaginaire.

[jeanbart]

Et dire que ça a été livré gratuitement avec le D300....
Au prix du D3, ce n'est pas très logique.

[nmeunier]

Et dire que ça a été livré gratuitement avec le D300....
Au prix du D3, ce n'est pas très logique.

heu si c'est logique : l'écran du D300 est cassable, le D3 non.
Il y avait un doute sur la resistance de l'écran d'où les encoches de prévus sur le D3, mais finalement le D3 final a un écran inrayable et super super renforcé, donc aucun besoin d'une protection.

Cordialement
Nicolas

[morvandiau]

J'ai eu le malheur de naître gaucher.

eh alors ! mon fils aussi est gaucher. Mais bien sympathique tout de même.
Et puis, ça fait rigoler de le voir couper du fromage ou du pain, de la main gauche !!

[Benaparis]

Je suis gaucher et utilise un D3...Je préfère avoir un verre de bonne qualité comme sur celui du D3 et me passer de protection quitte à nettoyer les traçes de temps en temps plutôt que d'être obligé de mettre un ecran de protection jamais très agréable...

[jeanbart]

heu si c'est logique : l'écran du D300 est cassable, le D3 non.
Il y avait un doute sur la resistance de l'écran d'où les encoches de prévus sur le D3, mais finalement le D3 final a un écran inrayable et super super renforcé, donc aucun besoin d'une protection.

Cordialement
Nicolas

Tu es certain que ce ne sont pas les mêmes écrans sur le D3 et le D300?

[akdada]

+ 1 avec benaparis et olivier, moi c'est mon nez qui "graisse" l'écran , mais du coup c'est le doigt ou le t-shirt qui nettoie....

[jeanbart]

+1 pour la visée de l'oeil gauche.
L'avantage du grand écran arrière, c'est que je ne change plus de collimateur avec le nez comme avec le D200 en appuyant sur le pad.

[visagepale]

Il est bien spécifié sur le site Nikon que le D3 et le D700 ont un écran en verre trempé contrairement au D300.

[akdada]

je dois avoir un gros piff, il lui arrive encore dchoisir le collimateur ? depuis le d100 je n'ai jamais gardé un écran de protection, c'est moche, pas pratique et ça s'enléve tout le temps ( et peu agréable pour le nez justement!). sur le d3 ce qui est bien c'etles bouchons de protection qui ne peuvent pas se désolidariser du boitier. c'est du costaud chardonnet

[steph]

Nikon a la réponse sur l'absence de protège moniteur:

Lu dans le support Nikon depuis juin 2008:
"Pourquoi le D3 ne possède-t-il pas de protège-moniteur ?

Parce que la surface du moniteur est composée d'un verre renforcé chimiquement, qui résiste aux fissures et aux brisures."

Voilà.

[fant]

Donc le D700 n'aura jamais de protecteur d'écran aussi....

en fait... c'est la fin des protecteurs d'écran chez Nikon pour les prochaines générations de DSLR...

comme cela qu'on remarquera  si on est à la page ou pas (t'as un protecteur d'écran?! pfffff!)

 

[alain2x]

Amusant !
Le D700 a un écran de protection arrière BM-9
"
Box contents   
Rechargeable Li-ion Battery EN-EL3e, Quick Charger MH-18a, USB Cable UC-E4, Video Cable EG-D100, Camera Strap AN-D700, Body Cap BF-1A, Accessory Shoe Cover BS-1, LCD Monitor Cover BM-9, Software Suite CD-ROM (Supplied accessories may differ depending on country or area)
"
Sans compter que ceux qui veulent trouver une protection d'écran de D3 savent où aller (voir fil ancien)

[Pierred2x]

Bonsoir,

Moi les truc qui ne se rayent pas, j'y crois pas.
Tout se raye, après il faut voir dans quelles conditions.
Il y a un vieil adage dans l'industrie qui dit que le mou use le dur.
Et vous avez pourquoi? Parce que dans le matériaux mou s'inscrustent toutes sorte de poussières
par exemple de la poussière de silice (y'en a plein qui vole en exterieur) et au final votre matériaux mou
sur le plan microscopique ressemble à du papier de verre, chose que le matériaux ne pourra devenir puisque rien
ne pourra s'incruster dedans. Tout ça pour dire que certainement que Nikon à tout fait pour rendre ses écrans
solides, mais n'essayez quand même pas de le vérifier...

[alain2x]

Dans le combat du mou contre le dur, c'est le mou qui gagne : exemple des Solex, dont le galet s'usait, mais pas le pneu avant

[p.jammes]

En pratique, je n'ai toujours pas constaté de verre rayé après avoir perdu les protections de mes boitiers.

Je peux faire un test avec mon D70 HS un jour....

A+

[alain2x]

Le verre de mon Speedmaster était aussi "inrayable"

Elle vient de repartir à Genève pour le faire changer

[yoman]

Le verre de mon Speedmaster était aussi "inrayable"

Elle vient de repartir à Genève pour le faire changer

Les speedmaster originales ont des verres polycarbonate ainsi qu'une bonne partie des modeles speedmaster en vente aujourd'hui. ça se poli facilement à l'aide d'une pate type polywatch et d'huile de coude.

En revanche, si tu as rayé une speedmaster à verre saphir (faut insister un peu pour rayer ces verres !), yapuka le changer.

[klicclac]

Le verre de ma montre " Bre***ng est comme neuf, aucune rayure après plus de 15 ans a mon poignée. Le boitier autour par contre a quelques traces.
L'écran de mon D3 est comme neuf depuis décembre 2007, plus pratique que d'avoir un bout de plastique qui se raye en 2 mois et  se casse au moindre choc.
Si un marteau venait a tomber sur l'écran, y'aurait des dégâts, mais ce n'est pas la protection du D300 qui le protègerait plus.

[doubidchou]

Partant du principe qu' il faut mieux prévenir que guérir; la protection existe mais pas chez nikon..
A+

[bodypaint]

Cette protection d'écran que l'on vois sur la photo, j'en ai posé une sur mon d300
quand je l'ai reçu j'ai fait un test sur une partie du bord avec une pointe de ciseaux fin: inrayable

[alain2x]

Le Speedmaster a 32 ans, un verre saphir, et plus toutes ses dents

[bitere]

Je suis moins con aujourd'hui, j'ai appris des choses