Quoi faire? D300 ou D700 ou les deux?

[visagepale]

Tel est mon interrogation aujourd'hui et peut-être qu'en partageant ma peine, vous allez m'aider. J'ai un Fuji S5, que j'adore et souvent bien meilleur que le D300 dans certaines situations (Portrait, Dynamique Range, etc.) que je conserve. De l'autre avec le D300, j'ai le facteur 1.5 pour les lentilles en photos animalière et macro sans compter la rafale de 8 i/s et bien autres avantages que je retrouverais sur le D700. Alors, je le vends et j'achète le nouveau ou je la garde sachant que c'est possiblement le dernier en format DX professionnel?

[Verso92]

Non : tu gardes ton D300 !

Tu parles de rafale à 8 im/s... le D700 ne monte pas aussi haut, il me semble.

Honnêtement, j'achèterai sans doute le D700 car il me permettra de faire revivre mon f/2.8 24AFD et mon f/2.8 35-70AFD. Mon f/1.4 50AFD retrouvera son rôle de standard (je n'ai plus de standard lumineux sur mon D200...) et mon f/2.8 180AF l'angle de champ pour lequel je m'étais saigné il y a de nombreuses années déjà. Sans compter les autres focales fixes qui vont ressortir du placard...

Mais si je n'avais pas déjà tous ces objectifs 24x36 en ma possession, je ne sais pas si je franchirais le pas...

[visagepale]

Merci Verso92 pour ta réponse et pour répondre à ton interrogation concernant le 8 i/s sur le D700, la réponse est oui mais avec la poignée MB-D10 et les accumulateurs correspondants. Du coté des lentilles et zooms, j'ai une grande panoplie qui me permet de faire le pas en FX. J'ai le 20mm F/3.5 que j'utilise en inverser; 24mm AIS F/2.8, 35mm AIS F/2; 50mm AF-D F/1.8: 55mm non Ai F/3.5 macro, 105mm F/4 micro; 200mm F/4 micro AF IF-ED; F/2.8; 70-150mm série E, 16-85mm AF-S VR; 18-70mm AF-S; 35-135mm AF F/3.5-4.5 que notre ami JMS n'a pas évaluer; 70-200mm VR F/2.8; 300mm Ai ED F/4.5 (l'exception); 300mm AF-S F/4; 400mm Ai F/5.6 et le 12-24mm F/4 Tokina et peut-être le nouveau 45mm PC-E F/2.8, si mon Banquier le veut (2000$ CAN), et qui pourrait retrouver une dernière vie avant le 24MP a venir prochainement. Merci encore une fois.

[FotoPlanet]

Je suis dans ce cas, j'ai le D300 et je prendrai le D700 comme master pour les raisons évoquées plus haut.
Juste attendre un peu que çà baisse car j'un un mât de prévu au programme et là c'est franchement cher.

[morvandiau]

car j'un un mât de prévu au programme et là c'est franchement cher.

tu peux expliquer ? un mât de prévu ?? T'as un voilier ??

[PEP]

je peux juste répondre que j'ai acheté il y a qq mois un D3 "eq presque" au D700, du moins dans ses fonctions principales, et que j'ai acheté depuis très peu un D300, ... surtout à cause du coeff 1,5 et pour mon 300mm !

A+
PEP

[Verso92]

Merci Verso92 pour ta réponse et pour répondre à ton interrogation concernant le 8 i/s sur le D700, la réponse est oui mais avec la poignée MB-D10 et les accumulateurs correspondants. Du coté des lentilles et zooms, j'ai une grande panoplie qui me permet de faire le pas en FX.

Dans ce cas, avec la panoplie 24x36 que tu possèdes, c'est sûr que le D700 est tentant (sauf pour le Micro non Ai !)...

[alain2x]

Ce sera fromage ET dessert (D300 + D700)
Mon seul problème sera de me décider pour un 24-70/2,8 ou attendre un 24-120/4

[JMS]

Comme je vois que Verso 92 est en ligne et qu'il n'a peut-être pas vu mes mels urgents, je lui suggère de quitter un instant cette discussion pour me répondre !
 

[bitere]

La sortie de ce D700 est effectivement intéressante pour l'associer au D300 et ainsi avoir les avantages des deux formats.
Court avec le D3, une de mes options est de lui ajouter un D300 pour rester léger (300 f/2,8 au lieu du 500 f/4).
Vendre le D3 pour un D700 + D300 est aussi une option, mais ce D3 est vraiment génial et il faudra que le D700 ait de sérieux arguments pour que je prenne cette option.
Et comme c'est pas pour demain, ce sera peut être le D400  

Enfin, tout ça pour te conseiller les deux, si ta bourse le permet.

PEP, je vois que nous avons la même préoccupation. Ou plutôt nous avions car toi tu as franchi le pas  

[francois95]

Pour ceux qui veulent deux boîtiers, c'est bien d'avoir D300 et D700, comme le dit alain2x c'est fromage ET dessert! Pour ceux qui n'ont besoin que d'un boîtier, patience, le D3x arrive...

[Benaparis]

Pour ceux qui veulent deux boîtiers, c'est bien d'avoir D300 et D700, comme le dit alain2x c'est fromage ET dessert! Pour ceux qui n'ont besoin que d'un boîtier, patience, le D3x arrive...

Mais on peut faire aussi D3x+D3 comme ça c'est caviar et foie Gras... Reste plus qu'a trouver, en ce qui me concerne, entre 6 et 7000 roros et attendre quelques mois pour sa sortie et dispo...

[JCR]

Pour moi ce sera D700 + S5 

[Gilopix]

Et l'addition, siou plait 

[bitere]

Super, j'ai gagné 1€ au loto mercredi. Pour le D3X, plus que 6999 tirages 

[Fanzizou]

Pareil JCR !

Si je peux l'acheter, ce D700.

Sinon, pour revenir au fil:

Je dirais D700 seul !
Dans un D700, on a un D300 de 5Mpix meilleur en hautes sensibilités ! Et avec 5Mpix, on fait pas mal de choses, parlez en à ceux qui utilisent encore un D2H ou un D2Hs....

[JCR]

Pour moi ce sera D700 + S5 

Mais il faut que je fasse des heures sup et en retraite c'est pas facile 

[FotoPlanet]

morvandiau, Pardon de répondre si tard mais je suis en mer.
Le mât dont je parle c'est pour de l'aéro panoramique à monter sur mon camion.
à mon retour en france.

Ticket d'entrée dans les 6000 Euros. Donc petit D700 Va attendre un peu.
J'ai ouvert un fil pour des infos.

Encore une chose qui me fait hésiter pour de la haute définition ce sont les offres en MF Digital,

Exemple jusqu'a fin Aout Totor nous propose le H3D2 31 MP Pour 12000 Euros HT Environ.

Mais pour mes panos le D700 et le 14  24 Me tentent, trés beaucoup, trop 


Bonnes photos à tous et bon vent!

[couposanto]

Bonjours à tous
    Le D7OO n'est pas encore sorti et déjà j'ai pu lire des critiques (bonnes où mauvaises ) sur les photos qu'il va délivrer.
Sommes nous rentrés dans le monde des essais virtuels ?
Quant à moi j'attends de lire l'essai dans chasseur d'images avant de me décider pour porter un jugement et me décider entre le D 300 et le D 700 .
Une seule question pour l'instant me préoccupe vraiment ; j'aimerai avoir l'avis sur le niveau de  compatibilité de mes vieux objectifs AI en ce qui concerne le D 300; (l'avis de quelqu'un qui a essayé ces optiques sur le D 300 et non l'avis de quelqu'un qui suppute ).
    Cordialement
                Didier

[Verso92]

Une seule question pour l'instant me préoccupe vraiment ; j'aimerai avoir l'avis sur le niveau de  compatibilité de mes vieux objectifs AI en ce qui concerne le D 300; (l'avis de quelqu'un qui a essayé ces optiques sur le D 300 et non l'avis de quelqu'un qui suppute ).

Euh... qu'entends-tu par niveau de compatibilité ?

Une chose est sûre, les objectifs Ai et Ais se montent sur le D300 (et le D700), et, via la personnalisation du menu "objectifs sans CPU", permettent la mesure matricielle, l'affichage du diaph dans le viseur et le renseignement des paramètres de l'objectif dans les EXIF...

[jeanbart]

Mais on peut faire aussi D3x+D3 comme ça c'est caviar et foie Gras... Reste plus qu'a trouver, en ce qui me concerne, entre 6 et 7000 roros et attendre quelques mois pour sa sortie et dispo...

En voilà une idée qu'elle est bonne, j'en parle à mon banquier dès demain.

[couposanto]

Par compatibilité j' entends
    est ce que je vais simplement comme sur mon D 70 monter un objectif sans aucune indication de réglage
    est ce que je vais pouvoir garder une priorité ( par exemple diaphragme )
    est ce que je vais pouvoir comme sur mon FM 2 où mon NIKKORMAT FT3 pouvoir avoir une indication en fonction du diaph et des vitesses sélectionnées ; ce que l'on appelait à l' époque le mode semi automatique qui est devenu apparemment plus tard le mode manuel .

[Verso92]

Par compatibilité j' entends
    est ce que je vais simplement comme sur mon D 70 monter un objectif sans aucune indication de réglage
    est ce que je vais pouvoir garder une priorité ( par exemple diaphragme )
    est ce que je vais pouvoir comme sur mon FM 2 où mon NIKKORMAT FT3 pouvoir avoir une indication en fonction du diaph et des vitesses sélectionnées ; ce que l'on appelait à l' époque le mode semi automatique qui est devenu apparemment plus tard le mode manuel .

Pas de soucis !

Après personnalisation de l'objectif Ai(s) monté sur le boitier, tu disposeras des modes A et M avec tous les modes de mesures disponibles (dont la matricielle) et l'indication de l'ouverture dans le viseur.

Sans la personnalisation, la mesure matricielle n'est pas disponible ou risque de ne pas être adaptée à l'objectif monté. Idem pour l'affichage de l'ouverture et les EXIF qui risquent d'être fantaisistes.

En bref, que du bonheur pour les possesseurs d'Ai(s) !

Rassuré ?

[Jean-Claude]

Faut pas non plus oublier que le D700 est assez monstrueux à côté du petit D300. On ne s'en rend pas compte sur les images du D700 seul.

Avec en plus sa poigné de piles le D700 est même nettement plus gros qu'un D3 !

[Verso92]

Faut pas non plus oublier que le D700 est assez monstrueux à côté du petit D300. On ne s'en rend pas compte sur les images du D700 seul.

Avec en plus sa poigné de piles le D700 est même nettement plus gros qu'un D3 !

Arrête, Jean-Claude, tu m'inquiètes, là !

(mais c'est vrai que le kilo "tout nu" du D700 me fait un peu peur...)

;-)

[Lionel]

Faut pas non plus oublier que le D700 est assez monstrueux à côté du petit D300. On ne s'en rend pas compte sur les images du D700 seul.

Avec en plus sa poigné de piles le D700 est même nettement plus gros qu'un D3 !

Ah bon ? Quoi de plus gros à part le viseur ?
D300 + poignée c'est déjà un peu plus encombrant que D3, mais avec l'avantage de pouvoir sortir léger sans la poignée 

[Verso92]

Le D700 n'est pas plus gros que le D300, à part le prisme, bien sûr.

Ouf, Jean-Claude m'avait fait peur !

;-)

[saboli]

Bonsoir,

j'ai pu prendre en main le D700 qlqs minutes Samedi dernier lors de sa présentation ici à Munich, eh bien je n'ai pas eu l'impression qu'il soit plus gros que le D300/D200.
Bon c'était peut être faussé par le (lourd) 24-70/2,8 ?!?
Olivier

PS:  [at] Verso92: commence à économiser, tu ne vas pas résister longtemps     

[xcomm]

Bonsoir,

Pas sûr. Le magazine Réponse Photo indique que la poignée du D700 est un peu plus épaisse que celle du D300, et que les petites mains y perdront en confort. Mois qui trouvais déjà celle du D300 trop grosse, c'est sûr que le D700 aura du mal à me convenir :-(

A ce prix là, pourquoi pas prévoir plusieurs tailles comme pour les raquettes de tennis, et tout le monde serait heureux. Une taille de base pour les petites main, et un surgrip pour les grosses mains. Ca ne couterait pas grand chose de plus en dev, mais ce serait ENORME pour le confort au quotidien. Pour info, je rappelle que je n'arrive pas à atteindre le bouton de test de PDC de mon F6 sans être obligé de faire une contorsion pas possible, et de me laisser pousser un peu plus l'ongle de l'index.

Je ne sais pas s'ils ont des ergonomes chez Nikon, mais en tout cas, ils ne pensent pas encore à tous. (CF le pouce à rallonge obligatoire avec un D3 pour actionner le PAD en vertical)

Bonne soirée.
A+, Xavier

[cos1]

c est sur que d300 plus d700 c est le couple qui va bien en tout cas pour moi.
avec en plus une poignet mb d10.

le tout avec un 500 f4.....


pour moi le d300 sera toujours le premier boitier et en cas de condition favorrable (affut, animaux peu craintif...)ou lumiere pourri le d700.

en plus le d700 sera un tres bon second boitier pour les paysage ....


maintenant ca me fait un peu mal de depenser 2500 euros dans un second boitier.

[Verso92]

Pas sûr. Le magazine Réponse Photo indique que la poignée du D700 est un peu plus épaisse que celle du D300, et que les petite main y perdront en confort.

Gloups, j'ai loupé quelque chose ! RP a parlé du D700 ? J'ai le N°196 (juillet 2008), et je pensais que c'était le N° en cours...

A ce prix là, pourquoi pas prévoir plusieurs tailles comme pour les raquettes de tennis, et tous le monde serait heureux.

Une idée à suggérer aux bureaux d'études de la NK ?

[Verso92]

PS:  [at] Verso92: commence à économiser, tu ne vas pas résister longtemps     

J'ai commencé. Mais avant qu'il ne soit vraiment disponible (je veux dire dans les magasins traditionnels et sans verser des arrhes), j'ai encore un peu de temps devant moi !

;-)

[alain2x]

on est déjà accusé de collectionner les gadgets inutiles, alors plusieurs grips, pour aller avec les jours chauds, froids, avec gants, sans gants, grosses mains, petites mains,

Du délire complet !

Comme celui qui a rêvé que le grip MB-D10 pouvait changer de géométrie selon qu'il allait sur un D300 ou sur un D700

J'aime l'humour décalé du "tout le monde serait heureux" : heureux parce que mort de rire

On devrait voir cette semaine un D700 à Paris, on saura ce qu'il en est en détail, mais je suis confiant, les comparaisons de DPR sont claires

[raoul34]

Bonjour.
 L'idéal serait de le faire en tenant compte de l'oeil directeur , mains , droitier gaucher,   empreintes des mains et du nez .
  Bien sûr faut tenir compte des oreilles pour la sangle 
 
   Amicalement   Raoul

[bitere]

Et des biscottos pour le poids 

[visagepale]

Est-ce que la rumeur se confirme que dans le prochain numéro de CI, il y aurait un article sur les premières impressions du D700?

[alain2x]

Ce ne doit pas être difficile, depuis le 1er juillet que Nikon France en a au moins un (avec vidéo pour preuve)

[hendrix]

Le D700 n'est pas plus gros que le D300, à part le prisme, bien sûr.

L'image postée en lien provient du site de DPReview.





Le D700 pèse 995 g

Le D300 pèse 825 soit 175g de moins

Le D200 pèse 830 g et le D2X 1070 g.

qui a les trois 

[alain2x]

Patience

[Verso92]

qui a les trois 

Pour l'instant, pas un seul !

;-)

[couposanto]

Après ces bonnes nouvelles ( le d700 marque des points car je pourrais enfin ressortir mes vieux NIKKOR et notamment un certain "105 mm 2,5 ") il  me reste  uniquement avant de me décider définitivement de savoir comment Personnaliser son boîtier afin de pouvoir me servir de mes objectifs AI .
                         Et merci pour vos lumières.
                                                     Didier.

[Verso92]

Après ces bonnes nouvelles ( le d700 marque des points car je pourrais enfin ressortir mes vieux NIKKOR et notamment un certain "105 mm 2,5 ") il  me reste  uniquement avant de me décider définitivement de savoir comment Personnaliser son boîtier afin de pouvoir me servir de mes objectifs AI .
                         Et merci pour vos lumières.
                                                     Didier.

Ben c'est simple : tu télécharges le mode d'emploi du D300 sur Nikon.fr, et tu devrais avoir une idée précise de la façon de faire sur le D700...

Au fait, pourquoi faut-il savoir précisément comment paramétrer une fonction sur un boitier avant de l'acheter ?

[visagepale]

Un Grand Merci à vous tous qui ont pris quelques instants pour participer à mon questionnement et possiblement va aider d’autres qui n’ont pas encore pris leur décision.

Premièrement, je conserve mon D300 car je considère que c’est le meilleur Nikon dans le format APS-C et possiblement le dernier PRO avant que Nikon et Canon décident de privilégier le format FX. Certes d’autres modèles DX vont suivre mais en boîtier amateur avertie genre D90, etc. mais aucun autre dans la série 100 format DX. Si mes soupçons me donne raison, les grands gagnants seront les possesseurs actuels du D300 qui ne subiront pas une dévaluation excessive comme les précédents modèles. Du mois je l’espère pour tous y compris les Canon 40D.

Pour l’achat du nouveau D700, qui est déjà réservé mais pas acheter, je suis toujours en questionnement perpétuel et j’attends avec impatience les premières évaluations par des spécialistes la semaine prochaine sur ces réels gains par rapport au D3 comme l’a fait le D300 par rapport au D2Xs. Certes je pourrais faire comme certain le dise et attendre le BOITIER parfait depuis le D1 mais j’aime plutôt faire des images avec le matériel existant et exploité toutes ces qualités.

[Gilopix]

  j’aime plutôt faire des images avec le matériel existant et exploité toutes ces qualités.

Alors là, toi Visage Pale être un sage ... Hugh 

[Sebmansoros]

Pour moi si ça continue se sera Nikon à la revente et bascule complète chez Canon. J'en ai par dessus la tête de leur logiciels merdiques comme NX qui rame et ViewNX qui ne s'ouvre plus, bridant ainsi mon D300.

[Verso92]

Pour moi si ça continue se sera Nikon à la revente et bascule complète chez Canon. J'en ai par dessus la tête de leur logiciels merdiques comme NX qui rame et ViewNX qui ne s'ouvre plus, bridant ainsi mon D300.

Si ViewNx ne s'ouvre plus sur ton ordinateur (c'est moi, ça fonctionne toujours...) tu ferais bien, effectivement de revendre tes Nikon pour passer chez Canon !

;-)

[laurent gadolet]

Ou changer d'ordi!!

[hendrix]

Pour moi si ça continue se sera Nikon à la revente et bascule complète chez Canon. J'en ai par dessus la tête de leur logiciels merdiques comme NX qui rame et ViewNX qui ne s'ouvre plus, bridant ainsi mon D300.

c'est une blague j'espère...

[alain2x]

Bof, encore un qui passera au Mac un jour, et qui rigolera bien ce jour là

[Verso92]

Bof, encore un qui passera au Mac un jour, et qui rigolera bien ce jour là

Avec des pompes en croco ?

;-)

[alain2x]

http://store.apple.com/fr/product/FA456F/A

pour à peine le prix d'un caillou

beaucoup moins que des pompes en croco

[kochka]

Qui a les trois?
 Bientôt les quatre avec le D3 ;)x

[kochka]

et de cinq avec l'inévitable D700x

[malain oudeux]

Deux boîtiers de deux formats différents ?? Faut deux séries d'objectifs différentes !
J'ai un zoom 17-55 pour le DX, je devrais avoir aussi le 24-70 pour un FX ? C'est beaucoup et inutile à mon avis. Les objectifs n'ont pas les mêmes angles de vue selon le boîtier utilisé. C'est compliqué, lourd, très cher donc pas la meilleure solution. Je vous conseille deux D700 plutôt que un D300 et un D700.
Les boutons sont à peu près à la même place, les effets ne sont pas totalement identiques, les vues aussi, la visibilité dans le viseur non plus, alors pourquoi pas un D40 ?
Je garde mon D300 et son optique spécialement DX, faudrait que je balance tout (non, désolé pour certains, pas dans la poubelle de l'immeuble !) et que je me ré-équipe totalement car je crois que les anciens objectifs fixes argentiques ne sont pas "optimisés" pour les capteurs.
J'aime bien le format DX car mon 70-200, pas très cher est équivalent d'un 105-300/2,8 en FX ! En télé c'est vraiment avantageux ! Je suis un amateur, pas un vrai chasseur en Afrique, il me faudrait des 400/2,8 au moins en FX !

[irishman]

qui a les trois 

Ben,je n'ai que le D300 et lorsque je l'ai acheté,j'avais des scrupules à mettre autant d'argent pour faire des photos... Mais quand je lis les fils sur le forum,je m'aperçois que j'ai bien tort de les avoir eu !! Il y en a qui ont vraiment un équipement de dingue  ( et ils ont bien raison s'ils le peuvent financièrement )

A+

[kazimodo]

Y va gagner quoi le premier d' entre vous ? à poster une ou deux photos avec le D700 ?

Je mets un ticket restau dans la tombolla.
Je vois Alain2x bien plaçé dans la derniére ligne droite, Verso92 en tête aussi.

Perso, pas encore prêt pour le grand saut.

[alain2x]

Si c'est des photos faites avec un modèle de démo, pas de problème ! Mais c'est trop tard, c'est déjà fait depuis Aachen

Si c'est avec un modèle de série, acheté avec facture acquittée, il faudra attendre encore une semaine, Kazimodo
Aucune idée de ma place sur la liste, je n'ai commandé que le 1er juillet dernier, j'en connais des qui avaient commandé leur D3 avant l'annonce d'aout 2007

[Verso92]

Y va gagner quoi le premier d' entre vous ? à poster une ou deux photos avec le D700 ?

Je mets un ticket restau dans la tombolla.
Je vois Alain2x bien plaçé dans la derniére ligne droite, Verso92 en tête aussi.

Aïe, aïe, aïe, kazimodo !

Je te rappelle, pour info, que quand le D200 est sorti, je savais que j'allais l'acheter : à l'exception du format Dx et du viseur (et de son oculaire), je retrouvais avec ce boitier quasiment mon F100.

Mais ne versant par principe pas d'arrhes et ne commandant pas sur Internet, je l'ai acheté environ cinq ou six mois après sa sortie, quand il a été vraiment disponible. Donc, j'imagine que je ne serai pas dans les premiers à posséder un D700...

;-)


(donc, pas encore commandé : alain2x va me battre à plates coutures sur ce coup-là, comme d'hab !)

[Verso92]

A la Boutique Nikon tu ne verses pas d'arrhes.

Tu te présentes, on t'inscrit sur la liste et on te dit ta position si tu la demandes.

Quand le matos arrive on te prévient par téléphone et on te fait 10% de remise sur le prix liste.

... plus le sourire, la gentillesse, le prêt des objectifs et des boîtiers quand on te connaît.

Elle est pas belle la vie ?

Vais peut-être aller m'inscrire, alors ;-)

Plus sérieusement, mes achats de boitiers (et d'objectifs) sont fortement conditionnés par les opportunités de voyages (en principe un beau voyage par an). Pour 2008, c'est soldé (Jordanie - Petra). Et puis, faut pouvoir se les payer, à la fois le super matos et les voyages à l'autre bout de monde...

;-)

[Verso92]

... sans parler des bagnoles, des femmes, et des chevaux ! 

Ah... pas les chevaux, pour moi !

;-)

[benito]

sur le site de nikon usa

toute la gamme et l'usage des différents boitiers

du d40 en passant par leD60, D80,  d200, D300   et bien sur D700    et D3

http://www.nikonusa.com/Assets/Common-Assets/PDF/DSLR_Compare2008.pdf

[alain2x]

Passionnante, cette comparaison

Enfin, façon de parler, comme si Peugeot déclinait sa gamme, en expliquant doctement à quoi ça peut servir

Aucun intérêt, comme du QueChoisir

[geargies]

  perso je suis sur un plan pour des chaussures en ... marbre... ça ira bien avec mon costard en saumon fumé.. sisi!! et c'est pas de oim!

[kochka]

A la Boutique Nikon tu ne verses pas d'arrhes.

Tu te présentes, on t'inscrit sur la liste et on te dit ta position si tu la demandes.

Quand le matos arrive on te prévient par téléphone et on te fait 10% de remise sur le prix liste.

... plus le sourire, la gentillesse, le prêt des objectifs et des boîtiers quand on te connaît.

Elle est pas belle la vie ?

Pour le D3 je me suis inscrit sur la liste d'attente en avril 2006 (oui-oui, avril 2006) et on m'a dit que j'étais troisième sur la liste.

Quand il est arrivé on m'a prévenu et avant que je ne puisse venir le récupérer une douzaine d'autres clients avaient été servis, mais on m'avait mis le mien de côté !

Confirmé. Et toujours avec le sourire.

[Fanzizou]

Rectification : ton 70-200 est l'équivalent d'un 105-300 f/4 en FX, mais c'est vrai que c'est suffisant ! 

Taratata, je ne suis pas d'accord ! On a bien l'avantage du f2.8 coté vitesse d'obturation !

[visagepale]

Après avoir lu l’article dans le dernier CI # 306, effectivement ils ont manipulé le D700 et voici grosso modo pourquoi je vais l'acquérir. Les images sont égal sinon meilleur que celle du D3. Donc, ont avance de ce coté. Construction; bâtie comme un mini tank solide avec en plus l’anti-poussières viseur HP. Cadence; et bien belle surprise car CI annonce 5 i/s en RAW 12 ou 14 bits antibruit ou pas jusqu'à 11 images sans ralentissement. Ce qu’il ne dit pas, c’est qu’avec la poignée et 8 accus, il tourne à 8 i/s et avec la batterie EN-EL4, tu peux espérer 10 ou 11 i/s. C’est fou et possiblement que l’AF patine à cette vitesse ultrasonique. Sous toute réserve, mais a être confirmer (c’est un sample) des images à 6400 iso aussi propre que le D300 à 200 iso. Bon on va dire 400 iso pour ne froisser personne. Pour la suite, le prochain Chasseur d’Images sera dispo cette semaine.

Est-ce un achat raisonnable quand tout le monde s’entend pour dire que les prochains boîtiers auront possiblement plus de 24 MP, Sony en tête. Non, mais il faut s’attendre que l’addition va être salé pour ce futur boîtier et les cailloux qui eux devront être le TOP (750 Euro et plus chaque). Oui, pour quelqu’un comme moi, qui a conservé ses vieilles lentilles MF / AF et qui veut leurs donnés une seconde vie car plus de 70% seront performantes avec le D700.

DX ou FX? Excuser mon ironie sur ce dernier point, mais le seul avantage du format DX par rapport au FX (focale multiplier par le facteur 1.5) serait dans le cas ou ont me demanderait d’aller photographier des ours polaire en nature. À part ce scénario, je n’ai qu’a m’approché du sujet pour remplir le format FX.

[alain2x]

Pour les ours polaires, je ne sais pas, mais pour les avions et les zautos, je garderai le DX du D300
Pour le reste, le FX du D700 semble faire faire un bond aux résultats, pourquoi s'en priver ?
Contant que tu apprécies les bonnes choses, visagepale

[laurent gadolet]

Est-ce un achat raisonnable quand tout le monde s’entend pour dire que les prochains boîtiers auront possiblement plus de 24 MP, Sony en tête. Non, mais il faut s’attendre que l’addition va être salé pour ce futur boîtier et les cailloux qui eux devront être le TOP (750 Euro et plus chaque). Oui, pour quelqu’un comme moi, qui a conservé ses vieilles lentilles MF / AF et qui veut leurs donnés une seconde vie car plus de 70% seront performantes avec le D700.

Raisonnable,tout est relatif. Les 12 Mpx me sont largement suffisants. Si les performances en HS sont certainement bluffantes, amha, les 6400 Iso du D700 sont à rapprocher des 800/1600 du D300. Quand au Dx,il conserve ses avantages.

[Jean-Claude]

Ben dis donc, t'as pas vu que sur le D700 la semelle sous l'objectif est plus haute que sur le D300 sans parler du prisme !

Tu rajoutes le boitier pour accu sur le D700 avec l'accu gande capacité il sera plus gros que le D3 et plus lourd avec l'ergonomie en moins, pas LCD arrière avec commandes dédiées, pas d'annotations vocales, les commandes au pouce droit à la F80 qui m'énervent, etc...

[yoman]

Aucun avantage, Fanzizou : Le D3 est plus propre à 400 ISO que le D300 à 200 ISO !

Il suffit de lire la prise en main du D700 par CI pour comprendre que cet avantage demeure !

donc je répète : le 70-200mm f/2,8 à 200 ISO sur le D300 est l'équivalent d'un 105-300 f/4 à 400 ISO sur D700.

Qu'on se le dise ! 

A un tout petit bemol près, on n'a pas de 105-300 f4 dans le catalogue nikon

[alain2x]

à la différence du D3, l'ensemble D700+grip permettra au pouce de piloter le joystick en cadrage vertical, sans le "pouce d'orang-outan"
Pour la hauteur du total, on retrouve la cathédrale du F2 + moteur + alimentation
Et là aussi, on ne prend le grip que quand on en a besoin : à ce prix là, je peux me passer des afficheurs du D3
La seule et unique carte CF m'ennuie plus, d'autant plus qu'il y a une place réservée pour une SD (future) ;(

Pour Yoman, l'explication de texte sera longue, puisqu'il faut comprendre l'équivalence 70-200/2,8 = 105-300/4 comme une équivalence optique, en termes de profondeur de champ et bokeh

[yoman]

Pour Yoman, l'explication de texte sera longue, puisqu'il faut comprendre l'équivalence 70-200/2,8 = 105-300/4 comme une équivalence optique, en termes de profondeur de champ et bokeh

Ha c'est donc pour ça ! Merci pour ta sollicitude, ça m'avait complétement échappé !

[Verso92]

à la différence du D3, l'ensemble D700+grip permettra au pouce de piloter le joystick en cadrage vertical, sans le "pouce d'orang-outan"

Ce doit être un plus vraiment agréable, car je suis bien embêté quand je veux changer de collimateur AF avec le D200 + MB-D200 en cadrage vertical...

[malain oudeux]

Je n'ai qu'un D300 (un DX!) et travaille sous Mac G4 (un Unix qui ne plante pas) et tout va TRES TRES bien. Pourquoi se compliquer la vie ?
Le D300 et le D700 ne sont pas au même format, mais ont autant de pixels, alors pourquoi ne pas attendre un D800 (ou D3x) à beaucoup plus de pixels ? ?
Je n'attends pas, je prends des photos, je les tire et les montre sur écran géant, rien n'est parfait mais les reproductions sont toujours moins bien que l'original : un projecteur de PowerPoint c'est 800x600 maxi !
Un tirage PhotoTruc en 9x13 pas beaucoup plus, alors pourquoi aller à la course au format, aux pixels, aux ordinateurs ultra-rapides, aux optiques à l'AF ultra-instantané ?

Il faut déjà maîtriser un boîtier pour demander plus au nouveau petit dernier ! Pas vrai ?