choix d'un trépied

[vincent3569]

bonjour,

je souhaite investir dans un trépied.
2 modèles correspondent à mes critères d'utilisation : légereté/encombrement/maniabilité/hauteur max.

la différences entre les 2 se situe au niveau de la tête : 3D pour l'un (MANFROTTO 718B) et rotule ball pour l'autre (MANFROTTO 725B)

avez-vous des conseils, des retours d'expériences (avantages/inconvénients) sur ces 2 trépieds similaires mais avec deux têtes bien différentes ?

merci de vos retours

[Yves2b]

Je vois aussi une autre différence entre ces deux trépieds : la charge admissible.
- 2,5 kg pour le 718B
- 3,5 kg pour le 725B
Ce qui déjà - pour moi ! - ne me semble pas beaucoup; donc cela dépend de ce que tu vas fixer dessus.
Si tu as un appareil proche de la charge maxi (boitier + objectif + grip ? + flash ?) la rigidité de l'ensemble va en souffrir.

Attention : il faut aussi tenir compte de tout déséquilibre dans la fixation sur le trépied (écart entre le centre de gravité et le point de fixation sur le pied) et prendre un trépied avec une charge maxi largement supérieure au poids réel du matériel qu'il va porter .... aujourd'hui et d'ici quelques années (intention d'achats futurs)

Yves
 

[Zouave15]

La rotule ball, c'est vraiment plus pratique et précis, mais à condition qu'elle soit de qualité, et assez grosse.

Quant à la charge, il faut penser qu'on a souvent besoin de s'appuyer sur le pied (en cas de vent ou d'acrobatie)

[vincent3569]

c'est bien entre ces 2 modèles que j'hésite : MANFROTTO 718B (tête 3D) et MANFROTTO 725B (rotule ball)
la rotule ball est donc celle fournie avec le pied.

je cherchce les avantages/inconvénients de l'un par rapport à l'autre (pour faire un panorama ou pour accéder rapidement à un cadrage "tordu")

[vincent3569]

d'autres retours sur les avantages/inconvénients des 2 trépieds MANFROTTO 718B (tête 3D) et MANFROTTO 725B (rotule ball) ?

[php59]

J'ai acheté celui-ci en carbone poids 2.8kg et charge 10kg, complet pour 299€ chez Créapolis au Havre
http://gfe.65158.com/product4.php?id=15

Et je l'ai équipé avec ce support Manfrotto pour mon 500
http://www.jama.fr/francais/catalogue/produit.php?id_produit=297

Un ensemble très stable et un rapport qualité prix excellent...
Le changement entre la tête 3D et le support en U se fait très rapidement...
Compatible avec les rotules manfrotto et autres...
Cordialement
Philippe

[php59]

Une photo du trépied...

[KiboOst]

Si je peux me permettre un conseil, il ne faut jamais, jamais, faire des economies sur un trepieds/rotules/platines. Et plutot prendre un modele un peu au dessus pour etre sur de ne pas avoir à changer qql temps après (chgmt de boitier, optiques plus lourdes, plus longues, etc).

[prestinox]

Bonsoir,

Il faut vérifier quelques points avant même d'en acheter un :

- jambes non reliées par un système rigidifiant (celui de la photo est très bien, il n'y a pas ce dispositif) pour pouvoir approcher le pied en macro sans déplacer ou buter dans le sujet,

- dispositif de serrage simple et efficace des jambes,

- possibilité de monter la colonne à l'envers pour prise de vues au ras du sol.

Pour la rotule, il faut savoir si on souhaite de la souplesse et de la facilité au détriment de la précision. En gros rotule ball ou joystick contre rotule 3D micrométrique.

Autre point important : le plateau rapide, très utile pour ne pas visser et dévisser en permanence. Chez Manfrotto on peut acheter des plateaux supplémentaires ainsi qu'à la boutique PHOTIM.

Je me suis offert une rotule joystick pour l'extérieur et une 3D pour l'intérieur avec 2 pieds Gitzo Reporter que j'avais déjà.

Pour le poids admissible, il vaut mieux prendre un peu plus qu'un peu moins. Sinon on peut voir son beau télé piquer du nez petit à petit.

Voilà, chez Manfrotto on ne peut pas trop se tromper. Moi, j'aurais pris le 190B je crois.

Bonne soirée, cordialement,

Fabrice

[Jean-Claude]

Pour un trépied il vaut vraiment mettre plus de sous que raisonnable que moins c'est vrai.

J'en suis en quelques années à mon 3ème trépied Carbone et ça m'a couté globalement une petit fortune juste parceque je me suis trompé les deux premières fois.

Et ce n'est pas faute d'avoir potassé les spec, taté et retaté les pieds mais ce n'est que sur le terrain en faisant les images que l'on voit si c'est bon ou pas.

[Baron]

Euh... je me permets de rebondir sur le fil de Vincent pour éviter de polluer avec un sujet manifestement rebattu. Pour autant, j'ai eu beau lire les autres fils traitant de pied, il n'y a personne je crois qui ait présenté le même profil que le mien.

Donc je me permets de solliciter un peu d'aide : j'ai un D200 avec un 17-55 2,8. A terme (quelques années), j'aurais nécessairement des télé beaucoup plus lourds et forcément un autre boitier (rien que le D700, là, est en train de me faire de l'oeil). J'avais recyclé un vieux pied tout naze pour me dépanner mais clairement, ça ne me suffit plus. Je voudrais faire occasionnellement des photos sur pied, donc quelque chose qui ne nécessite pas une précision d'enfer. Je pense pas me, découvrir une passion pour le pano, je veux juste pouvoir cadrer dans tous les sens et de manière fiable (pas bouger!). Et je ne demande pas que le pied monte plus qu'à une hauteur de confort (disons 1,6m). Et enfin, je suis très nul en matos (c'est faire des photos qui me plaît) et je précise que je ne savais pas avant qu'il fallait acheter des pieds et des têtes séparément 

Donc si vous pouvez m'aider, vous en serez éternellement remerciés 

NB : Je pars à Venise dans 2 jours et il faudrait que j'ai réussi à trouver ça au Camara du coin. J'ai bon là? 

[LeCerveau]

Je viens de m'acheter un nouveau pied : pied Manfrotto 055XB + rotule Manfrotto ball 488RC2 Midi avec plateau rapide RC2 + courroie Manfrotto 458HL

Je reçois ça cette semaine. Je posterais mes premières impressions.

Mes arguments d'achats :

 - Manfrotto parce que c'est une référence, même si c'est cher
 - 055XB parce que je n'ai pas besoin d'un pied qui se tord dans tous les sens (pas de macro, donc pas de XPROB) et je veux être stable car j'ai un Canon 20D + poignée + Canon 10-22mm et ça fait lourd
 - 488RC2 parce que je voulais quelque chose de rapide mais précis et me lancer dans le panoramique
 - 458HL parce que les sacs sont trop cher et que je voulais quand le portais facilement.

Tout ça coute très cher. Mais j'avais un pied Velbon et il commençait à prendre du jeux au bout de quelques années et surtout, toutes les manettes de réglages sont cassées car le plastique est trop fragile.

Il faut acheter un très bon pied dès le début parce qu'on le garde pour la vie, sauf accident. Alors, il faut vraiment prendre de la qualité.

[olivier_aubel]

Euh... je me permets de rebondir sur le fil de Vincent pour éviter de polluer avec un sujet manifestement rebattu. Pour autant, j'ai eu beau lire les autres fils traitant de pied, il n'y a personne je crois qui ait présenté le même profil que le mien.

Donc je me permets de solliciter un peu d'aide : j'ai un D200 avec un 17-55 2,8. A terme (quelques années), j'aurais nécessairement des télé beaucoup plus lourds et forcément un autre boitier (rien que le D700, là, est en train de me faire de l'oeil). J'avais recyclé un vieux pied tout naze pour me dépanner mais clairement, ça ne me suffit plus. Je voudrais faire occasionnellement des photos sur pied, donc quelque chose qui ne nécessite pas une précision d'enfer. Je pense pas me, découvrir une passion pour le pano, je veux juste pouvoir cadrer dans tous les sens et de manière fiable (pas bouger!). Et je ne demande pas que le pied monte plus qu'à une hauteur de confort (disons 1,6m). Et enfin, je suis très nul en matos (c'est faire des photos qui me plaît) et je précise que je ne savais pas avant qu'il fallait acheter des pieds et des têtes séparément 

Donc si vous pouvez m'aider, vous en serez éternellement remerciés 

NB : Je pars à Venise dans 2 jours et il faudrait que j'ai réussi à trouver ça au Camara du coin. J'ai bon là? 

Vu le matos (télé) que vous envisagez, faudrait plutot partir vers la categorie des 055 chez Manfrotto mais ...
ce genre de pied pèse vite presque 3kg (055XB:2,3kg + tête 488 + 1 plateau :600g) alors pour flaner dans Venise (on marche beaucoup...), ça va faire lourd (j'en parle d'experience). Un 190cx2 carbone + 488rc2 serait mieux adapté.

[Baron]

Merci pour les conseils, j'ai un peu avancé. Seulement j'y connais pas grand chose en "rotule" et je comprends pas comment il peut y en avoir autant (3D, Ball, crémaillère, etc.). Bon sang, que c'est compliqué 

Je n'ai pas trouvé le 190cx2, juste le CX3 (aux alentours de 300 euros). Ca m'a l'air pas mal (mais 5kg max, est-ce que ça sera suffisant?  )

Et sinon, j'ai un Lowepro MiniTrekker 200 comme sac auquel j'aurais bien aimé attacher le pied en question. C'est utopique et il faut un sac à part ou c'est bricolable? 

Merci pour les conseils! 

[jm62]

Perso j'ai un Manfrotto 690 rien a redire moins de 2 kgs sur la balance et supporte jusqu'a 5 kgs de matos

[olivier_aubel]

Merci pour les conseils, j'ai un peu avancé. Seulement j'y connais pas grand chose en "rotule" et je comprends pas comment il peut y en avoir autant (3D, Ball, crémaillère, etc.). Bon sang, que c'est compliqué 

Je n'ai pas trouvé le 190cx2, juste le CX3 (aux alentours de 300 euros). Ca m'a l'air pas mal (mais 5kg max, est-ce que ça sera suffisant?  )

Et sinon, j'ai un Lowepro MiniTrekker 200 comme sac auquel j'aurais bien aimé attacher le pied en question. C'est utopique et il faut un sac à part ou c'est bricolable? 

Merci pour les conseils! 

'm'est gourré, c'est bien "190CX3" 

Sur ton mini trekker, tu as un truc prévu pour porter un pied comme ça sur le dos du sac. Perso, je prefere porter mon pied avec une sangle, à part du sac.

Si tu cherches un pied qui reste transportable facilement et une rotule qui soit rapide et pratique, qui permettent le pano facilement, la rotule Manfrotto 488rc2 est une reference et supporte largement le d200 + zoom à 2,8. Perso, je l'utilise avec un 5D + 24-70 2,8L sans probleme. Je connais le 190mf3 (ancienne ref avant le cx3) et c'est deja un bon compromis si tu veux quelque chose de durable, leger, pratique et solide. C'est un peu limite avec une grosse optique mais si tu ne sors pas la colonne centrale, ça le fait tres bien (c'est le cas pour la plupart des pieds). De toute façon, au-dela, faut taper dans les 055MF3 ... et c'est nettement moins portable pour de la ballade ou bien ... disons qu'il faut être très motivé 

[Baron]

Bon ben je vais tenter d'en parler avec mon Camara(aaaaade!) 

J'essaierai de faire un retour du matos acheté et testé 

Merci pour l'aide   

[olivier_aubel]

Bon ben je vais tenter d'en parler avec mon Camara(aaaaade!) 

J'essaierai de faire un retour du matos acheté et testé 

Merci pour l'aide   

Dans ce domaine du pied photo, c'est la bonne demarche : il faut essayer en boutique (ou piquer ceux des copains de club  ). C'est le meilleur moyen d'evaluer le poids supportable, la rapidité de mise en oeuvre, le jeu dans les commandes, l'adaptation à son utilisation et son materiel, ...

[Romain]

Deux fils à lire sur le 718B, de construction très voisine :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,16478.msg257074.html#msg257074
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,11618.msg191454.html#msg191454

Pour info le mien a été réparé pour 30€ à ma charge, plus les frais d'envoi de la pièce (40€) qui n'avait pas été signalé très explicitement à mon revendeur... et que celui-ci a bien voulu prendre à sa charge (merci Phox Saint-Dizier)

[Baron]

Erf!

De construction très voisine du? 190 cx3? 

Est-ce à dire qu'il faut se tourner vers une autre marque?

Décidément, j'avance et je recule. Comment voulez-vous qu'à Venise... 

[Jean-Claude]

Pour partir à Venise tu t'achêtes un excellent pied de table, le Manfrotto est pas mal, ne coute pas trop cher, et se trouve partout.Ca suffira largement pour Venise.

Après tu prendras ton temps pour choisir un vrai pied capable de supporter tes futurs télés, mais attention ça coute vite très cher, Manfrotto n'est ni spécialement cher ni la référence absolue en matière de pied, c'est du matos sérieux au bon rapport qualité prix, c'est tout 

Au fait tu veux aller jusqu'à quellle focale en télé ?
Le poids joue-t-il un rôle ?

[jm62]

Désolé le mien c'est un 390 junio pro de chez Manfrotto

[Baron]

Au fait tu veux aller jusqu'à quellle focale en télé ?
Le poids joue-t-il un rôle ?

Ben plus tard, je compte passer au 70/200 ou au 80/400. Donc il y aura du poids dans tous les cas (jusqu'à bien 3 kg avec flash).

Sinon, c'est quoi ce pied de table? Un petit truc pour se placer sur un objet quelconque pour trouver appui? 

Merci encore ^^

[olivier_aubel]

J'adhère un peu à l'idée de JC ... Je ne sais pas trop dans quelle idée tu vas à Venise mais un gros pied n'est pas vraiment utile et sera bien gênant si tu y vas aussi pour de la visite de musée ou pour flaner...
Si tu as deja un petit pied léger, prends le et attache ton sac dessous pour le stabiliser eventuellement. Pour de la photo de nuit en ville, c'est suffisant.
A venise, on marche beaucoup, on attends dans la file d'attente des musées, on est debout dans le vaporetto, ...

[Baron]

Eh ben à quoi vous pensez comme "petit pied"? Je suis bien d'accord pour me lancer mais je ne sais pas ce qui se cache derrière...