Comparatif Fuji S3/S5

[Benoit Brochet]

Bonjour à tous
Le S3 est très lent lors de l'affichage des photos sur l'écran arrière. Tant en contrôle immédiat après prise de vue que lors du défilement des images, affichage des vignettes, zoom, il faut souvent attendre 3/4 secondes.
Le S5 est-il plus réactif sur ces points particuliers ? Affichage instantané ? Pour les utilisateurs du S3 passés au S5, quels sont les principaux bénéfices du S5 par rapport à son prédécesseur ? A contrario, y a t-il des points sur lesquels le succésseur a régressé ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Benoit

[numerix]

Le seul point sur lequel le S5 a régressé c'est le bruit au déclenchement.
Pour le reste c'est pas compliqué, c'est mieux presque partout et ailleurs c'est pareil.

[KAMABAZOL]

Bonjour

 De mon point de vue,les deux boitiers ne sont même pas comparable tant le s5 est supérieur en tout: viseur, sensibilité, mise au point, compatibilité AI, double enregistrement, flash sans fil, raw réellement utilisable en prises multiples (le s3 bloquait à la 3ème vue).
S'il faut trouver quelque chose, peut être un peu moins de modelé et de sensation de relief sur les images (tout n'étant que compromis, c'est peut être le prix à payer pour un 3200 iso exploitable ?) mais cela est peut être très subjectif: qu'en pensent ceux qui ont eu les deux ? Validez vous cette impression ?

[JiClo]

Les deux seules "critiques" que je peux formuler sont les suivantes :
Le S5 tire un peu plus sur le magenta, le S3 sur le vert
Le S5 demande le poignée MB-D200 pour une bonne tenue en mains (dans mon cas personnel),
le S3 avait d'origine un galbe parfait (tjrs pour moi) ---> augmentation de poids du S5 !

Mon S3 est un nid à pannes (boîtier du lundi matin ) Photos noires de manière aléatoire....déclenche en rafales à certains moments alors que je suis en "single".
Incompatibilté de ce boîtier avec le 18-200VR (note de Nikon à ce sujet) d'où défauts de mise au point, mais je le garde pour les moments difficiles (pluie, embruns,sable...etc).

[JMS]

Au sujet de l'incompatibilité 18-200 sur le S3, il suffit de faire changer le firmware de l'appareil avec un correctif que sait faire le SAV. Sinon pour les différences...le S5 est beacoup plus rapide, permet le RAF + JPG, a plus de profils de réglage simulation de films et est meilleur en haute sensibilité, le piqué est un poil plus élevé aux mesures mais cela se voit peu en basse sensibilité. 

[Benoit Brochet]

Merci à tous pour ces réponses, j'ai même eu l'honneur d'une intervention de JMS ;-) ...

Effectivement, tous ces points ont déjà été présentés comme des améliorations notables entre les 2 sur tous les forums que j'ai parcourus.
Le S5, c'est un S3 en mieux ...

Aucun regret donc à passer du S3 au S5 à part le bruit de déclenchement !

C'est vrai aussi que le S3 tient parfaitement dans la main grace à son galbe, et qu'il est très bien équilibré. N'ayant pas encore eu l'occasion de tester le S5, a t'il conservé la même prise en main que je ne suis pas le seul à trouver excellente ?

Pour la poignée, effectivement elle doit également contribuer à l'équilibre général du boitier. Mais avec 6 accus (au lieu de 4 pour le S3) et le fait qu'il s'agit d'un élément rapporté doit tout de même pas mal augmenter le poids total de la bête ! Pas l'idéal pour voyager léger ! Mais gère t-elle correctement les accus AA, les niveaux de charge indiqués par le boitier pour les AA sont-ils plus fidèles à la réalité que les indications fantaisistes du S3 ? Le déclencheur vertical a t-il la même sensibilité que le déclencheur principal, contrairement au S3 sur lequel il est beaucoup plus sensible ?

Pas de réponse sur le point particulier de la vitesse d'affichage des photos en visualisation sur l'écran arrière ?

Encore merci pour vos interventions.

Benoit

[Benoit Brochet]

Une question subsidiaire : le boitier du D200 dont est issu le S5 soufrait d'un problème de tenue du revêtement caoutchouc. Certains d'entre vous ont-il connu ce problème sur le S5 ?

Benoit

[saboli]

Bonjour,

pas de problèmes de décollement sur mon D200 (je l'ai gardé un an / environ 3500 photos). Sur mon S5 d'occase (aussi 1 an et 6500 photos) pas de problèmes non plus.
Sur le S5 l'affichage de la photo prise prend effectivement 3/4 de seconde.
En mode "affichage" par contre le passage d'une photo à l'autre, les vignettes et zooms, tout cela est instantané.
J'ai aussi lu plusieurs fois que les deux appareils ont des dominantes différentes.
Pour la dominante magenta du S5 en BdB auto je confirme !
En général ce n'est pas gênant et en plus on peut y remédier très facilement.
Principale différence S3 / S5: le boitier du D200 ... un vrai plaisir !
Olivier

[JiClo]

Merci JMS pour l'info sur le changement de firmware.
Je n'ai pas pu essayer car je n'ai pas l'alimention secteur indispensable.
Le SAV Belgique me dit que cela ne suffit pas, ils veulent envoyer mon boîtier + le 18-200 en Angleterre pour une ajustement sur banc spécialisé. Pour les photos noires, ils incriminent l'obturateur : coût 650 € + le voyage en Angleterre, on finira à 1200 €.
J'ai donc acheté un S5 à 1050 €.
Ceci dit, dès que je déniche une alimentation, je tente le changement de firmware car ma confiance va plutôt vers les conseils de JMS.

Pour l'usage de la poignée du S5, je préfère les accus Fuji (2xNP150). Certes, cela devient lourd avec des optiques pro (17-55   70-200 que je revends, voir raison plus bas) mais reste bien équilibré. Par contre, je trouve le tout confortable avec par ex : 12-24  18-200  60 macro  85f1.8  135f3.5 ai.
Le déclencheur est rapide, ne pose pas de problème, la MB-D200 reste bien fixée (l'une des mes appréhensions) le galbe est un peu en retrait par rapport au S3, mais c'est très bon.
Sans poignée, le S5 appuie sur la base du pouce, point d'arthrose sensible, impossible à tenir !
Quant au revêtement, le boîtier est trop récent pour donner un avis.
Dans l'ensemble, je rejoins tout ce qui a été dit plus haut.