Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quel(s) objectif(s) pour le E520 ?  (Lu 10388 fois)
vframary
Actif
*
Messages: 104


« le: Juillet 12, 2008, 20:57:11 »

Bonjour à tous,

Je compte acheter prochainement l'Olympus E520.
Sachant que je fais surtout du paysage, quel objectif me conseillez-vous ?
Je pense que le 14-42 est de qualité mais il est un peu juste au niveau du zoom.
Merci d'avance pour votre aide.



Signaler au modérateur   Journalisée
fant
Super actif
*
Messages: 538



« Répondre #1 le: Juillet 12, 2008, 22:21:17 »

bonsoir

le fameux 12-60?
Signaler au modérateur   Journalisée
GéGé73
Hyper actif
*
Messages: 3 462



« Répondre #2 le: Juillet 12, 2008, 22:36:49 »

Bonsoir,

Moi je suis passé du 14/45 au 12/60 en passant du E500 au E3

L'objectif 12/60 est excellent surtout en utilisation, bien meilleur surement que le 14/42 du kit mais à ma connaissance vu la différence de prix la qualité d'image était déjà là avec le 14/45 surtout pour du paysage.

Si vous avez les moyens Ok, sinon penser à compléter dès sa sortie avec le 9/18 pour un plus grand champ encore.

A+
Signaler au modérateur   Journalisée
cptcv
Hyper actif
*
Messages: 3 264



« Répondre #3 le: Juillet 13, 2008, 00:49:35 »

Ne pas oublier non plus le 11-22 f/2.8-3.5 qui peut-être intéressant en paysage.
Signaler au modérateur   Journalisée
vframary
Actif
*
Messages: 104


« Répondre #4 le: Juillet 13, 2008, 14:19:42 »

Bonjour,

Ma décision se fera entre le double kit (14-42 et 40-150) ou le 14-54.
Je n'ai pas les moyens d'acheter le 12-60 pour l'instant.
 Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
Razumoff
Actif
*
Messages: 94


WWW
« Répondre #5 le: Juillet 13, 2008, 19:43:56 »

Bonsoir vframary,

Je vous conseille pour un budget serré le 14-54. Cette optique est superbe de qualité et pas trop chère aujourd'hui en seconde-main. J'en possède un que j'ai complété ensuite avec le 11-22 et j'en suis plus que satisfait. La plage couverte avec le 14-54 est assez large (28-108 équivalent 24x36). Vous verrez ensuite.
Bonnes photos

Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
Gustave
Super actif
*
Messages: 511


« Répondre #6 le: Juillet 13, 2008, 22:54:12 »

Bonsoir,
je suis d'accord avec Razumoff, le 14/54 est un excellent objectif. C'est a mon avis actuellement le meilleur rapport qualité prix chez Olympus (dans les objectifs à focales standards).
On peut le trouver à environ 550 euros(540 chez Oehling), c'est presque moitié moins cher que le 12/60. Pourtant, il n'est pas deux fois moins bon.
IL est tropicalisé, relativement compacte, et lumineux (2,8-3,5).
C'est un objectif pro, qui n'a pas à rougir face à une série L de Canon. Et même si il n'est pas SWD, sa mise au point est assez rapide.
Pour ma part, j'en suis très satisfait et il rempli 90% de mes besoins. Je l'ai complété d'un 40/150 ancienne formule (3,5-4,5), que je trouve également très bon et bien construit compte tenu de son prix.

Signaler au modérateur   Journalisée
Razumoff
Actif
*
Messages: 94


WWW
« Répondre #7 le: Juillet 13, 2008, 23:11:59 »

J'avais acheté mon 14-54 aux U.S. On en trouve pour + ou - 300 € (ratio change + droits de douanes attractifs) d'occasion.
Bonne chasse,

Signaler au modérateur   Journalisée
vframary
Actif
*
Messages: 104


« Répondre #8 le: Juillet 14, 2008, 11:26:04 »

Bonjour à tous,

Merci pour vos conseils.
C'est vrai que le 14-54 est tentant pour un prix raisonnable.
En plus,il est tropicalisé mais est-ce qu'il résiste bien à la pluie ?

Bonne fin de week-end.
Signaler au modérateur   Journalisée
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 233


« Répondre #9 le: Juillet 14, 2008, 12:05:25 »

Même la meilleure tropicalisation n'empêche pas un problème tout simple surtout pour les courtes focale : la pluie sur la lentille frontale. Et là, ben t'oublie la photo.
Signaler au modérateur   Journalisée
cptcv
Hyper actif
*
Messages: 3 264



« Répondre #10 le: Juillet 14, 2008, 15:28:18 »

Oui le 14-54 résiste bien à la pluie (j'ai testé). Si tu as la chance d'avoir le vent dans le bon sens et avec le pare-soleil tu arrives à faire des photos sous la pluie sans avoir de goutte sur la lentille frontale.
Signaler au modérateur   Journalisée
erkem
Actif
*
Messages: 105



« Répondre #11 le: Juillet 14, 2008, 18:50:26 »

on trouve le 14-54 aussi en europe (donc sans douane) ........
http://cgi.ebay.fr/NEW-OLYMPUS-ZUIKO-DIGITAL-14-54mm-1-2-8-3-5-ZOOM-LENS_W0QQitemZ300240747556QQihZ020QQcategoryZ30070QQtcZphotoQQcmdZViewItem
Signaler au modérateur   Journalisée
cptcv
Hyper actif
*
Messages: 3 264



« Répondre #12 le: Juillet 15, 2008, 00:00:05 »

Ces annonces ebay sont bizarres le vendeur est aux USA mais l'objet est en Grande Bretagne ...
Signaler au modérateur   Journalisée
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 233


« Répondre #13 le: Juillet 15, 2008, 01:18:18 »

Et c'est pas le même que celui qu'on avait déjà remarqué ensemble l'autre jour il me semble. Curieux tout de même.
Signaler au modérateur   Journalisée
erkem
Actif
*
Messages: 105



« Répondre #14 le: Juillet 15, 2008, 01:24:00 »

Ces annonces ebay sont bizarres le vendeur est aux USA mais l'objet est en Grande Bretagne ...

j'ai l'impression que l'import est plus facile en GB, plusieurs vendeurs proposent du materiel en provenance de l'asie ou des US mais expedié depuis la GB. sur un E-3 commandé chez un de ces vendeurs le coupon de garantie a été tamponé au Japon 3 jours avant l'expedition de GB (mais facture GB à la date d'expedition) c'est du marché "gris" avec 1 an de garantie au lieu de 2  (sauf si le vendeur accepte de prendre en charge la 2eme année avec retour dans le pays d'origine)
par contre ce vendeur j'ai pas testé (il est preferable de poser la question par mail sur le lieu d'expedition car si c'est les US il y a risque de douane et du coup ce n'est plus attractif du tout......)
Signaler au modérateur   Journalisée
erkem
Actif
*
Messages: 105



« Répondre #15 le: Juillet 15, 2008, 01:28:29 »

et un 50-200swd a été vendu aujoudhui 600€  Choqué (le transporteur c'est royal mail la poste Anglaise donc l'expedition à bien l'air de se faire depuis la GB)
Signaler au modérateur   Journalisée
cptcv
Hyper actif
*
Messages: 3 264



« Répondre #16 le: Juillet 15, 2008, 02:00:40 »

Et c'est pas le même que celui qu'on avait déjà remarqué ensemble l'autre jour il me semble. Curieux tout de même.

Oui ça semble en être un autre.
Perso je n'ai pas confiance.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: