Choix d'une CF sur D300

[Clergounet]

Bonjour,

Je viens de passer au D300 et suis aujourd'hui équipé en SANDISK ULTRA 2 et je dois acheter une nouvelle carte de 4 ou 8 Go. Je suis fidèle à la marque SANDISK (depuis 5 ans aucun soucis donc j'ai confiance); Dans cette marque, j'hésite entre ULTRA 2, EXTREME 3 et pourquoi pas EXTREME 4.
La meilleure est certainement la 4 mais voit on vraiment la différence?
Si certains d'entre vous ont pu comparer entre les 3, je suis très preneur de vos consiles avant l'achat.

Merci à tous et bon week end.

[fhenry4]

Bonjour,
J'ai moi aussi un D300, des Ultra II 4 Go et une Extreme IV 4 Go (pas la Ducati), je ne fais pas vraiment de différence, il faut dire que je ne fais pas souvent des photos de sport.
Actuellement, tu peux trouver dans les Carrefour des Ultra II 4 Go à 24,90 € et avec la carte de magasin, 10 € de cash back, soit 14,90 € la carte mémoire.
Pour ce prix j'ai eu droit aux modèles les plus récents à 15 Mo/s, ce n'est peut-être pas le cas dans tous le magasins.
J'espère que tu pourras encore en trouver.
À bientôt.

[ch]

Utilisateur d'une Extreme III 8GB, très content du débit (donné pour 30MB/sec) et prix très raisonnable à la Fnac.

Voir fil pour le débit :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,19280.msg306939.html#msg306939

[Dub]

Voir là ...

http://www.macway.com/fr/product/11190/sandisk-compactflash-extreme-iii-16-go.html

 

[fhenry4]

Utilisateur d'une Extreme III 8GB, très content du débit (donné pour 30MB/sec) et prix très raisonnable à la Fnac.

Voir fil pour le débit :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,19280.msg306939.html#msg306939

Bonjour ch,
Je ne sais pas si c'est réellement intéressant d'acheter une carte Extreme III 8 Go à 79,65 €, pour ne pratiquement jamais atteindre les débits d'une Ultra II, à savoir 15 Mo/s. Ces débits sont atteints dans l'appareil photo (avec un boitier récent), mais jamais lors du transfert de la carte vers l'ordinateur.
À bientôt.

[fhenry4]

Re,
Sinon, pour avoir les tests avec un D300, voici le lien :
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9254
Les Ultra II testées sont des modèles d'ancienne génération à 10 Mo/s et pas les derniers modèles à 15 Mo/s.
Sinon aucune Extreme III ne dépasse le débit de 22.11 Mo/s. Attention ce sont des modèles 2008, avec les modèles plus anciens on est à 14.891 Mo/s maximum.
Dans tous les cas, il faut donc bien veiller à acheter un modèle récent.
À bientôt.

[fhenry4]

Voir là ...

http://www.macway.com/fr/product/11190/sandisk-compactflash-extreme-iii-16-go.html

 

Bonjour Dub,
Attention, il semblerait que ce soit un modèle d'ancienne génération, pas beaucoup plus véloce que les Ultra II récentes.
À bientôt.

[Clergounet]

Re,
Sinon, pour avoir les tests avec un D300, voici le lien :
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9254
Les Ultra II testées sont des modèles d'ancienne génération à 10 Mo/s et pas les derniers modèles à 15 Mo/s.
Sinon aucune Extreme III ne dépasse le débit de 22.11 Mo/s. Attention ce sont des modèles 2008, avec les modèles plus anciens on est à 14.891 Mo/s maximum.
Dans tous les cas, il faut donc bien veiller à acheter un modèle récent.
À bientôt.

Merci pour toutes tes précisions mais comment fait on pour "veiller" à acheter un modèle récent si tu achetes le modèle neuf par exemple par digit photo c'est du récent non?

[Verso92]

Merci pour toutes tes précisions mais comment fait on pour "veiller" à acheter un modèle récent si tu achetes le modèle neuf par exemple par digit photo c'est du récent non?

Pour les modèles récents d'Extreme III (celles à 30Mo/s), le débit (max théorique) est marqué sur l'emballage...

[Dub]

Bonjour Dub,
Attention, il semblerait que ce soit un modèle d'ancienne génération, pas beaucoup plus véloce que les Ultra II récentes.
À bientôt.

M'ouais ... un vieux stock retrouvé au fond du grenier alors !!!!
 
Parce que la dernière fois ils en avaient plus , c'était en réappro ....
M'enfin , bon .... toujours est-il qu'elles vont bien ces EXTRA-ULTRA ll 1/2 ....

 

[fhenry4]

M'ouais ... un vieux stock retrouvé au fond du grenier alors !!!!
 
Parce que la dernière fois ils en avaient plus , c'était en réappro ....
M'enfin , bon .... toujours est-il qu'elles vont bien ces EXTRA-ULTRA ll 1/2 ....

 

Re,
Je n'ai pas bien compris la deuxième partie de ton message.
Pour la première partie, il faut être vigilant au modèle que l'on achète. Dans un même rayon de magasin, il peut y avoir des modèles récents qui côtoient des modèles de la génération précédente. Lors de l'achat par correspondance, il est difficile de savoir à l'avance quel modèle on va recevoir (les photos de présentation ne sont généralement pas contractuelles), mais on peut toujours renvoyer la carte et se faire rembourser.
Sinon, sur le lien que nous a proposé il est marqué : "Vous apprécierez certainement sa vitesse minimum étonnante de 20 Mo par seconde...", ce qui correspond aux caractéristiques des cartes de la génération précédente.
À bientôt.

[fhenry4]

Merci pour toutes tes précisions mais comment fait on pour "veiller" à acheter un modèle récent si tu achetes le modèle neuf par exemple par digit photo c'est du récent non?

Re,
Il faut être particulièrement vigilant. Dans un même rayon de magasin, il peut y avoir des modèles récents qui côtoient des modèles de la génération précédente, souvent à un prix identique. Lors de l'achat par correspondance, il est difficile de savoir à l'avance quel modèle on va recevoir (les photos de présentation ne sont généralement pas contractuelles), mais on peut toujours renvoyer la carte et se faire rembourser si l'on a reçu un modèle ancien.
Dorénavant, SanDisk a tendance à inscrire le débit des cartes sur l'emballage et/ou directement sur la carte, c'est le cas avec les nouvelles Ultra II 4 Go à 15 Mo/s.
À bientôt.

[fhenry4]

Re,
Pour reconnaitre les cartes SanDisk les plus rapides, les plus récentes et aussi les plus chères, il est marqué dessus Ducati.
Je trouve que ce ne sont pas celles qui offrent le meilleur rapport qualité/prix.
À bientôt.

[Bernard2]

au delà de la rapidité d'écriture , la rapidité de lecture a aussi une utilité. Elle économise la batterie des videurs de cartes.
Je viens d'essayer une ultra II et une Extrême III précédentes générations, et le temps de vidage est 25% plus court avec l'extrême III.

[Dub]

Re,
Je n'ai pas bien compris la deuxième partie de ton message.
Pour la première partie, il faut être vigilant au modèle que l'on achète. Dans un même rayon de magasin, il peut y avoir des modèles récents qui côtoient des modèles de la génération précédente. Lors de l'achat par correspondance, il est difficile de savoir à l'avance quel modèle on va recevoir (les photos de présentation ne sont généralement pas contractuelles), mais on peut toujours renvoyer la carte et se faire rembourser.
Sinon, sur le lien que nous a proposé il est marqué : "Vous apprécierez certainement sa vitesse minimum étonnante de 20 Mo par seconde...", ce qui correspond aux caractéristiques des cartes de la génération précédente.
À bientôt.

Je voulais dire qu'ils étaient en rupture de stock ....
 

[Dub]

Quand au 20 Mo par seconde .... c'est sûrement un copier/coller du site se Sandisk .... qui annonce le même chiffre !!!
 
Mais ... tu as peut-être raison .... et , comment le savoir 
 

[ch]

Bonjour ch,
Je ne sais pas si c'est réellement intéressant d'acheter une carte Extreme III 8 Go à 79,65 €, pour ne pratiquement jamais atteindre les débits d'une Ultra II, à savoir 15 Mo/s ...

C'est bien pour cela que j'avais précisé (dans le lien cité) le débit réel : 4GB en 10 minutes sur mon MacBook, soit 7MB/sec.

Cela permettrait de comparer différentes cartes si d'autres utilisateurs font la même chose, plutôt que de se lancer dans de longs discours... Le plus intéressant, je suppose, serait d'ailleurs de le faire en écriture plutôt qu'en lecture.

[mnd]

Pour le prix des mémoires, consultez aussi Offtek, spécialiste de la vente de mémoire, c'est une boite sérieuse à laquelle j'avais aché des mémoires pour un portable Sony  Vaio.
Pour le prix d'une Extreme III 4GO chez Darty, j'ai eu une Extreme IV 4GO
La 8GO Extreme III est à 60 euros et 91 euros pour l'Extreme IV
http://www.offtek.fr/product_digital.php?manuname=Nikon&maincat=4&subcat=30&model=D300

[fhenry4]

Pour le prix des mémoires, consultez aussi Offtek, spécialiste de la vente de mémoire, c'est une boite sérieuse à laquelle j'avais aché des mémoires pour un portable Sony  Vaio.
Pour le prix d'une Extreme III 4GO chez Darty, j'ai eu une Extreme IV 4GO
La 8GO Extreme III est à 60 euros et 91 euros pour l'Extreme IV
http://www.offtek.fr/product_digital.php?manuname=Nikon&maincat=4&subcat=30&model=D300

Bonjour mnd,
Attention, les prix que tu cites sont hors taxes.
À bientôt

[totor]

J'ai acheté pour mon D300 une Transcend 32 Gb 133x annoncée à 20mb/s en écriture et 18 en lecture !
Même si le site de RG la donne pour la moitié des performance, elle est top ! (en tous cas par rapport un un CfHd4Gb y'a pas... photo !)
Puis pour 99Eur ttc....

[mnd]

Très juste, et mille excuses, j'ai été un peu vite dans la lecture des prix.
Je constate d'ailleurs que j'avais payé la 4GO Extreme IV 51 euros TTC il y a 1 mois environ et qu'elle est passée à 55,23 euros TTC

Il n'en reste pas moins que ce site est intéressant pour tout ce qui concerne les mémoires de toutes sortes

[nmeunier]

C'est bien pour cela que j'avais précisé (dans le lien cité) le débit réel : 4GB en 10 minutes sur mon MacBook, soit 7MB/sec.

Cela permettrait de comparer différentes cartes si d'autres utilisateurs font la même chose, plutôt que de se lancer dans de longs discours... Le plus intéressant, je suppose, serait d'ailleurs de le faire en écriture plutôt qu'en lecture.

Attention aussi, le débit entre la carte et l'ordinateur peut être très différent que la vitesse entre l'APN et la carte. Ainsi sur un D3 l'extremIV est 2 fois plus rapide qu'une Transcend X266 mais il y a égalité parfaite en transfert entre ces cartes et un ordinateur, même equipé d'un lecteur Firewire dernier cri.

Cordialement
Nicolas

[declic78]

Bonjour,
J'ai moi aussi un D300, des Ultra II 4 Go et une Extreme IV 4 Go (pas la Ducati), je ne fais pas vraiment de différence, il faut dire que je ne fais pas souvent des photos de sport.
Actuellement, tu peux trouver dans les Carrefour des Ultra II 4 Go à 24,90 € et avec la carte de magasin, 10 € de cash back, soit 14,90 € la carte mémoire.
Pour ce prix j'ai eu droit aux modèles les plus récents à 15 Mo/s, ce n'est peut-être pas le cas dans tous le magasins.
J'espère que tu pourras encore en trouver.
À bientôt.

Je pensais que le "cash-back" sur la CF ULTRA II 4GO n'était que de 5 euros et qu'il se finissait le 5 juillet ; où peut-on trouver des infos sur cette opération promotionnelle SANDISK-CARREFOUR ?

[fhenry4]

Je pensais que le "cash-back" sur la CF ULTRA II 4GO n'était que de 5 euros et qu'il se finissait le 5 juillet ; où peut-on trouver des infos sur cette opération promotionnelle SANDISK-CARREFOUR ?

Bonjour declick78,
J'ai acheté mes deux cartes les 11 et 14 juin, car lorsque j'ai acheté la première j'ai eu l'agréable surprise d'apprendre qu'il y avait un cash-back de 10 euros (dix euros), ceci m'a incité à en acheter une deuxième et j'ai eu droit une deuxième fois au fameux cash-back. Dans mon Carrefour (en Rhône-Alpes) ils ont encore des cartes à 24,90 euros (prix intéressant), mais je ne sais pas s'il y a encore un cash-back, pour vérifier il faudrait en acheter une, car ce n'est marqué nul part qu'il y a une réduction supplémentaire et les vendeurs ne sont pas au courant.
À bientôt.

[SuperThieu]

Yo,

Depuis un mois j ai une
Carte Extreme III new gen (30Mo/s) 16Go

Sur mon PC
=> Transfert a 22Mo/s sur mon lecteur USB2 en lecture
=> Transfert a 19Mo/s en ecriture
Le tout sur des fichiers RAF+JPEG de S5 (de nombreux petits
fichiers etant plus long a transferer qu un gros de taille equivalente)

Sur le PC d un copain, les transferts montaient a 30Mo/s...
son controlleur USB doit mieux gerer (mon PC est une antiquité)

Bilan: aucune utilite de prendre un lecteur Firewire hors de prix et moins universel
pour ce genre de carte puisqu on est en phase avec le debit max.

Sur mon S5 c est surdimensionne (en vitesse mais pas en taille...)
mais c etait un achat "long terme"
 or on les trouve regulierement a 99eur l unite (oehling) donc est pas si cher.

A bientot

[Bernard2]

Sur mon S5 c est surdimensionne (en vitesse mais pas en taille...)
mais c etait un achat "long terme"
 

Certes mais le long terme en ce domaine est rarement interessant
il vaut mieux rester à des capacités "utiles" au meilleur prix actuel.
Les 16 Go s'ils ne te sont pas utiles aujourd'hui couteront 3x moins cher le moment venu...

car sur une 4 Go je stocke quand même plus de 300 raw de D300...

[Verso92]

Je suis en RAW 14 bits compressé sans perte et je n'ai jamais saturé le buffer.

Tant qu'on ne sature pas le buffer, les performances des cartes ont peu d'incidence...

[SuperThieu]

Pourquoi 16Go ? (j en ai 2 ce qui fait 200Eur d investissement )

Parce qu en voyage les 2x 16Go me suffisent pour stocker 1300 RAW + JPEG de S5
=> pas besoin de videur (qui coutent plus de 200eur pour un Hyperdrive ou autre en version meme 80go) pour un voyage jusqu a 3-4 semaines (5O tophs / jour)

Pourquoi carte rapide  ?

Parce que si un jour je pars longtemps ou pour un trip photo a fond (dans tous les cas il me faut autonomie et compacite car je vais rarement shoote Las Vegas avec un 4x4) alors
le videur sera peut etre necessaire et une carte rapide  et moderne ca flingue BEAUCOUP moins les batteries de ton videur (cf durée de rotation du disque et fuite moins importante sur une memoire haut de gamme)
=> Essayez de vider une carte standard standard (typiquement 4 ou 5Mo/s) de 16Go sur un videur avec une batterie un peu vieille ca risque de merder avant la fin pour peu qu elle soit pas a 100%

Alors oui j aurai pu acheter 32 cartes de 1Go basse vitesse a 1eur a Taiwan mais
si je suis passe au numerique c est pas pour retrouver des "pellicules" de 36 poses...
(en effet ca fait bien 36 poses une carte de 1Go quand on fait du raw+jpeg avec un S5...)

Bref
- surdimensionné en vitesse sur le S5 mais pas en taille (le salop est gourmand et ne compresse rien)
- pas surdimensionné en vitesse dans l hypothese d un videur et aussi quand on est un poil chiant sur le temps de vidage de carte sur le PC (une carte standard met quand meme 60min a se decharger contre 12min et pendant ce temps la surtension certes completement improbable 
peut flinguer tes jolis souvenirs, car c es le seul moment ou les donnees sont aussi "fragiles")

Tout le monde n a peut etre pas les memes priorites mais ce long terme la a ete murement réfléchi (de meme que mon disque 1To recent a 160eur, je vous rassure ca c est plutot pour du montage video). Meme si je suis tres au courant qu il n y a rien qui se devalorise plus vite que la memoire dans les technologies actuelles.

A bientot

PS: je veux pas de PC portable (deja bien trop lourd et encombrant de photo et encore moins autonome)

[declic78]

Interéssantes toutes ces reflexions; chacun peut y voir midi à sa porte.
Comme je prépare un voyage assez long aux US, voilà en vrac mes éléments de reflexion :
  - 50 photos par jour, pourquoi pas, mais surement  plus (pourquoi se priver du bracketting),
  - Format Raw ou Raw+Jpeg, mode 12 ou 14bits, pas encore décidé (CF 4GO = environ 200 photos en raw 14bits),
  - un stock de carte CF, (de la 2GO, des 4G0 SANDISK acheté à Carrefour et une carte 8G0 Transcend acheté rue Montgallet)
  - pas de videur, trop cher, pas de visualisateur ou vraiment hors de prix,
  - pas de PC portable car trop encombrant ... mais je réfléchis à un Ultra-portable style ASUS EEE avec disque dur externe pour pouvoir vider les cartes, faire un premier tri ... et ne pas être totalement coupé  du monde avec le Wifi présent dans la majorité des hotels.

[SuperThieu]

Interessant Tonton !

Si tes Sandisk de Base 2Go se vident en moins 4min alors elles font du 8,5Mo/s
soit quasiment le debit certifié pour les premieres UltraII (10Mo/s vérifié avec ma premiere SD)

La difference doit alors resider surtout en ecriture (ce qui est logique)
En tout cas Sandisk propose des cartes " de base" 2x plus rapide que n importe quelle generique
nonmae que l on peut encore trouver régulièrement (aux alentours de 4 a 5 Mo/s)

En tout cas la quantité de fichiers que tu prends en vacances est dingue: si un jour j en viens la il va me falloir un videur de 500Go...
J espere que tu tries sec parce que sinon ca fait des archives dementes !!

Quand je dis 50 photos/jour c est une moyenne: il y a des jours a 200 photos et d autres a 10 mais au final je tombe sur ce chiffre en gros.

Mais si ma declenchite empire avec les annees, je prendrai une 32Go supplkementaire dont le prix sera inferieure a mes 16Go aujourd hui...
Perso j evite maintenant le bracketing (on passe vite pour un fou  et le tri devient un supplice) etle S5 me preserve des hautes lumieres percees. Le fichier est ensuite suffisamment bidouillable si la lumliere rendue ne me plait pas.

Question strategie de vidage, tu parles beaucoup apero/buvette mais dans ma pratique (affut notamment) ca colle pas trop hehe, alors il me faut des cartes avec une bonne autonomie pour tenir sans bouger.

A+

[Fanzizou]

je fais environ 800 photos sur un voyage de 2 semaines en ce qui me concerne, soit environ 60 photos par jour.

C'est ce que je faisais en argentique, et bizarement, en numérique j'ai eu du mal à changer mes habitudes. Je ne déclenche tj pas à tout bout de champs....

Je n'ai jamais eu, il faut dire, de Reflex avec une rafale digne de ce nom, ça aide :-)

J'utilise un vieux videur avec un HD de 60Go, trop lent et trop juste aujourd'hui avec un S5 en RAF.

Donc pour mon prochain voyage, faudra une solution. Un laptop c'est l'idéal, à condition de pouvoir le mettre au coffre à l'hotel ou ailleurs....

Et je suis d'accord avec tonton, en pratique le videur on se le transporte pas. Il faut tenir une journée avec les CF....

[SuperThieu]

100% d accord:
Vidage au calme le soir, sinon on a vite fait de tomber le graal (contenant TOUTES les
vacances pour ceux qui ne dupliquent) et la c est le drame...
Mais les batteries du videur s usent aussi le soir (dans la tente)
donc je maintiens pour les cartes rapides (ou au moins pas de noname)

Le portable c est top mais mais meme un EEE demande une valise entiere !
le pc, son alim, sa housse, les cables du disque externe, le lecteur de cartes USB digne de ce
nom et sons cable a lui aussi, plus la mini souris pour les manchots... alala... STOP
Deja que j ai du mal a supporter de prendre le chargeur de mon S5...

Pour rester aware, un iPhone 3G, en plus il fait GPS et comme ca tu te ballades peinard dans
ta chevrolet  et en plus ca remplace ton balladeur mp3 / ton telephone / ton APN... elle est pas belle la vie ? + de grosses CF de 16Go (ou meme 32Go chez transcend, va voir sur technikdirekt.de) et voila ca tient dans la poche en echange de la valise du dessus ...

A bientot

[Hector06]

Toujours un peu surpris de cette recherche de performances extrêmes.

J'ai des Sandisk 2G0 de base, même pas ultra II.

Je n'utilise la rafale qu'en de rares occasions, comme les sports d'équipe.

Pour cette compétition de Horse-ball je faisais systématiquement des rafales de 2 ou 3 images à 9 i/s, et parfois 5 ou 6 comme pour cette séquence.

Je suis en RAW 14 bits compressé sans perte et je n'ai jamais saturé le buffer.



Tonton Bruno, tes photos de chevaux elles sont faites  au flash? jolies couleurs je trouve

[hendrix]

En voyage je fais environ 1500 photos par semaine soit en moyenne 200 par jour avec des pointes à 400 et très exceptionnellement 800 (Carnaval de Fort-de-France, Martinique).



Mes prochaines cartes seront sans doute des Extrême III 8 GO car cela me paraît dans le meilleur rapport qualité/prix du moment

de même...je vais prendre deux Extrèmes III 8 go avec en plus mais anciennes

[Amaniman]

de même...je vais prendre deux Extrèmes III 8 go avec en plus mais anciennes

Et moi, vendredi, une troisième CF Transcend 8 GO de plus (pour assurer en voyage cet été) rue Montgallet : 25 € !