AFP et Getty : condamnation exceptionnelle !

Démarré par Lechauve, Novembre 25, 2013, 11:42:39

« précédent - suivant »

Sevgin, last viking of Sweden

Citation de: jmd2 le Novembre 28, 2013, 16:17:12
vous réfléchissez comme des Français
peut-on vous le reprocher ?
certes non

mais du coup, vous ne pouvez pas comprendre que tout ce gros argent n'est pas une indemnité "calculée au plus juste pour compenser un manque à gagner plus des intérêts"
A/ ce gros argent est une punition pour un coupable. Il faut que la punition fasse mal. Pour une grosse entreprise il faut donc taper fort.
B/ Et aux USA, l'argent d'une punition va à la victime et non à l'état.
voilà pourquoi c'est une grosse somme et que cette somme va à une personne.
Punishment, une grosse somme pour inciter le coupable à ne pas recommencer.
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

jmd2

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Décembre 12, 2013, 01:11:56
Punishment, une grosse somme pour inciter le coupable à ne pas recommencer.
et surtout pour inciter tous les autres à ne pas commencer.

Lechauve

La photo: que de la lumière...

jmd2


STB

elle l'est aussi en France.
Seulement il faut avoir les couilles d'aller au bout et ne pas uniquement japer sur les forums ;D
StB

jmd2

Citation de: jeanlucVF le Août 24, 2014, 02:07:33
Venez tous aux Usa avec vos boitiers et vos photos , vous deviendrez bien vitte tous millionaires
boutade anti-américaine ?

P!erre


La transcription du procès de Daniel Morel (1095 pages, pdf)  :P

http://photomorel.com/?page_id=2049 -> cliquer sur le lien.
Au bon endroit, au bon moment.

Baby


< A 13H10 exactement, vendredi 22 novembre 2013, dans la salle 506 du tribunal fédéral de New York, dans le Sud de Manhattan, un jury composé de 4 femmes et de 3 hommes se sont installés pour rendre leur verdict dans le procès qui opposait l'Agence France Presse et Getty Images au photographe Daniel Morel. Il était question de déterminer si les deux institutions avaient volontairement violé les droits du photographe et, le cas échéant, a quel montant devait etre fixée la compensation.

Quelques minutes avant l'entrée du jury, l'audience avait été tirée de sa torpeur par un US Marshal annonçant sous la direction du juge Alison Nathan que le jury était parvenu a une décision pour chacune des 28 charges pesant sur l'AFP et Getty Images.>
Le style de cet article est étonnant !  C'est du grand spectacle ou de la justice ?

jmd2

Citation de: Baby le Septembre 19, 2014, 08:16:23
...
Le style de cet article est étonnant !  C'est du grand spectacle ou de la justice ?

reviens aux fondamentaux : à quoi sert la justice ? pourquoi l'homme a-t-il inventé la justice ?

bopixel

Citation de: jmd2 le Septembre 20, 2014, 13:54:43
reviens aux fondamentaux : à quoi sert la justice ? pourquoi l'homme a-t-il inventé la justice ?

Je plussoie !